Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А31-4614/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-4614/2023
г. Кострома
11 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная мануфактура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 173 471 руб. 20 коп. долга, процентов, пени по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1156399, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании: от истца: не явились, извещён; от ответчика: не явились, извещён; установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная мануфактура» (далее – Ответчик, ООО«Мебельная мануфактура») о взыскании 3 173 471 руб. 20 коп. долга, процентов, пени по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1156399 от 07.02.2022, в том числе:

- 2 295 379 руб. 18 коп. основного долга;

- 42 787 руб. 95 коп. процентов на основной долг за период с 01.10.2022 по 12.12.2022;

- 211 955 руб. 79 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 12.11.2022 по 23.03.2023 по ставке 26% годовых;

- проценты, начисленные с 24.03.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 295 379 руб. 18 коп. по ставке 26% годовых;

- 595 106 руб. 59 коп. пени на просроченный основной долг за период с 12.11.2022 по 23.03.2023;

- пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 295 379 руб. 18 коп. с 24.03.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

- 10108 руб. 09 коп. пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 16.11.2022 по 23.03.2023;

- пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 42 787 руб. 95 коп. с 24.03.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

- 18 133 руб. 60 коп. пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 01.12.2021 по 31.03.2022;

- 38 867 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Рассмотрение дела отложено на 28.09.2023. Стороны явку представителей не обеспечили, извещены.

От Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил, каких-либо ходатайств не заявил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

04.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ООО «Мебельная мануфактура» (клиент) заключен договор № 1156399 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, по условиям которого Банк обязуется предоставить клиенту Кредит в рамках лимита, а Клиент обязуется возвратить все денежные средства, уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед Банком, вытекающие из договора, в том числе на следующих условиях:

- сумма лимита 2 120 000 руб.;

- срок действия Лимита: 365 дней (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии/установления Лимита, определяемой в соответствии с п. 1.1.10. договора/ Срок Кредита (Транша): от 30 (тридцати) до 90 (шестьдесят) календарных дней включительно с момента выдачи Кредита, но не более срока действия Лимита.

- процентная ставка (пункт 1.1.6 договора):

а) за расчетный срок пользования Кредитом со дня выдачи Кредита по Дату возврата Кредита (транша) 16,5% процентов годовых;

б) за расчетный срок пользования Кредитом с даты, следующей за Датой возврата Кредита (транша), по день фактического возврата суммы Кредита или ее части - 26% процентов годовых.

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Пунктом 1.1.14 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, Банк вправе начислять Клиенту неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.1 Договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6. Договора, фактической суммы

задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, в том числе право Банка потребовать досрочно погасить ссудную задолженность по договору, а также выплатить проценты за пользование кредитом и внести иные причитающиеся Банку платежи по договору, в случае наступления в период действия договора одного или нескольких обстоятельств, перечисленных в пунктах 4.1.1.-4.1.14, в том числе: в том числе нарушения срока возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом или иных установленных платежей в установленный договором срок, или нарушения лицом, предоставившим за Клиента поручительство, выдавшим банковскую гарантию либо предоставившим в залог имущество в обеспечение обязательств Клиента, условий соответствующего договора о предоставлении обеспечения, заключенного с Банком.

Согласно пункту 4.2. кредитного договора Клиент обязан произвести досрочный возврат Кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся Банку по договору, в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения от Банка соответствующего требования.

Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств Банком, был выдан кредит по указанному договору на сумму 2 120 000 рублей (платежное поручение № 1666368 от 07.02.2022).

11.04.2023 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита в адрес ответчика истцом была направления претензия с требованием о погашении задолженности, процентов за пользование кредитом, начисленных штрафных санкций, которая оставлена ответчиком без рассмотрения и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ правила, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполнил, что является основанием для досрочного возврата предоставленного кредита и начисленных процентов.

В частности, из материалов дела следует, что размер задолженности по основному долгу составляет 2 295 379,18 руб.

Судом также установлено, что обязательства по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком также исполнялись ненадлежащим образом, размер задолженности по процентам на основной долг, начисленных с 01.10.2022 по 12.12.2022, составляет 42 787 руб. 95 коп., размер задолженности по процентам на просроченный основной долг, начисленных с 12.11.2022 по 23.03.2023, составляет 211 955 руб. 79 коп.

При этом судом отмечается, что проценты за пользование кредитом по своей правовой природе не относятся к штрафным санкциям за нарушение срока возврата кредитных средств.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Доказательств, подтверждающих погашение взыскиваемой суммы кредита и процентов за пользование кредитом, Ответчиком в нарушении положений статьи 65 АПК РФ не представлено, обратного из материалов дела не следует.

Расчет суммы долга по кредитному договору, расчёт процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и принимается в заявленном размере как соответствующий условиям договора и обстоятельствам дела, нарушений положений статьи 319 ГК РФ судом не установлено.

Требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств по оплате с учетом положений статьи 809 ГК РФ, условий Договора, признаются судом также обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 1.1.14 Договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, которая составляет 0,2 % от суммы просроченного платежа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушении условий Договора ответчик, обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполнил, что является основанием для начисления неустойки.

Расчеты неустойки соответствует условиям договора, основания для применения штрафных санкций соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен, мотивированных ходатайств о применении к спорным правоотношениям статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

При этом в пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств, оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, учитывая отсутствие доказательств оплаты, требования истца признаются судом обоснованными и правомерными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168,

169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мебельная мануфактура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 295 379 руб. 18 коп. основного долга, 42 787 руб. 95 коп. процентов на основной долг, 211 955 руб. 79 коп. процентов на просроченный основной долг, 595 106 руб. 59 коп. пени на просроченный основной долг, 10108 руб. 09 коп. пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, 18 133 руб. 60 коп. пени на просроченные проценты на просроченный основной долг, 38 867 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскание процентов за пользование основным долгом в размере 2 295 379 руб. 18 коп. продолжать производить по ставке 26% годовых, начиная с 24.03.2023 по день фактической уплаты долга.

Взыскание пени за просрочку уплаты основного долга в размере 2 295 379 руб. 18 коп. продолжать производить по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 24.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Взыскание пени на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 42 787 руб. 95 коп. продолжать производить по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 24.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ю. Котин