Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А65-29088/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-29088/2018

Дата принятия решения – 22 ноября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Форвард", г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании исполнить Государственный контракт № 2018.34798 от 05.07.2018г. - принять поставку, согласно товарной накладной №35 от 19.07.2018г., а именно:

• Аккумуляторная батарея Delta HR 12-5.8, количество 8 шт.,

• Аккумуляторная батарея Восток СК 1205 количество 64 шт.,

• Аккумуляторная батарея Восток СК 1209 количество 12 шт.,

• Аккумуляторная батарея Восток СК 1207 количество 4 шт.,

• Аккумуляторная батарея Delta DTM 12551 количество 8 шт.,

- взыскании суммы в размере 143 184 руб.,

- взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 5 319 руб.,

- взыскании неустойки в размере 767 руб. 90 коп.

- взыскании судебных расходов в размере 7 500 рублей, от заявителя – не явился, извещен, от ответчика – ФИО2, по доверенности от 10.08.2018, ФИО3, по доверенности от 23.10.2018, ФИО4, по доверенности от 23.10.2018,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Форвард", г.Санкт-Петербург (далее-истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ, г.Казань (далее-ответчика) с требованием об обязании исполнить Государственный контракт № 2018.34798 от 05.07.2018г. - принять поставку, согласно товарной накладной №35 от 19.07.2018г., взыскании суммы в размере 143 184 руб., взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 5 319 руб., взыскании неустойки в размере 767 руб. 90 коп., взыскании судебных расходов в размере 7 500 рублей.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

Заявитель в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании указал на нарушение условий поставки, а также на принятое антимонопольным органом решения РНП16-126/2018 от 16.10.2018 в отношении истца.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие заявителя.

Как установлено материалами дела, 05.07.2018 между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №2018.34798.

В соответствии с п. 1.1 контракта поставщик обязуется поставить заказчику аккумуляторные батареи для оборудования в сфере информационно-коммуникационных технологий, в соответствии с условиями контракта, спецификацией и техническим заданием являющимися неотъемлемыми частями настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить их.

Количество, ассортимент, характеристики, цена, информация о стране происхождения товара, а также срок поставки товара определяется в согласованном сторонами заказе-спецификации, который является неотъемлемой частью настоящего контракта.

При этом, согласно п. 1.4 поставка товара осуществляется в течение 14 рабочих дней с момента заключения государственного контракта.

Согласно п.2.1. Госконтракта: Цена Контракта составляет: 143184 (сто сорок три тысячи сто восемьдесят четыре) рублей 00 копеек, в т. ч. НДС-18% 21841 руб. 63 коп.

Оплата за поставку в соответствии с п.2.6. государственного контракта производится путем перечисления денежных средств в рублях Российской Федерации на расчетный счет Поставщика, при предъявлении Поставщиком счета, счета-фактуры и товарной накладной подписанного обеими Сторонами, в течение 15-ти (пятнадцати) рабочих дней со дня подписания оригиналов документов.

Поставщик ООО «ФОРВАРД» поставил Заказчику ГУ МЧС России по Республике Татарстан товар согласно товарной накладной №35 от 19.07.2018г. на сумму 143184 руб. Заказчик отказался от приемки товара, сослался на не соответствие с государственным контрактом в части отсутствия комплектности с RBC43, о чем сделал отметку на товарной накладной 26.07.2018г.

Полагая, что товары RBC43 и RBC25 не являются предметом поставки, заявитель обратился в Арбитражный суд РТ с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п.п. 1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из представленных в материалы дела документов и установлено судом, согласно акту приемки услуг по государственному контракту от 26.07.2018, поставщик произвел поставку товара по государственному контракту, при этом приемочной комиссией выявлены факта несоответствия комплектности. Так, не поставлена комплектность с RBC43 вместе с аккумуляторной батарее Delta HR 12-5/8, не поставлена комплектность с RBC25 вместе с аккумуляторной батареей Восток СК 1207. В связи с поставкой товара, не соответствующего требованиям контракта, приемочной комиссией было принято решение о возврате всей партии товара поставщику. Данный акт составлен в присутствии представителя поставщика.

Согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью договора, установлен следующий состав товара:


Наименование

ИКЗ

Технические характеристики поставляемого товара

Кол-во

Цена за ед. товара

Общая стоимость

Место поставки

Срок поставки

Страна происхождения

1
Аккумуляторная батарея Delta HR 12-5.8

18116600 75068166 00100100 54001272 0242

Аккумуляторные батареи для источника бесперебойного питания Размеры 90 х 107 х 70 мм. Комплектность с RBC43 Номинальное напряжение 12В Номинальная емкость 5,8 Ач

8
950

7600

<...>.

В течение 14

(четырнадцат

и) рабочих

дней с

момента

заключения

Государствен

ного

контракта.

Китай

2
Аккумуляторная батарея Восток СК 1205

18116600 75068166 00100100 54001272 0242

Аккумуляторные батареи для источника бесперебойного питания Комплектность -Размеры 90x70x102 мм Номинальное напряжение 12В Номинальная емкость 5 Ач

64

1000

64000

<...>.

В течение 14

(четырнадцат

и) рабочих

дней с

момента

заключения

Государствен

ного

контракта.

Китай

3
Аккумуляторная батарея Восток СК 1209

18116600 75068166 00100100 54001272 0242

Аккумуляторные батареи для источника бесперебойного питания Комплектность -Размеры 151 х 94 х 65 мм. Номинальное напряжение 12В Номинальная емкость 9 Ач

12

1150

13800

<...>.

В течение 14

(четырнадцат

и) рабочих

дней с

момента

заключения

Государствен

ного

контракта.

Китай

4
Аккумуляторная батарея Восток СК 1207

18116600 75068166 00100100 54001272 0242

Аккумуляторные батареи для источника бесперебойного питания Комплектность с RBC25 Размеры 151 х 100 х 65 мм. Номинальное напряжение 12В Номинальная емкость 7.2 Ач

4
1100

4400

<...>.

В течение 14

(четырнадцат

и) рабочих

дней с

момента

заключения

Государствен

ного

контракта.

Китай

5
Аккумуляторная батарея Delta DTM 12551

18116600 75068166 00100100 54001272 0242

Аккумуляторные батареи для телефонной станции Размеры 230 х 215 х 137 мм Комплектность -Номинальное напряжение 12В Номинальная емкость 55 Ач

8
6673

53384

<...>.

В течение 14

(четырнадцат

и) рабочих

дней с

момента

заключения

Государствен

ного

контракта.

Китай

ИТОГО:

143184,00

Согласно технического задания, являющегося неотъемлемой частью государственного контракта пунктом 5 установлен перечь наименований аккумуляторных батарей в сфере информационно-коммуникационных технологий:

№ п \ п

Наименование оборудование

Размеры

Комплектность

Номинальное

напряжение

Номинальная емкость

Количество (шт)

1
Аккумуляторные батареи для источника бесперебойного питания

90x107 х 70 мм.

RBC43

12В

Не менее 5.5 Ач

8
2

Аккумуляторные батареи для источника бесперебойного питания

90x70x1 02 мм.

12В

Не менее 5 Ач

64

3
Аккумуляторные батареи для источника бесперебойного питания

151x94 х 65 мм.

12В

Не менее 9 Ач

12

4
Аккумуляторные батареи для источника бесперебойного питания

151 х

100x65

мм.

RBC25

12В

Не менее 7 Ач

4
5

Аккумуляторные батареи для телефонной станции

230 х 215х 137 мм.

12В

Не менее 50 Ач

8
Таким образом, при заключении контракта стороны также обговорили комплектность поставляемого товара. Таким образом, довод истца о том, что RBC25 и RBC43 не являются предметом государственного контракта не состоятелен.

Заявитель ссылается на то, что данные детали представляют собой аккумуляторную сборку в металлическом корпусе и являются самостоятельными запатентованными товарами со следующими техническими характеристиками:

- RBC43 - «Сменный аккумуляторный картридж: АРС №43» (производитель АРС, физическими характеристики Высота х Ширина х Глубина 76x216x533 мм ссылка на сайт производителя) и

- RBC25 - «Сменный аккумуляторный картридж АРС RBC25» (производитель АРС, физические характеристики: Высота х Ширина х Глубина 102x264x152 мм ссылка на сайт производителя).

При этом, отсутствие заявленной комплектации не позволяет произвести установку аккумуляторных батарей в источник бесперебойного питания, предназначенный для бесперебойной работы серверного оборудования. Таким образом, эксплуатация товара невозможно без его полной комплектации.

Согласно п. 4. контракта, качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать предназначению товара и заказу-спецификации.

Согласно п. 10.4 заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

06.09.2018 Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайны ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 05.07.2018 №2018.34798, которое на основании п. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе вступило в силу 01.10.2018, в связи с получением такого решения ООО «Форвард» 21.09.2018.

Кроме того, суд полагает возможным отметить включение Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» в реестр недобросовестных поставщиков, на основании решения, принятого Управлением ФАС по РТ РНП 16-126/2018 на основании обращения Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайны ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы возлагаются на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Е.` Кириллов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Форвард", г.Санкт-Петербург (подробнее)

Ответчики:

Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ, г.Казань (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ