Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А60-21757/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-21757/2019
г. Екатеринбург
01 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 01.08.2019.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 16.07.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.


18.04.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление, поданное от имени ФИО1, о признании ее банкротом, поскольку размер ее задолженности перед кредиторами составляет 3 157 733 руб. 73 коп.

Определением суда от 25.04.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 10.06.2019.

В арбитражный суд 13.05.2019 и 14.05.2019 от союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступила информация о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего в настоящем деле.

В судебном заседании 10.06.2019 по ходатайству представителя должника, судом к материалам дела приобщены дополнительные документы (справка по форме 2-НДФЛ, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчет размера возможного ежемесячного платежа в случае утверждения плана реструктуризации долгов гражданина).

В судебном заседании 10.06.2019 объявлен перерыв до 15 час. 25 мин. 17.06.2019.

17.06.2019 от должника в арбитражный суд через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о смене саморегулируемой организации, ходатайствует об утверждении арбитражного управляющего из числа членов ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Определением суда от 18.06.2019 судебное разбирательство отложено на 15.07.2019.

28.06.2019 через систему «Мой Арбитр» ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

08.07.2019 в арбитражный суд поступил отзыв от ООО «ЮСБ». Ходатайствует об отложении судебного разбирательства и обязании должника направить в адрес ООО «ЮСБ» копии всех приложенных к заявлению документов, а также истребуемых кредитором и судом документов.

Определением суда от 16.07.2019 судебное разбирательство отложено на 25.07.2019. Суд предложил ООО «ЮСБ» документально подтвердить статус кредитора.

В настоящем судебном заседании по ходатайству представителя должника, судом к материалам дела приобщены возражения на отзыв ООО «ЮТБ».

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что общий размер его задолженности перед кредиторами (ПАО «МТС Банк», ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «Хоум Кредит Банк», АО «Альфа-банк», ООО КБ «АйМаниБанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», КБ «Рениссанс Кредит» (ООО), ВТБ Банк Москвы, ООО «Русфинанс Банк», Тагилстроевский РОСП, АО «Банк Русский Стандарт») составляет не менее 3 157 733 руб. 73 коп. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 14.05.2019 № 279-ПП установлена величина прожиточного минимума на I квартал 2019 года, в частности, для трудоспособного населения – 11 678 руб. в месяц.

Должник состоит в браке, является пенсионером по старости.

Согласно справке УПФР в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 20.02.2019 размер страховой пенсии по старости ФИО1 составляет 18 324 руб. 33 коп.

Должник представил суду сведения о том, что размер его доходов (в виде заработной платы) составил за 2017 год 456 083 руб. 33 коп., за 2018 год – 360 233 руб. 11 коп. Среднемесячный дохода должника (за вычетом НДФЛ) за 2 месяца 2019 года составил 28 352 руб. 20 коп. В настоящее время должник трудоустроен.

Доказательств того, что гражданин имеет совокупный источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсных кредиторов (размер ежемесячного платежа составит 87 714 руб. 82 коп.), в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (в описи имущества гражданина указаны только жилой дом с земельным участком, имеющие признаки единственного жилого помещения, а также денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в сумме 23 477 руб. 94 коп.).

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки, суд пришел к выводу, что ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

К дате судебного заседания ООО «ЮСБ» документы, подтверждающие его статус как кредитора, не представлены. В связи с этим ходатайства указанного лица судом не рассматриваются. При этом проверка на наличие признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства входит в обязанности финансового управляющего и в обязательном порядке проводится в ходе процедур банкротства.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразила ФИО3, соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 10.07.1958, г. Нижний Тагил Свердловской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24.01.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 22 января 2020 года в 09:50 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 206.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



Судья Д.Н. Морозов