Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А41-86338/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-86338/18
11 декабря 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ЖКХ "ВОДОКАНАЛ+" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ "МИКРОРАЙОНА КУПЕЛИНКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ "МИКРОРАЙОНА КУПЕЛИНКА" в пользу ООО "ЖКХ "ВОДОКАНАЛ+":

- задолженность за фактически оказанные в ноябре - декабре 2017г., феврале 2018г. услуги водоотведения в размере 1337973 руб.

- неустойку в размере 29107,22 руб. за неоплату фактически оказанных услуг по водоотведению (за период действия Договора по 28.02.2018);

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 04.12.2018 в размере 73406,09 руб., а в дальнейшем, с 05.12.2018 в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического погашения задолженности;

- судебные расходы по уплате госпошлины в размере 26 995 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "ЖКХ "ВОДОКАНАЛ+" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ "МИКРОРАЙОНА КУПЕЛИНКА" (ответчик) о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по водоотведению в ноябре-декабре 2017, феврале 2018 года в размере 1337973 руб., неустойку в размере 29107,22 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ с 01.03.2018 по 04.12.2018 в размере 73406,09 руб. и далее по дату фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик не явился, извещен, отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику коммунальный ресурс в спорный период.

Поскольку оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности, контррасчет задолженности, возражений против ее взыскания, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка начислена истцом по состоянию на 28.02.2018 в соответствии со ст. 330 ГК РФ , ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Проценты рассчитаны истцом в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2018 по 04.12.2018.

Расчет неустойки и процентов ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан правильным.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежа удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ "МИКРОРАЙОНА КУПЕЛИНКА" в пользу ООО "ЖКХ "ВОДОКАНАЛ+":

- задолженность за фактически оказанные в ноябре - декабре 2017г., феврале 2018г. услуги водоотведения в размере 1337973 руб.;

- неустойку в размере 29107,22 руб. за неоплату фактически оказанных услуг по водоотведению (за период действия Договора по 28.02.2018);

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 04.12.2018 в размере 73406,09 руб., а в дальнейшем, с 05.12.2018 в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического погашения задолженности;

- судебные расходы по уплате госпошлины в размере 26 995 руб.

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ "МИКРОРАЙОНА КУПЕЛИНКА" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 410 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов