Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № А26-7295/2024




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-7295/2024
г. Петрозаводск
21 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  07 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен   21 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «ФТК Трансресурс» к обществу с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «Калевала» о взыскании 5 640 471 руб. 00 коп.

при участии представитель истца, ФИО1, по доверенности  от 15.07.2024,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ФТК Трансресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к   обществу с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «Калевала» (далее – ответчик) о взыскании 5 640 471 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 5 623 267  руб.,  неустойку в размере 17 204  руб.. Кроме того, истец просит  взыскать с ответчика  понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000  руб.

Ответчик отзыв по существу исковых требований в суд не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал ранее представленное ходатайство об увеличении исковых требований, пояснил, что  сумма просроченной задолженности Ответчика увеличилась на 484 260  руб., что подтверждается универсальными передаточными документами: №№ ТРС00000875 от 24.06.2024 на сумму 201 223,00 рублей, ТРС00000876 от 26.06.2024 на сумму 201 223,00 рублей,  ТРС00000879 от 27.06.2024 на сумму 81 814,00 рублей.  Таким образом, сумма взыскиваемой задолженности Ответчика составляет 6 107 527 руб.

Суд в порядке положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к производству уточненное исковое требование.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25.04.2022  между ООО «ФТК ТРАНСРЕСУРС»  и ООО ДОК «Калевала»   заключен договор № 65/2022-ТЭУ на организацию перевозок грузов (далее – Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Ответчик (Заказчик) поручил, а Истец (Исполнитель) оказал услуги по доставке груза Ответчика автомобильным транспортом по территории РФ согласно условиям Договора.

Услуги по перевозке в размере 6 107 527  рублей 00 копеек были оказаны Истцом и приняты Ответчикам согласно универсальным передаточным документам: №№ ТРС00000424 от 11.03.2024 на сумму 81 770,00 рублей, ТРС00000309 от 09.03.2024 на сумму 81 814,00 рублей, ТРС00000425 от 13.03.2024 на сумму 26 004,00 рублей,  ТРС00000426 от 20.03.2024 на сумму 61 456,00 рублей, ТРС00000428 от 23.03.2024 на сумму 109 370,00 рублей, ТРС00000429 от 25.03.2024 на сумму 52 946,00 рублей, ТРС00000420 от 28.03.2024 на сумму 78 956,00 рублей, ТРС00000431 от 30.03.2024 на сумму 78 956,00 рублей, ТРС00000430 от 31.03.2024 на сумму 80 132,00 рублей, ТРС00000483 от 02.04.2024 на сумму 81 770,00 рублей, ТРС00000449 от 02.04.2024 на сумму 26 004,00 рублей, ТРС00000590 от 04.04.2024 на сумму 65 562,00 рублей, ТРС00000472 от 04.04.2024 на сумму 63 357,00 рублей, ТРС00000554 от 04.04.2024 на сумму 26 004,00 рублей, ТРС00000448 от 04.04.2024 на сумму 81 814,00 рублей, ТРС00000467 от 03.04.2024 на сумму 26 004,00 рублей, ТРС00000591 от 08.04.2024 на сумму 201 223,00 рублей, ТРС00000460 от 08.04.2024 на сумму 111 769,00 рублей, ТРС00000456 от 06.04.2024 на сумму 61 456,00 рублей, ТРС00000481 от 05.04.2024 на сумму 26 004,00 рублей, ТРС00000592 от 06.04.2024 на сумму 74 080,00 рублей, ТРС00000465 от 09.04.2024 на сумму 100 096,00 рублей, ТРС00000527 от 08.04.2024 на сумму 26 334,00 рублей, ТРС00000482 от 06.04.2024 на сумму 26 004,00 рублей, ТРС00000474 от 10.04.2024 на сумму 26 004,00 рублей, ТРС00000511 от 08.04.2024 на сумму 61 456,00 рублей, ТРС00000451 от 07.04.2024 на сумму 26 004,00 рублей, ТРС00000446 от 07.04.2024 на сумму 26 334,00 рублей, ТРС00000550 от 09.04.2024 на сумму 53 021,00 рублей, ТРС00000488 от 12.04.2024 на сумму 26 370,00 рублей, ТРС00000523 от 13.04.2024 на сумму 26 004,00 рублей, ТРС00000588 от 15.04.2024 на сумму 41 093,00 рублей, ТРС00000471 от 16.04.2024 на сумму 63 357,00 рублей, ТРС00000487 от 15.04.2024 на сумму 29 673,00 рублей, ТРС00000502 от 16.04.2024 на сумму 26 004,00 рублей, ТРС00000500 от 16.04.2024 на сумму 26 004,00 рублей, ТРС00000627 от 19.04.2024 на сумму 75 541,00 рублей, ТРС00000490 от 17.04.2024 на сумму 78 956,00 рублей, ТРС00000495 от 18.04.2024 на сумму 76 677,00 рублей, ТРС00000568 от 19.04.2024 на сумму 71 778,00 рублей, ТРС00000551 от 22.04.2024 на сумму 31 311,00 рублей, ТРС00000521 от 24.04.2024 на сумму 75 541,00 рублей, ТРС00000522 от 25.04.2024 на сумму 108 820,00 рублей, ТРС00000628 от 25.04.2024 на сумму 61 357,00 рублей, ТРС00000557 от 24.04.2024 на сумму 36 726,00 рублей, ТРС00000572 от 27.04.2024 на сумму 43 657,00 рублей, ТРС00000629 от 27.04.2024 на сумму 78 956,00 рублей, ТРС00000630 от 27.04.2024 на сумму 74 844 рублей, ТРС00000597 от 27.04.2024 на сумму 74 844,00 рублей, ТРС00000532 от 29.04.2024 на сумму 63 357,00 рублей, ТРС00000567 от 28.04.2024 на сумму 71 778,00 рублей, ТРС00000667 от 23.05.2024 на сумму 71 778,00 рублей, ТРС00000722 от 31.05.2024 на сумму 26 004,00 рублей, ТРС00000715 от 01.06.2024 на сумму 76 308,00 рублей, ТРС00000706 от 31.05.2024 на сумму 76 308,00 рублей, ТРС00000774 от 05.06.2024 на сумму 65 157,00 рублей, ТРС00000796 от 20.06.2024 на сумму 101 642,00 рублей, ТРС00000785 от 19.06.2024 на сумму 41 093,00 рублей, ТРС00000811 от 20.06.2024 на сумму 74 844,00 рублей, ТРС00000799 от 20.06.2024 на сумму 81 814,00 рублей, ТРС00000830 от 21.06.2024 на сумму 164 707,00 рублей, ТРС00000872 от 24.06.2024 на сумму 73 450,00 рублей, ТРС00000824 от 21.06.2024 на сумму 75 191,00 рублей, ТРС00000800 от 20.06.2024 на сумму 52 946,00 рублей, ТРС00000795 от 24.06.2024 на сумму 175 896,00 рублей, ТРС00000873 от 24.06.2024 на сумму 72 754,00 рублей, ТРС00000874 от 24.06.2024 на сумму 175 896,00 рублей, ТРС00000875 от 24.06.2024 на сумму 201 223,00 рублей, ТРС00000876 от 26.06.2024 на сумму 201 223,00 рублей, ТРС00000862 от 26.06.2024 на сумму 201 223,00 рублей, ТРС00000877 от 26.06.2024 на сумму 175 896,00 рублей, ТРС00000878 от 27.06.2024 на сумму 71 778,00 рублей, ТРС00000879 от 27.06.2024 на сумму 81 814,00 рублей, ТРС00000880 от 27.06.2024 на сумму 75 191,00 рублей, ТРС00000854 от 27.06.2024 на сумму 71 778,00 рублей, ТРС00000818 от 26.06.2024 на сумму 81 814,00 рублей, ТРС00000819 от 26.06.2024 на сумму 81 814,00 рублей, ТРС00000881 от 29.06.2024 на сумму 72 823,00 рублей, ТРС00000860 от 28.06.2024 на сумму 26 370,00 рублей, ТРС00000884 от 01.07.2024 на сумму 71 778,00 рублей, ТРС00000861 от 01.07.2024 на сумму 74 844,00 рублей, ТРС00000882 от 30.06.2024 на сумму 26 004,00 рублей, ТРС00000870 от 01.07.2024 на сумму 81 814,00 рублей.

Согласно п. 5.3. Договора оплата по Договору осуществляется в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня получения Ответчиком надлежаще оформленных оригиналов документов, указанных в пункте 4.6 Договора. Полный отчетный пакет документов был своевременно предоставлен Истцом Ответчику.

16.07.2024  в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № 37-07/24 от 15.07.2024 г.), в которой Истец просил произвести погашение задолженности. Однако, требования Истца, изложенные в претензии, были оставлены Ответчиком без ответа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки; общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (статья 785 ГК РФ).

Ответчик не выполнил надлежащим образом своих обязательств по оплате, сумма задолженности Ответчика составляет 6 107 527  руб.

В порядке статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе взыскать с Ответчика неустойку за неисполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. 7.3. Договора за задержку оплаты услуг Истца свыше 5 (Пяти) календарных дней Ответчик выплачивает пени в размере 0,01 % от неоплаченной стоимости услуг за каждый банковский день просрочки платежа, но в целом не более 5 (Пяти)% от стоимости услуги. Общая сумма пени, согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, подлежащая уплате на сумму основного долга, составляет 17 204  руб.

Согласно принципу состязательности арбитражного процесса, закрепленному в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности требований  истца.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки на сумму задолженности по день фактической оплаты.

Судебное толкование и порядок применения норм о неустойке разъяснен в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

С учетом соответствующего заявления истца суд присуждает взысканию с ответчика в пользу истца неустойку начиная с 23.08.2024 г. по момент фактического исполнения обязательства по основному долгу (6 107 527 руб.), но не более 5 % от стоимости услуги.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В целях получения квалифицированной юридической помощи по делу Истец заключил с ФИО1 договор на оказание юридических услуг № 02-05/2024 от 23.05.2024 г., в рамках которого понес расходы на оплату услуг представителя по ведению дела в суде первой инстанции в размере 18 000 руб., что подтверждается соответствующими чеками.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Ответчиком факт несения и размер расходов истца на оплату услуг представителя не оспорен.

Суд признает заявленный истцом размер судебных расходов на оплату услуг представителя обоснованным и разумным, несение истцом расходов в заявленной сумме подтверждено надлежащими доказательствами, в связи с чем суд удовлетворяет требование о взыскании данных расходов с ответчика.

Расходы по уплате госпошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

            Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1.      Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат "Калевала" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФТК Трансрерурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 107 527 руб.  основного долга, неустойку по состоянию на 22.08.2024 г. в размере 17 204  руб., а также неустойку за нарушение сроков оплаты, начиная с 23.08.2024 г. по момент фактического исполнения обязательства по основному долгу (6 107 527 руб.), но не более 5 % от стоимости услуги, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000  руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 202  руб.          

2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий  комбинат "Калевала" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2422 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

3.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Колесова Н.С.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО "ФТК ТРАНСРЕСУРС" (подробнее)

Ответчики:

ООО Деревообрабатывающий комбинат "Калевала" (подробнее)

Судьи дела:

Колесова Н.С. (судья) (подробнее)