Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А07-12222/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-12222/22 г. Уфа 12 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2022 Полный текст решения изготовлен 12.10.2022 Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО ЭЛИТ-МЕБЕЛЬ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА УФЫ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в размере 6 326,66 руб. в судебном заседании приняли участие представители: от ответчика – ФИО2 доверенность от 07.07.2022, диплом ВСГ № 3370433; от истца – не явились, извещены; ООО «ЭЛИТ-МЕБЕЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА УФЫ о взыскании неустойки в размере 6 326,66 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что «11» декабря 2020 года между истцом ООО «Элит-Мебель» и ответчиком Государственным казенным учреждением Центр занятости населения города Уфы был заключен государственный контракт №214/20/ЗКвЭФ на общую сумму 292 000 рубля. Истец указывает, что в соответствии с условиями контракта произвел ответчику поставку товара. Несвоевременная оплата ответчиком поставленного товара, явилось основанием обращения истца в суд с данным иском. Представитель истца извещен надлежащим образом, по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований, по доводам изложенным в отзыве Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца, по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего. Материалами дела установлено, что «11» декабря 2020 года между истцом ООО «Элит-Мебель» и ответчиком Государственным казенным учреждением Центр занятости населения города Уфы был заключен государственный контракт №214/20/ЗКвЭФ, на поставку мебели (далее - Товар). Как установлено материалами дела, между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Купля-продажа». В соответствии п.1 ст.525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. Согласно п.2 ст.525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки. В соответствии со ст.526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Как усматривается из представленных документов, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в адрес ответчика была произведена отгрузки товара на сумму 292 000 руб., что подтверждается товарной накладной ПЕМ-0680 от 11.01.2021 и актом приема-передачи товара от 11.01.2020 г. Согласно п. 2.6. государственного контракта - Расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся не позднее 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи товара. Следовательно, Ответчик должен был произвести оплату товара до 01.02.2021 года включительно. Согласно платежного поручения №653 от 18.06.2020г. ответчик произвел оплату в размере 292 000 руб. 21.06.2020г., т.е с просрочкой. В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, а в соответствии со ст. 488 Кодекса в случае, когда договором купли - продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Претензий по количеству, качеству, комплектности поставленного Товара, в том числе и по комплектности соответствующей документации, со стороны Ответчика не поступало, соответственно все обязательства по поставке Товара, исполнены Истцом надлежащим образом. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно 6.2. государственного контракта - В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, Поставщик вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается настоящим контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка РФ от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом. Истцом произведен расчет размера пени за период просрочки оплаты с 02.02.2021 по 21.06.2021 в размере 6326,66 руб. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным. При удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика неустойки суд руководствуется предусмотренным ст. 421 ГК РФ принципом свободы договора и в соответствии с требованиями ст. 401 ГК РФ не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, равно как и оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки. При указанных обстоятельствах, требование о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению. В отзыве ответчик указал, что Заказчик и Поставщик 11 декабря 2020 года заключили Контракт на поставку мебели, срок поставки в течение 10 дней с момента заключения контракта. 22 декабря 2020 года Заказчик направил претензию Поставщик) о нарушении п. 3.1. Контракта, условий о сроках поставки Товара. Письмом от 22 декабря 2020 года. Поставщик просит не расторгать Контракт и в связи с пандемией не применять штрафные санкции и не передавать сведения в реестр недобросовестных поставщиков. Поставка Товара осуществлена 11 января 2021 года. Доводы ответчика о том, что оплата денежных обязательств по государственному контракту № 214/20/ЗКвЭФ после 31 декабря 2020 года лимитом бюджетных обязательств на 2021 финансовый год не предусмотрена, Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы 13.01.2021г. направило запрос главному распорядителю бюджетных средств - Министерство семьи, труда и социальной защиты Республики Башкортостан, о выделении средств на исполнение условий об оплате денежных обязательств Контракта № 214/20/ЗКвЭФ не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности своевременно оплатить поставленный товар в соответствии с условиями контракта. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО ЭЛИТ-МЕБЕЛЬ – удовлетворить. Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА УФЫ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ЭЛИТ-МЕБЕЛЬ (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 6326,66 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru. Судья М.П.Бобылёв Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО ЭЛИТ-МЕБЕЛЬ (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА УФЫ (подробнее)Последние документы по делу: |