Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А56-42471/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42471/2025
18 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  17 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  18 сентября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко К,А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЭСКАРП" (адрес:  Россия 199178, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ МАЛЫЙ В.О., Д. 57, К. 3 ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 18-Н, ОГРН:  <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛГАРАНТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес:  Россия 192007, Санкт-Петербург, Прилукская ул, д. 21-23 литера В, помещ. 1-н, офис 14, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭСКАРП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛГАРАНТ СЕВЕРО-ЗАПАД" о взыскании задолженности в размере 1 707 318,45 руб., неустойки в размере 246 944,08 руб.

Определением от 15.05.2025 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания на 27.08.2025, ответчику предложено представить отзыв на иск.

Определением суда от 27.08.2025 назначено судебное заседание на 17.09.2025.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Суд рассмотрел спор в отсутствии сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛГАРАНТ СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее - Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭСКАРП» (далее - Покупатель) 21 октября 2024 г. заключен договор поставки № 24-367 (далее - Договор).

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. Договора, Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателя указанный в Договоре Товар (далее - Товар) на условиях, в ассортименте, количестве и по цене, указанными в Спецификациях (по форме Приложения № 1 к Договору) или счетах, а Покупатель обязуется своевременно принимать и производить его оплату в соответствии с настоящим Договором. Поставка Товара по Договору осуществляется отдельными партиями в течение срока действия Договора, на основании согласованных (подписанных) Сторонами Спецификаций или счетов, оформленных согласно письменным заявкам Покупателя. Срок передачи отдельной партии Товара указан в Спецификации или счете.

В силу п. 3.2.1, 3.2.8. Договора, Поставщик обязан своевременно и в соответствии с Договором передать товар Покупателю, а также исполнять другие обязанности, предусмотренные Договором или существом отношений Сторон.

Согласно п. 5.2. Договора (в редакции протокола разногласий), при просрочке поставки Товара по вине Поставщика более 30 (тридцати) календарных дней Покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора полностью или частично без возмещения Поставщику убытков, вызванных таким отказом. При этом Поставщик обязан возместить Покупателю все убытки, вызванные нарушением срока поставки.

В соответствии с п. 5.1. Договора, за нарушение сроков поставки Товара, Поставщик по требованию Покупателя уплачивает пеню в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от стоимости Товара, в отношении которого нарушены указанные сроки, за каждый день просрочки по день фактического исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с условиями Договора Поставщиком в адрес Покупателя выставлены счета № МК-1718 от 18 декабря 2024 г. на сумму 1 427 871 (один миллион четыреста двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 77 копеек, № МК-1728 от 19 декабря 2024 г. на сумму 579 446 (пятьсот семьдесят девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 68 копеек. Указанные счета оплачены Покупателем в полном объеме 19 декабря 2024 г. в соответствии с платежными поручениями №№ 2597, 2647.

Срок поставки товара в соответствии с указанными счетами составляет 7 (семь) рабочих дней с момента оплаты счета, то есть срок поставки товара установлен до 28 декабря 2024 г.

В согласованные Сторонами сроки Поставщик поставку Товара не осуществил, просрочка составила более 30 (тридцати) календарных дней. В связи с неисполнением Поставщиком обязанности по поставке товара в более 30 (тридцати) календарных дней, Покупателем в адрес Поставщика 29 января 2025 годе направлена претензия № 39 об отказе от исполнения Договора, с требование возврата суммы уплаченной предоплаты в размере 2 007 318 (два миллиона сем тысяч триста восемнадцать) рублей 45 копеек в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения указанной претензии.

13 февраля 2025 года Покупателем получен ответ от Поставщик, №13/2025СС, в соответствии с которым Поставщик признает факт нарушения своих обязательств и готов вернуть денежные средства в течение 14 (четырнадцати) календарных дней. Письмом № 63 от 13 февраля 2025 года Покупатель подтвердит готовность переноса срока возврата денежных средств до 14 (четырнадцать) календарных дней, то есть до 27 февраля 2025 года включительно.

В согласованный Сторонами срок Поставщик свои обязательства по возврату уплаченной суммы не исполнил.

28 марта 2025 г. Поставщик частично возвратил сумму уплаченной предоплаты в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 284 от 28 марта 2025 г.

Вместе с тем, на момент подачи искового заявления Поставщик не вернул уплаченные Покупателем в качестве предоплаты денежные средства в размере 1 707 318,45 руб., перенос срока возврата денежных средств с Покупателем не согласовывал.

Неисполнение принятых на себя ответчиками обязательств в добровольном порядке послужило основанием для обращения в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.

Поскольку ответчики обязанность по поставке товара не исполнили, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика суммы неустойки за нарушение срока поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В порядке пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате поставленного Истцом Товара был исчислен размер неустойки в виде неустойки за период с 29.12.2024 по 06.05.2025, который составил 246 944,08 руб.

В соответствии с п. 5.1. Договора, за нарушение сроков поставки Товара, Поставщик по требованию Покупателя уплачивает пеню в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от стоимости Товара, в отношении которого нарушены указанные сроки, за каждый день просрочки по день фактического исполнения соответствующего обязательства.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.    

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по спорным договорам, суд, руководствуясь статьей 330 ГК РФ и условиями договоров, признает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере. Расчет суммы неустойки проверен судом, соответствует условиям договоров.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ввиду изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета, учитывая отсутствие платежного документа, подтверждающего несения расходов истцом.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛГАРАНТ СЕВЕРО-ЗАПАД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭСКАРП" долг в размере 1 707 318,45 руб., неустойку в размере 246 944,08 руб. с последующим начислением неустойки начиная с 07.05.2025 до момента фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % от суммы задолженности за  каждый день просрочки, расходы по уплате госпошлины в размере 83 628 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Домрачева Е.Н.