Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А57-9894/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9894/2022
26 сентября 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 20.09.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 26.09.2022 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва

к Муниципальному казенному учреждению «Эксплуатационно-методическая служба системы образования» Лысогорского района Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Лысые Горы Лысогорского района Саратовской области


о взыскании задолженности по договору на возмещение расходов за коммунальные услуги недвижимого имущества №03-09-64-03-019 от 01.06.2021 г. за период январь 2020 г. по апрель 2020 г. в размере 70 876,58 руб., пени по договору за период с 21.09.2021 по 22.04.2022 в размере 4 803,07 руб.,


при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 17.05.2022 г., паспорт и диплом обозревались, после перерыва - ФИО3 по доверенности от 17.05.2022 г., паспорт и диплом обозревались,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Эксплуатационно-методическая служба системы образования» Лысогорского района Саратовской области о взыскании задолженности по договору на возмещение расходов за коммунальные услуги недвижимого имущества №03-09-64-03-019 от 01.06.2021 г. за период январь 2020 г. по апрель 2020 г. в размере 70 876,58 руб., пени по договору за период с 21.09.2021 по 22.04.2022 в размере 4 803,07 руб.

В судебное заседание, назначенное на 13.09.2022 г. в 11 час. 10 мин., явился представитель истца, представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв на 20.09.2022 г. на 16 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено 20.09.2022 г. на 16 часов 30 минут. В судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает иск.

Ответчик письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 г. № 155 создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно Уставу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение создано выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в cфере жилищно-коммунального хозяйства.

Пунктом 13 Устава предусмотрено, что основными целями деятельности Учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

Между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации «ЦЖКУ» МО РФ) в лице ЖКС № 12 (г. Саратов) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по Центральному военному округу) (далее - Истец) и Муниципальным казенным учреждением «Эксплуатационно - методическая служба системы образования» Лысогорского района Саратовской области (далее Ответчик) заключен Договор № 03-09-64-03-019) на возмещение расходов за коммунальные услуги недвижимого имущества от 01.06.2021 г. (далее - Договор).

Согласно п. 2.1.1. Договора предметом настоящего Договора, является возмещение Ответчиком затрат Истцу на содержание недвижимого имущества, находящегося в пользовании, расположенного по адресу: Саратовская область, Лысогорский район, р.гг. Лысые Горы, ул. Советская, общей площадью 276.2 кв.м.

Условиями Договора, установлено, что Ответчик, осуществляет пользование недвижимым имуществом на основании договоров безвозмездного пользования.

Истец на основании Государственного контракта поставки тепловой энергии, производит оплату счетов за предоставленные услуги. Оплата Ответчиком услуг, предоставленных Истцом, осуществляется на основании расчета, составляемого на основании актов выполненных работ или иных документов, подтверждающих расходы и счетов, предъявляемых Истцом.

В соответствии с п. 4.1 и п. 4.3 Договора расчетным периодом оказания услуг по настоящему Договору считается календарный месяц. Оплата за оказанные услуги производится Ответчиком до 20-го числа месяца, следующего за месяцем возмещения затрат на основании выставленного Исполнителем счета в 1 экз. и акта оказанных услуг и (двух) экземплярах.

В нарушение условий Договора, Ответчик не оплатил потребленную им тепловую энергию за период с января по август 2020 г., в связи, с чем за ним образовалась задолженность на общую сумму 70 876,58 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Согласно пункту 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную им в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

01.06.2021 г. между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации «ЦЖКУ» МО РФ) в лице ЖКС № 12 (г. Саратов) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по Центральному военному округу) (Исполнитель) и Муниципальным казенным учреждением «Эксплуатационно - методическая служба системы образования» Лысогорского района Саратовской области (Заказчик) заключен Договор № 03-09-64-03-019) на возмещение расходов за коммунальные услуги недвижимого имущества (далее - Договор).

Согласно п. 2.1.1. Заказчик обязуется возмещать расходы Исполнителю за услуги, связанные с содержанием помещений, расположенных по адресу: <...>, общей площадью 276.2 кв.м.

Условиями Договора, установлено, что Ответчик, осуществляет пользование недвижимым имуществом на основании договоров безвозмездного пользования.

Истец на основании Государственного контракта № 25/20 на оказание услуг теплоснабжения от 29.12.2020 г., производит оплату счетов за предоставленные услуги.

Оплата Ответчиком услуг, предоставленных Истцом, осуществляется на основании расчета, составляемого на основании актов выполненных работ или иных документов, подтверждающих расходы и счетов, предъявляемых Истцом.

В соответствии с п. 4.1 и п. 4.3 Договора расчетным периодом оказания услуг по настоящему Договору считается календарный месяц. Оплата за оказанные услуги производится Ответчиком до 20-го числа месяца, следующего за месяцем возмещения затрат на основании выставленного Исполнителем счета в 1 экз. и акта оказанных услуг и (двух) экземплярах.

Однако в нарушение условий Договора, Ответчик не оплатил потребленную им тепловую энергию за период с января по август 2020 г., в связи, с чем за ним образовалась задолженность на общую сумму 70 876,58 рублей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании вышеизложенного суд полагает, обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору № 03-09-64-03-019 на возмещение расходов за коммунальные услуги недвижимого имущества от 01.06.2021 г., задолженность за период с января 2020 года по апрель 2020 года на сумму 70876,58 руб.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором. Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня. следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истец просит взыскать с ответчика пени по договору за период с 21.09.2021 г. по 22.04.2022 г. в размере 4803,07 руб.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Ответчик доказательств оплаты истребуемой суммы суду не представил.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании пени по договору за период с 21.09.2021 г. по 22.04.2022 г. в размере 4803,07 руб., подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, на основании статьи 110 АПК РФ, статей 333.17, 333.18 НК РФ, госпошлину на сумму 3027 рублей надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.



Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Эксплуатационно-методическая служба системы образования Лысогорского района Саратовской области", р.п.Лысые Горы Саратовской области в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ), г.Москва в лице Жилищно-коммунальной службы №12 (г.Саратов) в лице филиала ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ (по Центральному военному округу), г.Энгельс Саратовской области задолженность по договору №03-09-64-03-019 на возмещение расходов за коммунальные услуги недвижимого имущества от 01.06.2021г., задолженность за период с января 2020года по апрель 2020года на сумму 70876,58руб., пени по договору за период с 21.09.2021г. по 22.04.2022г. в размере 4803,07руб.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Эксплуатационно-методическая служба системы образования Лысогорского района Саратовской области", р.п.Лысые Горы Саратовской области в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3027руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова