Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А57-23489/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-23489/2018
26 декабря 2018 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.С. Кулапова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в рамках дела по заявлению должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка ст. Шатки Нижегородской области, СНИЛС <***> ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 11.09.2018 года,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 22.10.2018 обратился должник - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка ст. Шатки Нижегородской области, СНИЛС <***> ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>).

Представитель заявителя в судебном заседании представил уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, которые приняты судом.

Возражений не заявлено.

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Федеральным законом от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №154-ФЗ) в параграф 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" введена статья 214.1, согласно которой к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствие с пунктом 3 статьи 213.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 1.1., применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

-удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО2 признает размер просроченной свыше 3-х месяцев задолженности по уплате в сумме 519 883,84 рублей, которые возникли ввиду следующего:

- Неспособность удовлетворить требования кредитора ЗАО «ВОЛГАТРАНСТЕЛЕКОМ» по обязательствам, вытекающим из договора: № 643004663 от 29.11.2013 г., в сумме 1455,94 рублей.

-Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк» по обязательствам, вытекающим из кредитного договора: №0607-Р-2037754920от 10.12.2013 г., в сумме 15422,21 рубля.

- Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «4финанс» по обязательствам, вытекающим из кредитного договора: № 9536371395 от 19.12.2016 г., в сумме 58171 рубль.

-Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «СМСФИНАНС» по обязательствам, вытекающим из кредитного договора: № 9536371395 от 26.12.2016 г., в сумме 63532 рубль.

-Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Срочноденьги», который уступил право требования ООО «Примоколлект» по обязательствам, вытекающим из договора займа: № 203/1644368 от 09.02.2017 г., в сумме 51000 рублей.

-Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Е заем» по обязательствам, вытекающим из кредитного договора: ИУ №1350436002 от 15.02.2017 г., в сумме 274,74 рубля.

-Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФО «Быстроденьги» по обязательствам, вытекающим из кредитного договора: <***> от 25.02.2017 г., в сумме 15000 рублей.

-Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Русский Стандарт Банк» по обязательствам, вытекающим из кредитного договора: № 119362598 от 05.06.2017 г., в сумме 44049,40 рублей.

-Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Тинькофф Банк» по обязательствам, вытекающим из кредитного договора: № 0250685302. в сумме 56454,43 рубля.

-Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО КБ «Восточный экспресс-банк» по обязательствам, вытекающим из кредитного договора: № 16/9245/00000/400126, в сумме 165626,11 рублей.

-Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Совкомбанк» по обязательствам, вытекающим из кредитного договора: № 1358493296 от 18.09.2017 г., в сумме 11766.59 рублей, в настоящий момент возбуждено исполнительное производство 143482/18/64039-ИП от 04.09.2018 г.

-Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Финансовый компас» по обязательствам, вытекающим из кредитного договора: <***> от 16.08.2017 г.. в сумме 14320 рубль.

-Неспособность удовлетворить требования кредитора КПК «Вятская кредитная компания» по обязательствам, вытекающим из кредитного договора: №4 от 13.01.2017 г., в сумме 19541,37 рубль, в настоящий момент возбуждено исполнительное производство 74364/17/64039-ИП от 01.06.2017.

-Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Лига денег» по обязательствам, вытекающим из договора потребительского займа: № 117769 от 12.07.2018г. в сумме 3270 рублей.

Также, при подаче настоящего заявления ФИО2 указано, что в настоящее время ей принадлежит следующее имущество, в том числе платежные средства:

Имущество:

а) недвижимое имущество:

1/6 доля квартиры, общей площадью 60,1 кв. м., находящаяся по адресу: <...>.

Согласно ст. 446 ГПК РФ данная квартира не подлежит реализации в рамках процедуры банкротства, поскольку является единственным пригодным для постоянного проживания местом для должника.

б) предметы обычной домашней обстановки и обихода (имущество, накоторое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам всоответствии со ст. 446 ГПК РФ).

Дебиторская задолженность отсутствует.

В настоящий момент ФИО2 является пенсионеркой, а также инвалидом 2 гр.

ФИО2 состоит в браке с ФИО4 с 12.07.1982 г., воспитывает несовершеннолетнюю внучку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении от 09 октября 2003 г. <...> прилагается), которая находится под ее опекой согласно постановлению Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области № 5796 от 08.12.2011.

Таким образом, в настоящее время у должника отсутствует имущество, за счет реализации которого возможно удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, ФИО2 не имеет достаточный источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина свыше 500 000 рублей и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО6 о соответствии кандидата требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему расходы в процедуре банкротства, всего в размере 25000,00 рублей (чек- ордер от 10.09.2018 операция 302) на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка ст. Шатки Нижегородской области, СНИЛС <***> ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 19.05.2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в СРО - 313, почтовый адрес: 410000 г. Саратов, Главпочтамт, а/я 1).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16.05.2019 года в 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1401.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суд.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.



Судья Д.С. Кулапов