Решение от 14 января 2020 г. по делу № А04-9169/2019

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа



17/2020-983(1)

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А04-9169/2019
г. Благовещенск
14 января 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной

ответственностью «Надежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 315281300000282, ИНН <***>)

о взыскании 4 523 794,52 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 дов. № 2-2020 от 09.01.2020 установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания,

поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного

заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Надежда» с требованием к главе крестьянского (фермерского)

хозяйства ФИО1 о взыскании 3 000 000 руб. – основной долг по договору займа № 182 от 26.12.2017, заключенному ответчиком (заемщик) и

истцом (займодавец); 482 794,52 руб. – проценты за пользование заемными средствами за Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

период с 28.12.2017 по 09.12.2019; 1 041 000 руб. – неустойку за период с 28.12.2018 по

09.12.2019, неустойку по день исполнения обязательства по уплате долга. Кредит выдан на

12 месяцев под 8,25 % годовых (п.п. 1.2, 1.3 договора), за нарушение сроков возврата установлена обязанность оплатить неустойку в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки.

Ответчик отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Надежда» с требованием к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании 3 000 000 руб. – основной долг по договору займа № 182 от 26.12.2017, заключенному ответчиком (заемщик) и истцом (займодавец); 482 794,52 руб. – проценты за пользование заемными средствами за период с 28.12.2017 по 09.12.2019; 1 041 000 руб. – неустойку за период с 28.12.2018 по 09.12.2019, неустойку по день исполнения обязательства по уплате долга. Кредит выдан на 12 месяцев под 8,25 % годовых (п.п. 1.2, 1.3 договора), за нарушение сроков возврата установлена обязанность оплатить неустойку в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки. Заемные средства перечислены ответчику пл. пор. № 2904 от 28.12.2017.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку заемные средства заемщиком получены и не возвращены в установленном порядке, постольку требования истца о взыскании 3 000 000 руб. – основной долг по договору займа № 182 от 26.12.2017, заключенному ответчиком (заемщик) и истцом (займодавец); 482 794,52 руб. – проценты за пользование заемными средствами за период с 28.12.2017 по 09.12.2019; 1 041 000 руб. – неустойки за период с 28.12.2018 по 09.12.2019, неустойки по день исполнения обязательства по уплате долга, подлежат удовлетворению на основании статей 309, 807, 808, 810, 814 ГК РФ.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия 31.10.2019 № 499, доказательства ее вручения ответчику.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 45 619 руб., уплачена истцом пл. пор. № 2234 от

10.12.2019. Госпошлина относятся на ответчика в размере 45 619 руб. и подлежит

взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 315281300000282, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>)-

3 000 000 руб. – основной долг; 482 794,52 руб. – проценты за пользование заемными средствами за период с 28.12.2017 по 09.12.2019; 1 041 000 руб. – неустойку за период с 28.12.2018 по 09.12.2019, неустойку, начисленную по ставке 0,1 % в день за каждый день просрочки, начиная с 10.12.2019 по день исполнения обязательства по уплате долга в размере 3 000 000 руб.; 45 619 руб.- расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.05.2019 23:35:24

Кому выдана Стовбун Андрей Алексеевич



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Надежда" (подробнее)

Ответчики:

ИП Глава КФХ Жвагин Владимир Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Стовбун А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ