Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А31-9801/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-9801/2022
г. Кострома
19 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.12.2022 по 12.12.2022


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного казенного предприятия «Галичская теплоснабжающая организация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по государственному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде № 1/2022 от 01 января 2022 года за период с 01 января 2022 года по 31 мая 2022 года в размере 583 402 рубля 49 копеек, пени за период с 11.02.2022 по 31.08.2022 в размере 58 326 рублей 31 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 835 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2022 № 01/12/2022, после перерыва: не явился,

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 137-480 от 20.12.2021, после перерыва 12.12.2022 в 16 час. 20 мин.: не явился,

установил:

муниципальное унитарное казенное предприятие «Галичская теплоснабжающая организация» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Костромской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по государственному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде № 1/2022 от 01 января 2022 года за период с 01 января 2022 года по 31 мая 2022 года в размере 583 402 рубля 49 копеек, пени за период с 11.02.2022 по 31.08.2022 в размере 58 326 рублей 31 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 835 рублей.

Истец иск поддержал, ходатайствовал об его уточнении (приобщено), просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию по государственному контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде № 1/2022 от 01 января 2022 года за период с 01 января 2022 года по 31 мая 2022 года в размере 583 402 рублей 49 копеек, 5 226 рублей 91 копейку пени.

Уточнение иска принято арбитражным судом, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12.12.2022.

После перерыва ответчик иск признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания сделана запись, представил платежные поручения об оплате суммы основного долга (приобщены), после перерыва 12.12.2022 в 16 час. 20 мин. не явился.

Истец после перерыва явку представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство с отказом от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 583 402 рубля 49 копеек (в деле).

Отказ от иска в части принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен государственный контракт теплоснабжения № 1/2022 от 11.01.2022 (далее - Контракт).

Согласно п. 1.1. Контракта Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с Абонентом, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В разделе 3 Контракта стороны согласовали порядок расчетов.

Согласно п. 3.1., п. 3.2. Контракта расчетным периодом за поставленную Абоненту тепловую энергию является календарный месяц, сумма контракта составляет 984 134 рубля 59 копеек, в том числе НДС - 20%, цена договора является твердой и не подлежит изменению в течение срока действия Договора, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в том числе цена Договора может быть увеличена или уменьшена не более чем на десять процентов при увеличении или уменьшении объема предусмотренных Договором услуг не более чем на десять процентов по предложению Заказчика, величина тарифа на тепловую энергию с 01.01.2022 года по 30.06.2022 года составляет 3534 руб. 77 коп. за 1 Гкал без учета НДС.

Согласно п. 3.3. Контракта оплата тепловой энергии Абонентом осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации в следующем порядке:

- плата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Допускается применение авансовых платежей.

Согласно п. 5.1. Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим контрактом.

Во исполнение Контракта Абоненту в период с 01 января 2022 года по 31 мая 2022 года поставлена тепловая энергия, для оплаты которой выставлены счета-фактуры: № 45 от 31.01.2022 на сумму 179 238 рублей 29 копеек, № 167 от 28.02.2022 на сумму 155 582 рубля 20 копеек, № 285 от 31.03.2022 на сумму 137 919 рублей 66 копеек, № 385 от 30.04.2022 на сумму 87 290 рублей 44 копейки, № 502 от 16.05.2022 на сумму 23 371 рубль 90 копеек.

Ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии своевременно не исполнил, истец начислил ответчику пени.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию № 253 от 01.08.2022 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Неоплата ответчиком поставленной в спорный период тепловой энергии послужила основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено признание исковых требований в полном объеме, истец отказался от иска в части взыскания основного долга (отказ принят судом).

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска, в связи с чем признание иска принимается судом.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая заявленное ответчиком признание иска, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 600 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 150, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

производство по делу в части требования о взыскании задолженности в размере 583 402 рубля 49 копеек прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного казенного предприятия «Галичская теплоснабжающая организация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 226 рублей 91 копейку пени, а также 600 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Вернуть муниципальному унитарному казенному предприятию «Галичская теплоснабжающая организация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета 15 235 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 06 сентября 2022 года № 596.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Разумова