Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А56-102517/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102517/2020
23 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (адрес: 117997, Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 16.08.2002);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Модуль-Про" (адрес: 195112, Санкт-Петербург, площадь Карла Фаберже, дом 8, литер б, помещение 338, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 26.04.2005);

о взыскании 49 991 452 руб. 01 коп. задолженности, 151 454 руб. 41 коп. процентов за пользование кредитом, 596 619 руб. 30 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита, 1 807 руб. 52 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 13.02.2020;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-Про" (далее – ответчик,Общество) о взыскании 49 991 452 руб. 01 коп. задолженности договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 25.09.2019 №7М-1-1СНО3ОY7, 151 454 руб. 41 коп. процентов за пользование кредитом, 596 619 руб. 30 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита, 1 807 руб. 52 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

Между Банком (кредитор) и Обществом (заемщик) заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии от 25.09.2019 №7М-1-1СНО3ОY7 (далее – Договор), по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для финансирования текущей деятельности с лимитом в сумме 50 083 821 руб. на срок 01.10.2020, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Во исполнение обязательств по договору Банк перечислил денежные средства в размере 50 083 821 руб. на счет Ответчика (выпиской по счету).

В соответствии с пунктом 4.1.1 заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 10,4 процентов годовых.

Согласно пункту 4.2 Договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету и по дату полного погашения кредита. Уплата процентов производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца и по дату полного погашения кредита, указную в пункте 6.1 Договора, в сумме начисленных на указанную дату процентов.

В соответствии с пунктом 9.2 при несвоевременном перечислении платежа по погашению кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки указанной в пункте 4.1.1 Договора, увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по Договору по уплате задолженности, процентов за пользование кредитом, истец направил ответчику претензию от 13.10.2020 с требованием возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Поскольку на данное требование от ответчика ответа не последовало, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт перечисления Предпринимателю денежных средств по Договору подтвержден материалами дела (выпиской по счету).

Доказательств возврата суммы предоставленных кредитных средств по Договору, погашение кредита в соответствии с графиком ответчиком не представлено.

Сумма задолженности по Договору составляет 49 991 452 руб. 01 коп.

Возражений по существу заявленных требований ответчиком не заявлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенных обстоятельств требование истца о взыскании задолженности является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование кредитом составила по состоянию на 22.10.2020 – 151 454 руб. 41 коп.

Возражений по расчету процентов за пользование кредитом Обществом не заявлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом рассчитанных по состоянию на 22.10.2020 подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.2 при несвоевременном перечислении платежа по погашению кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки указанной в пункте 4.1.1 Договора, увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно расчету истца по состоянию на 22.10.2020 неустойка за несвоевременное погашение кредита составляет 596 619 руб. 30 коп, неустойка за несвоевременную уплату процентов составляет 1 807 руб. 52 коп.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено, требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Про" в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" 50 741 333 руб. 24 коп., в том числе 49 991 452 руб. 01 коп. просроченная ссудная задолженность, 151 454 руб. 41 коп. просроченная задолженность по процентам, 596 619 руб. 30 коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита, 1 807 руб. 52 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.