Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А57-4512/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 57А-4512/2017
08 ноября 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 31 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «НГТ», город Пермь (далее – ООО ТД «НГТ»), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Карбон», город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Карбон»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2017 принято к производству заявление ООО ТД «НГТ» о признании должника – ООО «Карбон» несостоятельным (банкротом); назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2017 (резолютивная часть от 31.05.2017) заявление конкурсного кредитора – ООО ТД «НГТ» о признании должника – ООО «Карбон» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО «Карбон» утвержден ФИО2 – член Межрегионального филиала Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» Самарская область, город Тольятти (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 0022, почтовый адрес: 614017, <...>).

Публикация сообщения произведена в газете «Коммерсантъ» №103 от 10.06.2017.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Возражений от иных лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступали.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлены в суд: реестр требований кредиторов должника; протокол №1 собрания кредиторов от 27.10.2017; отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения наблюдения от 20.10.2017, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, копия журнала регистрации участников собрания, копии бюллетеней голосования кредиторов, копии уведомлений о проведении собрания.

Как установлено судом, ООО «Карбон» зарегистрировано 14.06.2005 Межрайонной ФНС №19 по Саратовской области в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>. Основной вид деятельности - предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата; дополнительные виды - предоставление услуг по монтажу, ремонту и демонтажу буровых вышек; предоставление прочих услуг в области добычи нефти и природного газа; разделение и извлечение фракций из нефтяного (попутного) газа; торговля оптовая моторным топливом, включая авиационный бензин; торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах; работы геолого-разведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы.

Как следует из представленного конкурсным управляющим в материалы дела реестра требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 21249623,14 руб.

Временным управляющим выполнен анализ финансового состояния должника ООО «Карбон», по результатам которого временным управляющим сделан вывод о том, что у должника нет возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) об уплате обязательных платежей в случае их предъявления в связи с отсутствием у предприятия достаточных сумм ликвидных активов (то есть предприятие в данном случае неплатежеспособно). Восстановление платежеспособности невозможно, а также о целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

К указанным выводам временный управляющий пришел в связи со следующим.

Внеоборотные активы предприятия с начала периода анализа до 01.01.16 г. увеличиваются до 20578 тыс. руб. Значение коэффициента абсолютной ликвидности имеет низкое значение. Возможность полностью погасить текущие обязательства кредиторов за счет наиболее абсолютных активов отсутствует. Коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 01.01.2014г. и 01.01.2015г. имеет высокое значение (1,86 и 1,20 соответственно), текущие обязательства могли быть погашены за счет ликвидных оборотных средств. За счет ликвидных активов начиная с 01.01.2016 г. невозможно полностью погасить текущую кредиторскую задолженность. По состоянию на 01.01.2017 г. должник в состоянии погасить свои обязательства за счет реализации своих активов только на 40%. Значения коэффициента автономии с 01.01.2014 г. по 01.01.2015 г. уменьшается на 0,21 с 01.01.2015 по 01.01.2016 г. уменьшается на 0,30; с 01.01.2016 г. по 01.01.2017 г. уменьшается на 1,13. На конец 2013 года финансовая устойчивость должника высокая, с 2014 начинает снижаться и по состоянию на 01.01.2017 г. должник в зависимости от заемных средств. Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами с 01.01.2014 г. по 01.01.2015 г. уменьшается на 0,29: с 01.01.2015 по 01.01.2016 уменьшается на 0,33, с 01.01.2016 г. по 01.01.2017 г. уменьшается на 1,35. Доля просроченной кредиторской задолженности с 01.01.2014 г. по 01.01.2015 г. увеличивается на 20,59; с 01.01.2015 по 01.01.2016 г. увеличивается на 30,06; с 01.01.2016 г. по 01.01.2017 г. увеличивается на 113,49; и по состоянию на 01.01.2017 г. полностью просроченная.Доля дебиторской задолженности в структуре совокупных активов увеличивается по состоянию на 01.01.2015 г. составила 52% к совокупным активам, по состоянию на 01.01.2015 г. составила 55% к совокупным активам, по состоянию на 01.01.2017 составила 69% к совокупным активам. На конец 2015 г. кредиторская задолженность ООО «Карбон составляла 22875834,90 руб. За 2016г. пассивы ООО «Карбон» превышают активы на 5560000,00 руб. За 2014г. наблюдалось снижение основных средств на 1841 руб., за 2015 г. снижение на 4048000 руб., за 2016 г. снижение на 4316000 руб. По состоянию на 01.01.2017г. стоимость основных средств составляет 3275000 руб.

Временным управляющим сделан вывод о том, что для удовлетворения наиболее срочных обязательств у Должника не достаточно активов, а также вывод о не ликвидности баланса и неплатежеспособности Должника.

Временным управляющим выполнено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника ООО «Карбон», по результатам которого сделаны выводы о том, что выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

27.10.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Карбон», на котором приняты решения:

1. Место проведения собраний кредиторов не избирать.

2. Отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия принять к сведению.

3. Выйти с ходатайством в Арбитражный суд Саратовской области о признании ООО «Карбон» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

4. Избрать арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига».

5. Комитет кредиторов не образовывать. Представителя собрания не избирать.

6. Дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять.

7. Реестродержателя не выбирать. Ведение реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего.

8. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии со ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества Должника.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «Карбон» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей Закона о банкротстве.

По итогам проведения финансового анализа деятельности должника временным управляющим сделан также вывод о возможности покрытия судебных расходов за счет имущества должника.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность – ООО «Карбон» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6000,00 руб.

При подаче заявления о признании – ООО «Карбон» несостоятельным (банкротом) ООО ТД «НГТ» платежным поручением №160 от 07.04.2017г. оплатил государственную пошлину в размере 6000 руб.

Таким образом, с должника – ООО «Карбон» в пользу ООО ТД «НГТ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00 руб.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общества с ограниченной ответственностью «Карбон», город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев по 30 апреля 2018 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карбон», город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «НГТ», город Пермь, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 апреля 2018 года на 10 часов 15 минут  в помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, отдел 253.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А.Котова.