Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А56-55583/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55583/2024
30 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлова П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания» (198205, <...>, литер А, помещение/офис 11-Н/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2013, ИНН: <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром ПодземРемонт Уренгой» (196128, <...>, пом. 18-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2007, ИНН: <***>»

о взыскании задолженности

при участии:

- от истца: ФИО1 доверенность от 24.06.2024,

- от ответчика: не явился (извещен),



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром ПодземРемонт Уренгой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 15 350 173,13 руб., договорную неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по договору № 21/383-РК от 10.06.2021г. в размере 194 601,00 рублей; договорную неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по договору № 21/434-РК от 12.07.2021г. в размере 23 669,03 рублей; неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по договору № 24/005-Р от 31.01.2024г. в размере 17 058,92 рублей, а также неустойку по дату фактического погашения долга.

Определением арбитражного суда от 22.07.2024 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 22.07.2024.

Истец в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Строительно-транспортная компания» (Исполнитель) и ООО «ГАЗПРОМ ПОДЗЕМРЕМОНТ УРЕНГОЙ» (Заказчик) заключены следующие договоры:

1. Договор № 21/383-РК от 10.06.2021г. на оказание услуг с использованием специального, грузового, грузоподъемного транспорта и тракторной техники для нужд Краснодарского УИРС (далее - договор №1);

2. Договор № 21/434-РК от 12.07.2021г. на оказание услуг по приему, хранению и перемещению ТМЦ, поступающих железнодорожным и автомобильным транспортом (далее - договор №2);

3. Договор № 24/005-Р от 31.01.2024г на оказание услуг по приему, хранению и перемещению МТР для нужд филиала Уреногойское УИРС в 2024г. (далее - договор №3)

п. 3.2. договора №1; п.6.5 договора №2 предусмотрена оплата услуг в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг и предоставления оригинала счета-фактуры.

п. 6.2 договора №3 предусмотрена оплата услуг в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Ответственность Заказчика за несвоевременную оплату предусмотрена в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг п. 4.5. договора №1; п. 7.2 договора № 2; п. 8.3 договора №3.

По договору № 1 (21/383-РК от 10.06.2021г.) были оказаны услуги на сумму 13 140 417,84 руб.:

Месяц

№ акта

дата акта

Сумма акта

Статус акта

Октябрь

823

31.10.2023

3 112 678,80

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 23.11.2023г.

Ноябрь

856

30.11.2023

3 563 604,00

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 22.12.2023г.

Декабрь

912

25.12.2023

6 447 503,04

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 24.01.2024г.

Декабрь

914

25.12.2023

16 632,00

Итого

13 140 417,84 руб.


По договору № 2 (21/434-РК от 12.07.2021г.) были оказаны услуги на сумму 839 577, 53 рублей:

Месяц

№ акта

дата акта

Сумма акта

Статус акта

Июль

536

03.07.2023

540,54

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 25.07.2023г.

Июль

537

03.07.2023

115,50

Июль

538

03.07.2023

258,74

Июль

539

03.07.2023

1 836,52

Июль

540

07.07.2023

415,80

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 31.07.2023г.


Июль

541

07.07.2023

159,40

Июль

542

07.07.2023

27,74

Июль

543

07.07.2023

10 395,00

Не подписан.

Направлен СДЭК №1459557262

Реестр № 0723/1 от 18.08.2023г.

Доставлено 28.08.2023г.

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 19.09.2023г.

Июль

544

10.07.2023

32,36

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 01.08.2023г.

Июль

545

13.07.2023

127,06

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 04.08.2023г.

Июль

546

17.07.2023

34,66

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 08.08.2023г.

Июль

547

21.07.2023

425,04

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 14.08.2023г.

Июль

548

23.07.2023

145 992,00

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 14.08.2023г.

Июль

549

25.07.2023

332,74

Не подписан.

Направлен СДЭК №1459557262

Реестр № 0723/1 от 18.08.2023г.

Доставлено 28.08.2023г.

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 19.09.2023г.





Июль

550

25.07.2023

462,08

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 16.08.2023г.

Июль

551

26.07.2023

478 170,00

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 16.08.2023г.

Июль

552

27.07.2023

33 469,62

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 17.08.2023г.

Июль

526

29.07.2023

79 159,10

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 21.08.2023г.

Июль

534

31.07.2023

26 574,32

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 22.08.2023г.

Июль

535

31.07.2023

16 846,84

Апрель

303

01.04.2023

2,32

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 24.04.2023г.

Апрель

304

28.04.2023

808,50

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 25.05.2023г.

Апрель

305

28.04.2023

318,82

Сентябрь

755

16.09.2023

124,80

Не подписан.

Направлен СДЭК № 1477002479

Реестр № 0923/2 от 09.10.2023

Доставлено 19.10.2023 г.

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 10.11.2023г.

Сентябрь

756

16.09.2023

270,28

Не подписан.

Направлен СДЭК № 1477002479

Реестр № 0923/2 от 09.10.2023

Доставлено 19.10.2023 г.

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 10.11.2023г.

Сентябрь

757

17.09.2023

11,56

Не подписан.

Направлен СДЭК № 1477002479

Реестр № 0923/2 от 09.10.2023

Доставлено 19.10.2023 г.

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 10.11.2023г.

Сентябрь

758

27.09.2023

127,06

Не подписан.

Направлен СДЭК № 1477002479

Реестр № 0923/2 от 09.10.2023

Доставлено 19.10.2023 г.

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 10.11.2023г.

Сентябрь

753

30.09.2023

11 228,01

Не подписан.

Направлен СДЭК № 1477002479

Реестр № 0923/2 от 09.10.2023

Доставлено 19.10.2023 г.

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 10.11.2023г.

Сентябрь

754

30.09.2023

31 279,77

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 20.10.2023г.

Ноябрь

877

30.11.2023

31,35

Не подписан.

Направлен СДЭК № 1498213121

Реестр № 1123/2 от 08.12.2023

Доставлено 14.12.2023 г.

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 12.01.2024г



Итого

839 577, 53 рублей


По договору № 3 (№ 24/005-Р от 31.01.2024г.) были оказаны услуги на сумму 1 370 177,76 рублей:

Месяц

№ акта

дата акта

Сумма акта

Статус акта

Январь

5
31.01.2024

428 587,20

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 21.01.2024г.

Январь

11

31.01.2024

474 477,12

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 21.01.2024г.


Январь

12

31.01.2024

374 587,20

Подписан

Срок оплаты 15 р.д. с даты подписания акта истекает 21.01.2024г.

Январь

13

31.01.2024

92 526,24


Не подписан.

Направлен СДЭК № 1518226127

Реестр № 01/24 от 02.02.2024г.

Доставлено 07.02.2024г.

Срок оплаты 7 р.д. с даты подписания акта истекает 19.02.2024г.

Итого

1 370 177,76 рублей

Стороны договорились, что к отношениям сторон по хранению МТР применяются положения главы 47 ГК РФ (п. 10.6 договора № 2).

В целях соблюдения мирного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить сумму основного долга.

Претензия получена ответчиком 05.03.2024г. Срок ответа на претензию 30 к.д. со дня ее получения (п.10.5 договора №2). Срок ответа на претензию 15 р.д. со дня ее получения (п. 6.1 договора №1). Срок ответа на претензию 15 р.д. со дня ее получения (п.10.1 договора № 3).

Подсудность определена – Арбитражный суд г. суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (п. 6.2 договора №1; п.10.4 договора №2; п. 10.2. договора № 3).

Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно части 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии с требованиями части 2-й ст. 783 Гражданского кодекса РФ:

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. № 51 основанием для возникновения обязательства подрядчика по оплате выполненных строительно-монтажных работ является сдача результата работ подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной, основанием для признания судом одностороннего акта сдачи или приемки результата работ недействительным является признание обоснованными мотивов отказа заказчика от подписания акта.

Факт наличия задолженности подтверждается также подписанными актом сверки, согласно которому ответчик признал наличие задолженности на сумму 20 500 904,58 руб. по состоянию на 13.02.2024; актами оказанных услуг, а также не подписанными, но направленными в адрес ответчика.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание неустойки.

Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями договора.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует,, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Таким образом, право истца требовать присуждения неустойки до даты фактического исполнения обязательства обусловлено действующим законодательством.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статей 65, 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая, что Ответчиком не представлено возражений по существу спора, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед Истцом, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром ПодземРемонт Уренгой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания» задолженность в размере 15 350 173,13 руб., неустойку по договору № 21/383-РК от 10.06.2021г. в размере 194 601,00 рублей; неустойку по договору № 21/434-РК от 12.07.2021г. в размере 23 669,03 рублей; неустойку по договору № 24/005-Р от 31.01.2024г. в размере 17 058,92 рублей, а также неустойку на сумму долга 15 350 173,13 руб. по ставке 0,01% ежедневно с 29.05.2024 по дату фактического погашения долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 928 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Михайлов П.Л.