Решение от 30 января 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и

открытии процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре

ликвидируемого должника Дело № А43-30310/2025 (33-137)

г. Нижний Новгород 30 января 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.01.2026. Полный текст решения изготовлен 30.01.2026.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Радаевой Д.И., при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой С.В.

при участии в судебном заседании

представителя от ООО «Альфахимсинтез»: ФИО1 по доверенности от 12.11.2025

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфахимсинтез» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании себя несостоятельным (банкротом) и

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альфахимсинтез» (далее – должник) в лице ликвидатора и единственного участника ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением от 07.11.2025 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 04.12.2025.

Определением от 04.12.2025 судебное заседание отложено до 25.12.2025 в связи с привлечением к участию в деле финансового управляющего ликвидатора и единственного участника ООО «Альфахимсинтез» ФИО2 – ФИО3; судом предложено ФИО3 представить позицию по заявлению о признании ООО «Альфахимсинтез» несостоятельным (банкротом).

От ФИО3 поступили пояснения, в которых он не возражает против признания ООО «Альфахимсинтез» несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.12.2025 судебное заседание отложено до 28.01.2026 по причине поступления ходатайства от арбитражного управляющего ФИО4, ранее давшего согласие на утверждение в деле о банкротстве ООО «Альфахимсинтез», в котором он отказался быть утвержденным арбитражным управляющим должника.

В судебном заседании от 28.01.2026 дело рассмотрено по существу.

Изучив материалы дела, заслушав представителя должника, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для введения в отношении ООО «Альфахимсинтез» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном этим Законом. При обнаружении таких обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

На основании статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 100 Закона.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил следующее.

Пороговое значение, необходимое для возбуждения дела о банкротстве юридического лица, на основании пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве с 29 мая 2024 года увеличено с трехсот тысяч до двух миллионов рублей. Указанные нормы о пороговом значении распространяются на заявления конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, а также работников, бывших работников должника (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве). Ограничения по пороговому значению не применяются в отношении заявлений должника о собственном банкротстве. В то же время, при наличии задолженности в размере, превышающем пороговое значение, неплатежеспособность должника предполагается (пункты 3, 4).

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры. Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728).

Материалами дела подтверждено, что единственный участник ООО «Альфахимсинтез» ФИО2 принял решение от 01.09.2025 о начале добровольной ликвидации указанной организации и о назначении себя ликвидатором.

Запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации внесена в ЕГРЮЛ 17.09.2025.

Из заявления следует, что должник не оспаривает наличие задолженности перед кредиторами на сумму 129 018 177 рублей. Стоимость имущества должника, включая дебиторскую задолженность, указана в размере 4 368 436 рублей 87 копеек.

Учитывая изложенное, ввиду невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, ООО «Альфахимсинтез» в лице его ликвидатора обратилось с заявлением о признании должника банкротом.

В материалы дела поступили ответы от компетентных органов, согласно которым за должником не зарегистрированы самоходная техника, объекты недвижимости на территории Нижегородской области, маломерные суда; представлена информация о регистрационных действиях в отношении транспортных средств.

Изучив представленные должником документы, суд признает заявление обоснованным и считает возможным ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение (статья 127 Закона о банкротстве).

В пункте 5 статьи 37 Закона о банкротстве установлено правило о том, что при подаче должником заявления о собственном банкротстве он не вправе предлагать саморегулируемую организацию и кандидатуру арбитражного управляющего; саморегулируемая организация, из числа членов которой утверждается временный управляющий, определяется методом случайного выбора.

В соответствии с требованиями приведенной нормы суд определением от 25.12.2025 направил запрос в Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», определенный указанным методом, о представлении кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его конкурсным управляющим должника.

От указанной саморегулируемой организации поступила информация о согласии ФИО5 быть утвержденным арбитражным управляющим должника и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев данную кандидатуру, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника. Доказательств, препятствующих утверждению ФИО5, применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела не содержится.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 51, 53, 124, 126 и 127 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфахимсинтез» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Альфахимсинтез» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть процедуру конкурсного производства сроком до 28.07.2026.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12903, адрес для направления корреспонденции: 423451, Татарстан Респ, Альметьевск г, ГОС-1, а/я 136), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

3. Конкурсному управляющему:

1) к 28.07.2026 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Закона о

банкротстве, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных им мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

2) опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве и о дате публикации известить арбитражный суд;

3) уведомить в письменной форме о банкротстве должника всех известных кредиторов.

4. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

5. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.И. Радаева