Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А56-5601/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5601/2019
21 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Экофлор" (адрес: 188302, <...>, лит. Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 15.04.2008);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Тальятелле" (адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Жуковского, д. 6, лит. А, пом. 36-Н, офис 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.05.2017);

о взыскании 113 330 руб. задолженности по договору поставки от 01.07.2017 № 01/07/17/ТАЛ

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экофлор" (далее – истец, ООО "Экофлор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тальятелле" (далее – ответчик, ООО "Тальятелле") о взыскании 113 330 руб. задолженности по договору поставки от 01.07.2017 № 01/07/17/ТАЛ.

Определением суда от 28.01.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 25.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил рассмотрение дела на 15.05.2019.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела товарных накладных от 27.12.2017 № 7821, от 27.12.2017 № 7822, от 14.03.2019 № 1216, которое было удовлетворено.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

Между ООО "Экофлор" (поставщик) и ООО "Тальятелле" (покупатель) заключен договор поставки от 01.07.2017 № 01/07/17/ТАЛ (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство поставить товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки дополнительно согласованные сторонами с учетом заказов к Договору, а покупатель обязался принять товар и оплатить.

Согласно пункту 4.3 Договора в редакции протокола разногласий оплата товара производится в течение двадцати одного календарного дня после передачи товара поставщиком покупателю по товарно-транспортной накладной.

ООО "Экофлор" поставило на склад покупателя товар, что подтверждается подписанными поставщиком и грузополучателем товарными накладными от 27.12.2017 № 7821, от 2712.2017 № 7822, от 13.02.2018 № 637, от 16.02.2018 № 709, от 14.03.2018 № 1215, от 14.03.2018 № 1216, от 14.03.2018 № 1217, от 14.03.2018 № 1218, от 05.04.2018 № 1692, от 05.04.2018 № 1693, от 05.04.2018 № 1694, от 12.04.2018 № 1859, от 13.04.2018 № 1875, от 13.04.2018 № 1876, от 16.04.2018 № 1910, от 27.04.2018 № 2242, от 10.05.2018 № 2480, от 10.05.2018 № 2481, от 10.05.2018 № 2482, от 21.06.2018 № 3557, от 22.06.2018 № 3570, от 29.06.2018 № 3745, от 29.06.2018 № 3746 на общую сумму 113 330 руб.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате поставленного товара, ООО "Экофлор" направило в адрес покупателю претензию от 01.11.2018 исх. № 150-Ю с требованием о перечислении 113 330 руб.

Поскольку ООО "Тальятелле" требования претензии не исполнило, ООО "Экофлор" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств, истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров. Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 113 330 руб.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Возражений по существу заявленных истцом требований ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тальятелле" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экофлор" 113 330 руб. задолженности, 4615 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.