Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А79-7497/2020

1014/2020-93320(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7497/2020
г. Чебоксары
23 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АРГУС", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428903, <...>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 318213000014750, ИНН <***>, г. Чебоксары Чувашской Республики,

о взыскании 685275 руб. 77 коп., в отсутствие представителей сторон, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аргус" (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 624033 руб. 48 коп. долга по договору поставки от 26.03.2018 № 3408 по оплате за товар, поставленный в период с 28.01.2020 по 17.04.2020, 84868 руб. 55 коп пени за период с 13.03.2020 по 27.07.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили.

Истец ходатайством от 14.09.2020 уточнил иск в части расчета неустойки и просил взыскать с ответчика 624033 руб. 48 коп. долга, 61242 руб. 29 коп пени за период с 13.03.2020 по 27.07.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению заявленное истцом уточнение иска.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 3408 от 26.03.2018. В соответствии с пунктом 1.1 договора истец принял обязательство передать в собственность ответчика товар (фруктовые и овощные соки, товары бакалейной группы и другие продукты питания), а покупатель принял обязательство принять товар и оплатить его.

Пунктом 3.3 договора (с учетом протокола разногласий) стороны предусмотрели, что расчеты между сторонами производятся в течение 30 календарных дней с момента получения товара покупателем.

Во исполнение условий договора истец в период с 28.01.2020 по 17.04.2020 поставил ответчику товар на общую сумму 625051 руб. 65 коп.

В полном объеме поставленный товар ответчиком не оплачен, согласно расчету истца долг ответчика составляет 624033 руб. 48 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарной накладной, фактическую передачу и приём товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Представленные суду истцом товарные накладные оформлены надлежащим образом, соответственно, служит надлежащим доказательством получения ответчиком товара.

Ответчик факт получения от истца товара и наличие долга в заявленной истцом сумме не оспорил. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 624033 руб. 48 коп. долга за поставленный товар подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами и не оспоренные ответчиком.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 61242 руб. 29 коп. неустойки за период с 13.03.2020 по 27.07.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 65 постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Верховный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 4.4 договора (в редакции протокола разногласий) предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара, предусмотренных договором, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения долга.

Поскольку обязанность по оплате поставленного товара ответчиком своевременно не исполнена, требование истца о взыскании начисленной в связи с этим неустойки суд признает обоснованным.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Начиная с 28.07.2020 и далее по день фактической уплаты долга в размере 624033 руб. 48 коп. начисление пени производить на неоплаченную сумму долга исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на

ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРГУС" 624033 (Шестьсот двадцать четыре тысячи тридцать три) руб. 48 коп. долга, 61242 (Шестьдесят одна тысяча двести сорок два) руб. 29 коп пени за период с 13.03.2020 по 27.07.2020, 16706 (Шестнадцать тысяч семьсот шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Начиная с 28.07.2020 и далее по день фактической уплаты долга в размере 624033 руб. 48 коп. начисление пени производить на неоплаченную сумму долга исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРГУС" из федерального бюджета 7681 (Семь тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 08 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 788 от 26.09.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.08.2020 6:31:58

Кому выдана Васильев Евгений Валерьевич