Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А14-4572/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-4572/2017

«08» июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2017 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Пригородова Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКлининг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о взыскании 28 875 120 руб., из которых 12 290 000 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг, 16 585 120 руб. платы за пользование коммерческим кредитом по договору возмездного оказания услуг

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность б/н от 20.01.2017;

от ответчика: ФИО3, доверенность б/н от 10.01.2017;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКлининг» (далее – ответчик) о взыскании 45 000 руб. 00 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг, 5 000 руб. 00 коп. платы за пользование коммерческим кредитом.

Определением суда от 19.04.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В Арбитражный суд Воронежской области 25.04.2017 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансКлининг» 12 290 000 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг № ЛТ/08/СКЖД от 01.08.2016, 16 585 120 руб. платы за пользование коммерческим кредитом по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с определением суда от 28.04.2017 заявление истца об увеличении размера исковых требований удовлетворено, дело рассматривается по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу, судебное разбирательство назначены на 25.05.2017.

Истец, надлежаще извещенный, в данное судебное заседание не явился.

С учетом того, что определением суда от 28.04.2017 дело было назначено к судебному разбирательству, истец и ответчик не возражали против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании ответчик выразил устное согласие с исковыми требованиями.

В порядке ст. 163 АПК РФ в данном судебном заседании объявлялся перерыв с 25.05.2017 до 31.05.2017.

После перерыва, в судебное заседание 31.05.2017, явились представители истца и ответчика.

Ответчиком, в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ, было представлено заявление о признании иска ООО «ЛОКО ТЕХ», подписанное генеральным директором ООО «Трансклининг».

Также представитель ответчика заявил, что признавая исковые требования ООО «ЛОКО ТЕХ», им не нарушаются права третьих лиц.

В судебном заседании 31.05.2017 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 01.06.2017.

В продолженное судебное заседание стороны не явились, представив в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Из материалов дела следует, что 01.08.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «ТрансКлининг» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № ЛТ/08/СКЖД, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по уборке служебных, производственных, санитарно-гигиенических помещений и уборке прилегающей территории объектов Северо-Кавказской дирекции тяги. Адреса объектов уборки и объем работ указаны в Приложениях № 1. Исполнитель обязуется также по заданию заказчика оказать услуги по комплексному обслуживанию домов отдыха локомотивных бригад эксплуатационного депо (уборка помещений и прилегающих территорий, организация обслуживания зданий и помещений, стирка и хим. чистка белья). Адреса домов отдыха локомотивных бригад эксплуатационного депо, на территории которых оказываются данные услуги, указаны в Приложениях № 2. Содержание услуг и требования к ним указаны в Техническом задании (Приложение № 3).

Срок оказания услуг с 01.08.2016 по 30.09.2016 (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1. договора ежемесячная стоимость услуг составляет: оказание услуг по уборке служебных, производственных, санитарно-гигиенических помещений и уборке прилегающей территории объектов Северо-Кавказской дирекции тяги – не более 400 000 руб.; оказание услуг по комплексному обслуживанию домов отдыха локомотивных бригад Северо-Кавказская дирекция тяги – не более 6 250 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата услуг производится ежемесячно, на основании подписанного сторонами акта об оказанных услугах, в течение 50 календарных дней с момента получения заказчиком полного пакета документов (счет-фактуры и других документов, предусмотренных договором, подтверждающих исполнение обязательств в установленном порядке), путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно пункту 8.3. договора плата за пользование коммерческим кредитом с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты оказанных услуг и до момента фактической оплаты оказанных услуг заказчиком устанавливается в размере 0,8 % от стоимости оказанных услуг за каждый день пользования. Плата (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом, указанная в настоящем пункте не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом.

Пунктом 10.2. договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора.

Договор вступает в силу с 01.08.2016 и действует до 30.09.2016, а в части расчетов – до полного их завершения (пункт 12.1. договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику согласованные услуги на общую сумму 13 300 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами № 000011 от 31.08.2016, № 000012 от 30.09.2016 и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик исполнил не в полном объеме.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия от 17.01.2017, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на наличие задолженности в размере 12 290 000 руб., истец, начислив плату за пользование коммерческим кредитом в размере 16 585 120 руб., обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, рассмотрев исковые требования и заявление о признании иска, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансКлининг» о признании иска подписано генеральным директором ответчика ФИО4, соответствующие полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Стороны заявили суду об отсутствии у них сведений о нарушении прав третьих лиц.

Арбитражный суд, рассмотрев данное заявление, проверив полномочия ФИО4 на признание иска, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, принимается судом.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ» подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 167 375 руб. 60 коп.

Поскольку истцом при подаче иска по платежному поручению № 20 от 29.03.2017 уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма, 165 375 руб. 60 коп. - в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансКлининг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОКО ТЕХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 290 000 руб. задолженности, 16 585 120 руб. платы за пользование коммерческим кредитом; 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансКлининг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в доход федерального бюджета 165 375 руб. 60 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Л.В. Пригородова