Резолютивная часть решения от 19 мая 2021 г. по делу № А63-2717/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2717/2021
г. Ставрополь
19 мая 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдулкеримовой А.С., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Шпаковскрайгаз», г. Михайловск, ОГРН 1022603026181, ИНН 2623002433,

к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман», г. Невинномысск, ОГРН 1152651028243, ИНН 2631034580,

о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт газоиспользующего оборудования, газопроводов и сооружений на них и сигнализаторов загазованности от 19.06.2020 № 62-13-Н-103 в размере 20 831 руб. 62 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман», г. Невинномысск,

ОГРН 1152651028243, ИНН 2631034580, в пользу открытого акционерного общества «Шпаковскрайгаз», г. Михайловск, ОГРН 1022603026181, ИНН 2623002433, задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт газоиспользующего оборудования, газопроводов и сооружений на них и сигнализаторов загазованности от 19.06.2020 № 62- 13-Н-103 в размере 20 831 руб. 62 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины

2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина