Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А18-926/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А18-926/2020
г. Назрань
26 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в предварительном судебном заседании искового заявления Государственного унитарного предприятия «ИнгушрегионВодоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к государственному унитарному предприятию «имени Серго Орджоникидзе» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности.

при участии:

от истца- не явились;

от ответчика- не явились.

УСТАНОВИЛ:


Государственное унитарное предприятие «ИнгушрегионВодоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «имени Серго Орджоникидзе» о взыскании задолженности возникшей, вследствие несанкционированного подключения к системе водоснабжения в размере 62 227 рублей.

Истец и Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик возражение на рассмотрение дела без своего участия и отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно исковому заявлению, 20.04.2020 истец выявил факт несанкционированного присоединения ответчиком самовольно к централизованным сетям водоотведения, по адресу: РИ, Назрановский р-н, с.п.Долаково, Водовод Долаково-Кантышево,Средние Ачалуки, в районе полеводческой бригады ГУП «Серго Орджоникидзе».

По данному факту составлен акт контрольного обследования N 324 от 20.04.2020.

По состоянию на 16.07.2020 договор водоотведения между истцом и ответчиком не заключен.

Истцом произведен расчет объема водоотведения в период с 20.04.2020 по 20.05.2020 в соответствии с п. 24 постановления Правительства N 776 от 04.09.2013.

Согласно расчету, стоимость оплаты за самовольное пользование системой водоотведения составила 62 227 руб.

В претензии к ответчику истец потребовал произвести оплату, после чего обратился в суд с иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Согласно п. 1 ст. 20 закона N 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. 10 ст. 20).

В силу п. 2 ст. 20 закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 24 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" предусмотрено, что при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Факт самовольного подключения ответчика к системам водоотведения истца и пользования ими в спорный период подтвержден материалами дела (актом).

Ответчик не представил возражения относительно заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Обществом при обращении в суд с настоящим иском, относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного унитарного предприятия «ИнгушрегионВодоканал» удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «имени Серго Орджоникидзе» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия «ИнгушрегионВодоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 62 227 рублей.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «имени Серго Орджоникидзе» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 489 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.




Судья М.М. Мержоев



Суд:

АС Республики Ингушетия (подробнее)

Истцы:

ГУП "ИнгушрегионВодоканал" (ИНН: 0603021280) (подробнее)

Ответчики:

ГУП "им. Серго Орджоникидзе" (подробнее)

Судьи дела:

Мержоев М.М. (судья) (подробнее)