Решение от 28 июля 2018 г. по делу № А04-4305/2018

5559/2018-40157(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-4305/2018
г. Благовещенск
28 июля 2018 года
изготовление решения в полном объеме

24 июля 2018 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.В. Сутыриной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной

ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП

317280100025255, ИНН <***>) о взыскании 365 894,26 руб., при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» (далее – ООО «РКЦ», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП Труш, ответчик), в котором просит взыскать:

- основной долг по договору теплоснабжения № 500 Р от 01.09.2017 за период с 26.09.2017 по 31.03.2018 в размере 325 268,30 руб.;

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

- пеню за период с 11.10.2017 по 21.05.2018 по договору теплоснабжения № 500 Р от 01.09.2017 в размере 18 608,44 руб.;

- основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 209 Р от 01.09.2017 за период с 01.09.2017 по 31.03.2018 в размере 20 497,88 руб.;

- пеню по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 209 Р от 01.09.2017 за период с 11.10.2017 по 21.05.2018 в размере 1519,64 руб.;

- неустойку (пени), начисленные на сумму основного долга в размере 365 894,26 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 22.05.2018 по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, горячего, холодного водоснабжения, а также на заключение истцом с ресурсоснабжающей организацией – ООО «Амурская угольная компания» агентского договора № 19 от 01.09.2017, в рамках которого осуществляется взыскание.

В предварительном судебном заседании 05.07.2018 в порядке ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании:

- основного долга по договору теплоснабжения № 500 Р от 01.09.2017 за период с 26.09.2017 по 31.03.2018 в размере 325 268,30 руб.;

- пени за период с 11.10.2017 по 21.05.2018 по договору теплоснабжения № 500 Р от 01.09.2017 в размере 18 608,44 руб.;

- основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 209 Р от 01.09.2017 за период с 01.09.2017 по 31.03.2018 в размере 20 497,88 руб.;

- пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 209 Р от 01.09.2017 за период с 11.10.2017 по 21.05.2018 в размере 1519,64 руб.;

- неустойки (пени), начисленной на сумму основного долга в размере 345 766,18 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 22.05.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.09.2017 между Комитетом по управлению имуществом города Райчихинска (арендодатель) и ООО «Амурская угольная компания» (арендатор) был заключен договор аренды муниципального имущества, предназначенного для оказания услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению № 1, на основании которого поставщиком тепловой энергии с 01.09.2017 в г. Райчихинске, в том числе на спорные объекты, является ООО «Амурская угольная компания».

01.09.2017 между ООО «Амурская угольная компания» (ресурсоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (абонент) заключен договор теплоснабжения № 500 Р, согласно пункту 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в соответствии с установленными настоящим договором условиями и объемом потребления согласно приложений № 1, № 1а, № 1б, а абонент в установленные настоящим договором сроки, обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых абонентом приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (отопления и (или) горячего водоснабжения).

Расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный одному календарному месяцу (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 7.2 договора абонент оплачивает потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

01.09.2017 между ООО «Амурская угольная компания» (ресурсоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (абонент) заключен договор водоснабжения и водоотведения № 209 Р, согласно пункту 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать абоненту питьевую воду и принимать от абонента отводимые сточные воды, а абонент обязался оплачивать принятую питьевую воду и отведенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях настоящего договора.

Расчетный период, установленный настоящим договором, признается равным одному календарному месяцу (пункт 6.1 договора).

Абонент оплачивает полученную питьевую воду, отведенные сточные воды в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2 договора).

В целях осуществления деятельности по получению платы за коммунальные услуги, оказываемые ООО «Амурская угольная компания», между ООО «Амурская угольная компания» (принципал) и ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» (агент) заключен агентский договор от 01.09.2017 № 19 о начислении, приеме и перечислении платежей, в соответствии с пунктом 1.1 которого принципал поручил, а агент взял на себя обязательства с 01.09.2017 за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и фактические действия по формированию и ведению базы данных лицевых счетов потребителей коммунальных услуг, по расчету и начислению платы за коммунальные услуги - холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, отведение сточных вод, по проведению перерасчетов, по приему и обслуживанию потребителей по вопросам, связанным с начислением, перерасчетами, а также приемку показаний приборов учета соответствующих коммунальных ресурсов, по взысканию с потребителей дебиторской задолженности, возникающей за период платежа с даты заключения договора, в результате неисполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги, по формированию ведомости для выставления счетов на оплату, доставка счетов на оплату, квитанций потребителям, по размещению регламентированной информации в ГИС ЖКХ,

В соответствии с пунктом 1.2 агентского договора потребителями коммунальных услуг по настоящему договору являются юридические лица, собственники и наниматели жилых помещений и прочие потребители коммунальных услуг согласно приложениям № 1, № 2, № 3 к агентскому договору.

Судом установлено, что ответчику в здание, расположенное по адресу: <...>, в период с 26.09.2017 по 31.03.2018 была поставлена тепловая энергия на сумму 325 268,30 руб., в период с 01.09.2017 по 31.03.2018 осуществлено холодное водоснабжение и водоотведение на сумму 20 497,88 руб.

Ответчик, в свою очередь, оплату тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения не произвел.

20.04.2018 в адрес ИП ФИО2 была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Требования искового заявления вытекают из нескольких договоров заключенных между ООО «Амурская угольная компания» и ИП ФИО2: договор теплоснабжения от 01.09.2017 № 500 Р; договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2017 № 209 Р.

Спорные правоотношения возникли в сфере теплоснабжения, и в сфере водоснабжения и водоотведения, данные правоотношения являются регулируемыми отношениями и регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Кроме того, сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения в заявленном размере и в спорный период, арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Кроме того, в целях урегулирования задолженности, образовавшейся по договору теплоснабжения от 01.09.2017 № 500 Р и договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2017 № 209 Р, ООО «Амурская угольная компания» и ИП ФИО2 заключили соглашением о погашении задолженности от 06.03.2018.

Соглашением от 06.03.2018 стороны признали, что ИП ФИО2 имеет задолженность по договору теплоснабжения от 01.09.2017 № 500 Р в размере 237 298,42 руб., по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2017 № 209 Р в размере 15 116,28 руб.

Судом установлено, что указанная задолженность образовалась по состоянию на 01.02.2018, оплатить которую ИП ФИО2 обязалась в срок до 31.08.2018 поэтапно, начиная с 31.03.2018 (пункт 1 соглашения от 06.03.2018).

Доказательства оплаты задолженности за поставку тепловой энергии, холодного водоснабжения и водоотведения в сумме первых четырех платежей, срок исполнения которых наступил 30.06.2018 суду не представлено.

Пунктом 5 соглашения предусмотрено, что в случае просрочки ИП Труш исполнения принятых обязательств ООО «Амурская угольная компания» вправе обратиться в суд.

Помимо погашения задолженности по договору теплоснабжения от 01.09.2017 № 500 Р в размере 237 298,42 руб., по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2017 № 209 Р в размере 15 116,28 руб., ИП Труш О.С обязалась производить оплату текущих платежей в установленные договорами сроки (пункт 3 соглашения от 06.03.2018).

Доказательства оплаты тепловой энергии, холодного водоснабжения и водоотведения по договорам от 01.09.2017 № 500 Р, от 01.09.2017 № 209 Р за февраль 2018 года и март 2018 года суду также не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требование ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по договору теплоснабжения от 01.09.2017 № 500 Р за период с 26.09.2017 по 31.03.2018 в размере 325 268,30 руб., по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2017 № 209 Р за период с 01.09.2017 по 31.03.2018 в размере 20 497,88 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договорам истец просит взыскать с ответчика пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 209 Р от 01.09.2017 за период с 11.10.2017 по 21.05.2018 в размере 1519,64 руб., пени по договору теплоснабжения № 500 Р от 01.09.2017 за период с 11.10.2017 по 21.05.2018 в размере 18 608,44 руб., пени начисленной на сумму основного долга в размере 345 766,18 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 22.05.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная

со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с вышеизложенным истцом правомерно начислена неустойка исходя из установленного законом размера.

Расчет неустойки, произведенный истцом, признается судом арифметически неверным. Вместе с тем, по расчету суда размер пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 209 Р от 01.09.2017 за период с 11.10.2017 по 21.05.2018 составляет 1532,46 руб., пени по договору теплоснабжения № 500 Р от 01.09.2017 за период с 11.10.2017 по 21.05.2018 составляет 18 664,16 руб.

Поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день

фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 209 Р от 01.09.2017 за период с 11.10.2017 по 21.05.2018 в размере 1519,64 руб., пени по договору теплоснабжения № 500 Р от 01.09.2017 за период с 11.10.2017 по 21.05.2018 в размере 18 608,44 руб., пени начисленной на сумму основного долга в размере 345 766,18 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 22.05.2018 по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 10 318 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 1493 от 23.05.2018 в сумме 10 318 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 318 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317280100025255, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору теплоснабжения № 500 Р от 01.09.2017 основной долг за период с 26.09.2017 по 31.03.2018 в размере 325 268,30 руб., пеню за период с 11.10.2017 по 21.05.2018 в размере 18 608,44 руб.; по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 209 Р от 01.09.2017 основной долг за период с 01.09.2017 по 31.03.2018 в размере 20 497,88 руб., пеню за период с 11.10.2017 по 21.05.2018 в размере 1519,64 руб. (всего 365 894, 26 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 318 руб.

Взыскивать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317280100025255, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей»

(ОГРН 1092813000917, ИНН 2806007213) неустойку (пени), начисленные на сумму задолженности по договору теплоснабжения № 500 Р от 01.09.2017, договору холодного водоснабжения и водоотведения № 209 Р от 01.09.2017 в размере 345 776,18 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 22.05.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина