Решение от 6 февраля 2022 г. по делу № А28-3139/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-3139/2021
г. ФИО5
06 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 24.01.2022.

В полном объеме решение изготовлено 06.02.2022.


Арбитражный суд ФИО5 ской области в составе судьи Харюшиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению публичного акционерного общества «Банк «СанктПетербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (дата рождения: 25.02.1983, место рождения: пгт. Лебяжье Лебяжского р-на ФИО5 ской обл., ИНН <***>, адрес: ФИО5 ская область, г. ФИО5) о признании несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 о введении процедуры реализации имущества гражданина


без участия представителей


и у с т а н о в и л :


публичное акционерное общество «Банк «СанктПетербург» (далее - ПАО «Банк «СанктПетербург») обратилось в Арбитражный суд ФИО5 ской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.05.2021 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда ФИО5 ской области от 24.08.2021 заявление признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3; судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры банкротства назначено на 24.01.2022.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.09.2021 № 159.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом не представили.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее.

ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является, с 12.11.2010 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, имеет троих несовершеннолетних детей.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установил, что должнику принадлежит следующее имущество:

-квартира площадью 46,10 кв. м в г. ФИО5 е ФИО5 ской области, кадастровый номер 43:40:000375:2262 (квартира принадлежит должнику на праве общей совместной собственности, обременена залогом в пользу АО «ФИО5 ская региональная ипотечная корпорация»);

-земельный участок площадью 1000 кв. м в с. Русское г. ФИО5 ФИО5 ской области, кадастровый номер 43:40:003501:205 (зарегистрирован на имя супруги должника ФИО4);

-легковой автомобиль Фольксваген Гольф 1993 г.в.,

-квартира по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, уч. Скотное II, корпус 2, на 3 этаже дома, строительный номер квартиры 2.3.63 (имущество обременено залогом в пользу ПАО «Банк «СанктПетербург»). Как указал финансовый управляющий, на дату составления отчета квартира не передана в собственность должнику от ООО «Гранд-Строй»; определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2021 по делу № А56-166390/2018/тр.184 требования ФИО2 в сумме 843 139 рублей 55 копеек неустойки включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Гранд-Строй», требование ФИО2 о передаче жилого помещения включено в реестр участников долевого строительства ООО «Гранд-Строй».

Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует. Сведения о доходах должника финансовому управляющему не представлены.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов ПАО «Банк «СанктПетербург» и Федеральной налоговой службы на общую сумму 3 161 901 рубля 49 копеек, из них в сумме 3 015 670 рублей 68 копеек как обеспеченные залогом имущества должника. Первая и вторая очереди кредиторов отсутствуют.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве за счет реализации имущества должника.

Как указал финансовый управляющий, проект плана реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами не представлен.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, состоявшегося 19.01.2022 с участием кредитора с правом голоса 99,886 % от общего числа кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В статье 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

Собрание кредиторов ФИО2 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий направил в суд соответствующее ходатайство.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

В абзаце втором пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае собрание кредиторов решение о выборе кандидатуры финансового управляющего не принимало.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

На депозитном счете Арбитражного суда ФИО5 ской области имеются денежные средства в сумме 25 000 рублей, поступившие от ПАО «Банк «СанктПетербург» по платежному поручению от 04.08.2021 № 437209.

Финансовый управляющий указал на то, что выплата вознаграждения и погашение расходов по делу о банкротстве возможно будет осуществить за счет средств, вырученных от продажи имущества должника в процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 6 000 рублей относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 25.02.1983, место рождения: пгт. Лебяжье Лебяжского р-на ФИО5 ской обл., ИНН <***>, адрес: ФИО5 ская область, г. ФИО5) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 25.02.1983, место рождения: пгт. Лебяжье Лебяжского р-на ФИО5 ской обл., ИНН <***>, адрес: ФИО5 ская область, г. ФИО5) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16334, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 195197, г. Санкт-Петербург, а/я 38), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 (дата рождения: 25.02.1983, место рождения: пгт. Лебяжье Лебяжского р-на ФИО5 ской обл., ИНН <***>, адрес: ФИО5 ская область, г. ФИО5) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (дата рождения: 25.02.1983, место рождения: пгт. Лебяжье Лебяжского р-на ФИО5 ской обл., ИНН <***>, адрес: ФИО5 ская область, г. ФИО5) в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 21.07.2022 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-208.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

При наличии технической возможности судебное заседание может быть проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании.

В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание».

Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов», разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн-заседанию?».

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 25.02.1983, место рождения: пгт. Лебяжье Лебяжского р-на ФИО5 ской обл., ИНН <***>, адрес: ФИО5 ская область, г. ФИО5) в пользу публичного акционерного общества «Банк «СанктПетербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

7. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд ФИО5 ской области.


Судья Л.А. Харюшина