Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А82-3706/2023Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 6/2023-172615(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации (резолютивная часть решения принята 19.10.2023) Дело № А82-3706/2023 г. Ярославль 09 ноября 2023 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Параниной О.Н. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КАЛИНИНА 39-3" (ИНН <***>, ОГРН 1227600008756) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об урегулировании разногласий при участии: от истца - не явились от ответчика - не явились от третьего лица - не явились установил: Товарищество собственников жилья "Калинина 39-3" обратилось с уточненным исковым заявлением к Акционерному обществу "Газпром газораспределение Ярославль" об урегулировании разногласий, возникшие между ТС Ж «Калинина 39-3» и АО «Газпром газораспределение Ярославль» по договору на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования общего имущества многоквартирного дома от 15.06.2022, исключив из договора абз.3, 4 п.5.3. (в протоколе разногласий поименованы как абз.7, 8 п.5.2.), следующего содержания: - При внесении 100% предоплаты стоимость работ, установленная п. 5.1.(в договоре имеется описка и указан п.4.1.), не меняется. - При внесении авансовых платежей стоимость работ меняется по мере введения новых расценок; п.6.5. договора: 6.5. При нарушении Заказчиком п.7.4. настоящего договора, Заказчик возмещает Исполнителю возникшие при этом убытки в полном объеме; п.7.4 договора: 7.4. Любые предложения об изменении условий договора, в т.ч. изменения, связанные с выбором собственниками жилых помещений других способов управления домами, либо иных управляющих компаний, должны быть направлены в адрес Исполнителя заблаговременно, не позднее 20 дней до предполагаемой даты изменения. Ответчик возражал против удовлетворения требований, указал, что все пункты указаны в соответствии с типовым договором. Исследовав материалы дела, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно части 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При наличии разногласий, возникших при заключении договора, защита нарушенного права стороны осуществляется в порядке статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи иска об урегулировании разногласий по договору. В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее – Постановление № 49) при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). Как следует из искового заявления и отзыва на него, разногласия сторон сводятся к порядке оплаты и порядку извещения контрагента об изменениях договора. В силу части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда соответствующее условие предписано законом или иным правовым актом. Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Товарищество собственников недвижимости является исполнителем, отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, и обязано самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать общее имущество многоквартирного дома, в том числе, внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю. Порядок и условия заключения договора на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования общего имущества многоквартирного дома установлен Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 (далее - Правила). Согласно пункту 16 Правил пользования газом техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого межд) заказчиком и исполнителем. В силу и. 57 Правил оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме осуществляется заказчиком по иенам, установленным исполнителем на дату проведения технического обслуживания или поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта. В соответствии с пунктом 58 Правил пользования газом оплата работ по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется заказчиком в срок, предусмотренный договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой срок этим договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги). Согласно пункту 59 Правил пользования газом оплата выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется заказчиком, в том числе в виде абонентской платы, в срок, предусмотренный договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой срок указанным договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги). Принимая во внимание изложенные нормы права, условия договора, в части оплаты стоимости работ, соответствуют требованиям законодательства, поскольку оплата работ осуществляется по цене на дату проведения технического обслуживания и при внесении 100 % предоплаты с не изменением стоимости работ, права ТСЖ не нарушаются. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для исключения абзацев 3 и 4 пункта 5.3 договора ввиду отсутствия их противоречия типовому договору, а также том факт что в указанной ответчиком редакции пункты не ухудшают положение истца с учетом принятого ими абзаца я пункта 5.3 в соответствии с протоколом согласования разногласий. В отношении пунктов 6.5. и 7.4. договора с учетом позиций сторон о невозможности уведомления Исполнителя о смене способа управления, суд приходит к выводу о необходимости исключения слов «в т.ч. изменения, связанные с выбором собственниками жилых помещений других способов управления домами, либо иных управляющих компаний», поскольку указанная формулировка противоречит также нормам жилищного законодательства. В течение пяти рабочих дней после принятия решения ОСС о смене способа управления уполномоченное собранием лицо, орган управления ТСЖ направляет уведомление о создании ТСЖ с приложением копии этого решения (п. 18 Правил, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15.05.2013 N 416): - организации, ранее управлявшей таким домом; - в орган государственного жилищного надзора и орган муниципального жилищного контроля. Таким образом, с учетом положений указанного пункта, у заказчика отсутствует объективная возможность уведомления Исполнителя за 20 дней о смене способа управления, поскольку сам он узнает об этом только после принятия собственниками такого решения. Учитывая изложенное, пункты 6.5 и 7.4 подлежат согласованию в следующей редакции: «п. 6.5 «При нарушении Заказчиком п.7.4. настоящего договора, Заказчик возмещает Исполнителю возникшие при этом убытки в полном объеме»; п. 7.4 «Любые предложения об изменении условий договора должны быть направлены в адрес Исполнителя заблаговременно, не позднее 20 дней до предполагаемой даты изменения». Срок 20 дней не противоречит типовому договору. Учитывая, что неимущественные требования истца удовлетворены частично, госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ в полном объеме подлежит отнесению на ответчика без учета правил о пропорциональности. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Урегулировать разногласия, возникшие между ТОВАРИЩЕСТВОМ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КАЛИНИНА 39-3" (ИНН <***>, ОГРН 1227600008756) и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) при заключении договора от 15.06.2022 № ВЛГО-409/22 изложив абзацы 3, 4 пункта 5.3, пункт 6.5, 7.7 договора в следующей редакции: абз. 3 п. 5.3 «При внесении 100% предоплаты стоимость работ, установленная п.5.1 длговора, не меняется»; абз. 4 п. 5.3 «При внесении авансовых платежей стоимость работ меняется по мере введения новых расценок»; п. 6.5 «При нарушении Заказчиком п.7.4. настоящего договора, Заказчик возмещает Исполнителю возникшие при этом убытки в полном объеме»; п. 7.4 «Любые предложения об изменении условий договора должны быть направлены в адрес Исполнителя заблаговременно, не позднее 20 дней до предполагаемой даты изменения». Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КАЛИНИНА 39-3" (ИНН <***>, ОГРН 1227600008756) 6000 руб. расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья В.А. Танцева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ТСЖ "КАЛИНИНА 39-3" (подробнее)Ответчики:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ" (подробнее)Судьи дела:Танцева В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |