Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А14-5055/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«30» мая 2024г. Дело № А14-5055/2024

Резолютивная часть решения изготовлена «28» мая 2024 г. Полный текст решения изготовлен «30» мая 2024 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковой М.В., помощником судьи Казьминой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж

к муниципальному унитарному предприятию «Эртильское» городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, г.Эртиль, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 5 535 287,59 руб. задолженности, при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 4-134/23 от 30.11.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования;

от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Эртильское» городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик, МУП «Эртильское») о взыскании 5 535 287,59 руб. задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору № 11-6-4-2320/23/333 от 13.10.2022 за январь 2024 года.

Определением суда от 04.04.2024 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание 21.05.2024 ответчик не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 746 512,53 руб. задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору № 11-64-2320/23/333 от 13.10.2022 за январь 2024 года.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению.

Истец поддержал заявленные требования с учетом принятых судом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

С учётом того, что определением суда от 04.04.2024 дело назначено к судебному разбирательству, с учетом отсутствия со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 21.05.2024 ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Истец поддержал заявленные требования с учетом принятых судом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании в силу статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 21.05.2024 до 15 час. 30 мин. 28.05.2024.

После перерыва от истца поступили дополнительные документы, которые в порядке ст.ст. 75, 159 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Как усматривается из материалов дела, 13.10.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (поставщик) и МУП «Эртильское» (покупатель) заключен договор поставки газа № 11-6-4-2320/23/333, согласно п.2.1 которого поставщик обязался поставлять покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее –газ), а покупатель обязался принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего договора. Поставщик обязуется поставлять покупателю газ в период с 01.01.2023 по 31.12.2027, но не ранее: даты подписания между покупателем и ГРО акта о подключении (технологическом присоединении) к газораспределительным сетям объекта капитального строительства.

В силу п. 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, а в части поставки газа – по 31.12.2027.

Во исполнение условий договора истец обязательства по поставке ответчику газа выполнил, что подтверждается подписанными сторонами актами поданного - принятого газа.

В соответствии с данными указанных актов ответчиком в спорном периоде было выбрано газа, а также оказаны истцом услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 5 535 287,59 руб.

Поскольку поставленный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги ответчиком не были оплачены, истец предъявил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения.

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Сумма задолженности на момент обращения в арбитражный суд по расчетам истца составила 5 535 287,59 руб.

После обращения истца в арбитражный суд ответчик частично оплатил задолженность, что подтверждается платежными поручениями № 335 от 03.05.2024 и № 336 от 06.05.2024. Сумма задолженности составила 746 512,53 руб.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими

актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно п. 30 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа.

В соответствии с п. 5.1. договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из оптовой цены на газ, согласованной сторонами на уровне предельно максимальной оптовой цены на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами и реализуемый потребителям Российской Федерации, указанны в 15.1 – 15.3 Основных положений. № 1021, утверждаемой Приказами уполномоченного органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов),

платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифов на транспортировку газа по сетям ГРО (а также транзитных тарифов, при соответствующей схеме газораспределения сети) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством РФ.

Оптовая цена на газ для конечных потребителей Воронежской области установлена Приказом ФАС России № 905/23 от 28.11.2023 составила с 01.12.2023 г. – 6 444,00 руб. за 1 000 куб.м.

Плата за снабженческо-сбытовые услуги (ССУ) установлена Приказом ФАС России от 31.10.2022 № 775/22.

Тарифы на услуги по транспортировке газа установлены Приказом ФАС России от 28.11.2023 № 905/23.

Кроме того, Приказом Департамента государственному регулированию тарифов по Воронежской области от 28.12.2022г. № 80/7 установлена специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа.

В силу п. 5.5. договора расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений.

В соответствии с п.5.3. договора покупатель производит оплату за газ ежемесячно, до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании п. 5.5.3. договора обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Факт поставки ответчику газа в январе 2024 г. в заявленном объеме подтвержден представленными в материалы дела документами.

Доказательства оплаты поставленного газа и оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлены, объемы поставленного газа и примененные истцом тарифы, размер задолженности ответчиком документально не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании 746 512,53 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере относятся на ответчика.

По смыслу абзаца второго пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех расходов истца, в том числе и по уплате государственной пошлины. (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 № 310-ЭС21-5030).

Учитывая частичное погашение задолженности ответчиком после обращения истца в арбитражный суд, исходя из уточненных требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме

50 676,00 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Эртильское» городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, г.Эртиль, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж 746 512,53 руб. задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору № 11-6-4-2320/23/333 от 13.10.2022 за январь 2024 года; 50 676,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.В. Новикова