Решение от 15 января 2026 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А50-17209/25 16 января 2026 года город Пермь Резолютивная часть решения вынесена 14 января 2026 года Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2026 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кабаргиной Н.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михалевой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление и приложенные к нему документы гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь, адрес регистрации: 614520, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, арбитражный суд ФИО1 (далее – должник) 31.07.2025 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 645 414,24 руб. Определением Арбитражного суда Пермского края от 01 августа 2025 заявление должника принято к производству. Определением суда от 25.08.2025 года заявление ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 115054, Москва, ул. Дубининская, д. 11 строение 2 а/я 40), член Союза «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>), судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина или признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества назначено на 08 декабря 2025 года. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» (выпуск № 163(8095) от 06.09.2025), а также включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (сообщение № 19316774 от 28.08.2025). Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества назначено на 08.12.2025 года 05.12.2025 года от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края в пользу финансового управляющего денежных средств в размере 25 000 рублей в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 08 декабря 2025 года отложено судебное заседание на 14 января 2026 года. От финансового управляющего поступили ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего о его деятельности (вх. 13 января 2026 года). Представленные документы приобщены к материалам дела. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. На дату судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина по настоящему делу в реестр требований кредиторов должника включены требования в общем размере 493 276,89 руб. (требования третьей очереди погашения). Первое собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия заполненных бюллетеней. В отчете финансового управляющего указано на сделанные по итогам анализа финансового состояния должника выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также отсутствии возможных сделок для их оспаривания. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости завершения процедуры реструктуризации и признании должника несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом. Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Должник расчеты с кредиторами не производил, как следствие, у должника сохранились признаки неплатежеспособности. Должник не предложил собранию кредиторов план реструктуризации своих долгов. Кредиторы также не представили план реструктуризации долгов гражданина. Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что должником не внесены денежные средства на депозит суда. Вместе с тем сам финансовый управляющий не требовал внесения должником денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов, на депозитный счет суда как условия введения следующей процедуры банкротства. Также из отчета финансового управляющего следует, что затраты (текущие расходы), понесенные им в процедуре, не были погашены. Учитывая позицию финансового управляющего о необходимости проведения процедуры реализации имущества должника, а продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом с введением в его отношении процедуры реализации имущества гражданина. Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В связи с согласием арбитражного управляющего ФИО2 быть утвержденной в следующей процедуре банкротства в качестве финансового управляющего, на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений кредиторов, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о выплате вознаграждения за проведение процедуры банкротства с депозитного счета суда в размере 25 000 руб. 00 коп. В силу норм статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве по общему правилу относятся на имущества должника. Возражений относительно удовлетворения ходатайства о выплате вознаграждения финансовому управляющему не заявлено. Материалами дела подтверждается, а лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что финансовому управляющему вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина не выплачивалось. При этом в период процедуры жалобы на действия (бездействия) финансового управляющего не подавались, соответственно его действия незаконными не признавались. В соответствии с положениями указанной статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. за всю процедуру. Денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве должника в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены на депозитный счет суда платежным поручением № 25310 от 28.07.2025. Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 209, 213.9, 213.13, 213.30, 214, 214.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) удовлетворить. 2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь, адрес регистрации: 614520, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяца до 14.07.2026 года. 3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, номер регистрации в ФРС 23486, почтовый адрес: 115054, Москва, ул. Дубининская, д. 11 строение 2 а/я 40), члена Союза «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>) 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. 5. Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить ФИО2 (ИНН <***>, номер регистрации в ФРС 23486, почтовый адрес: 115054, Москва, ул. Дубининская, д. 11 строение 2 а/я 40) с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Пермского края вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, внесенного по платёжному поручению № 25310 от 28.07.2025 года, по реквизитам, указанным в заявлении. 3. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства публикации незамедлительно представить суду. 4. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ). Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается после поступления ходатайства финансового управляющего или по инициативе суда. 5. Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ). 6. Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. 7. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Н.О. Кабаргина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральная налоговая слубжа №21 по Пермскому краю (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (подробнее) Судьи дела:Кабаргина Н.О. (судья) (подробнее) |