Решение от 5 февраля 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении убытков или вреда, причиненного таможенными органами лицам или их имуществу АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-78609/2025 06 февраля 2026 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2026 года Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Толубаевой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-78609/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Уральской электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов в размере 343 039,71, начисленные на излишне взысканные таможенные платежи, в судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от14.01.2026, паспорт, диплом; от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 22.12.2025, удостоверение, диплом. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской электронной таможне о взыскании процентов в размере 343 039,71, начисленные на излишне взысканные таможенные платежи. Определением суда от 30.12.2025 заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 03.02.2026. 27.01.2026 в суд в электронном виде от заинтересованного лица поступил отзыв, который приобщен судом к материалам дела. Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, в 2024 году ПАО «Сургутнефтегаз» (далее — Общество) осуществляло ввоз товаров из Китая и подавало декларации на товары в Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни. В рамках таможенного контроля после выпуска товаров Уральским таможенным постом и Уральской электронной таможней принято 4 решения о внесении изменений в декларации на товары: - от 23.08.2024 по ДТ № 10511010/170724/5024985 (далее - Решение 1); - от 19.10.2024 по ДТ № 10511010/240724/5026357 (далее - Решение 2); - от 20.10.2024 по ДТ № 10511010/240724/5026353 (далее - Решение 3); - от 22.02.2025 по ДТ № 10511010/180924/5039482 (далее - Решение 4). Также Уральским таможенным постом в рамках таможенного контроля до выпуска товаров вынесено требование от 22.10.2024 о внесении изменений в ДТ № 10511010/111024/5049797 (далее - Требование). На основании Решений и Требования увеличена таможенная стоимость некоторых товаров. По Решениям Обществу доначислены таможенные платежи (таможенная пошлина, НДС), начислены пени за нарушение срока уплаты таможенных платежей в отношении выпущенных товаров. Под угрозой применения мер взыскания и начисления пени, предусмотренных Федеральным законом от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации...» (далее - Закон № 289-ФЗ), Общество было вынуждено исполнить все Решения. Для исполнения Требования Общество также было вынуждено уплатить дополнительные таможенные платежи до выпуска товаров во избежание отказа в выпуске товаров. Параллельно Общество оспорило Решения и Требование в Арбитражном суде Свердловской области. Решениями суда от 30.01.2025 по делу А60-67072/2024, от 31.03.2025 по делу А60-3351/2025, от 23.04.2025 по делу А60-3092/2025, от 07.07.2025 по делу А60-24258/2025 оспариваемые решения признаны недействительными. Посчитав, что у ответчика возникла обязанность по уплате в пользу декларанта процентов, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об их взыскании. Согласно статье 66 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС и (или) законодательством государств-членов. По правилам подпункта 1 пункта 1 части 1 статьи 67 ТК ЕАЭС суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в случае, если таможенные пошлины, налоги являются излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 66 ТК ЕАЭС. Возврат (зачет) сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таких ввозных таможенных пошлин, с учетом положений Договора о Союзе (пункт 4 статьи 67 ТК ЕАЭС). Согласно законодательству Российской Федерации о таможенном регулировании возврат процентов при нарушении срока возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных пошлин, налогов по расчетным периодам до 01.08.2021 осуществляется в порядке, установленном главой 18 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ). По расчетным периодам, в которых факт излишней уплаты (излишнего взыскания) возник после 01.08.2021, начисление и выплата процентов производится в соответствии с положениями статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ). В соответствии с частью 11 статьи 67 Закона N 289-ФЗ, в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, указанных в части 12 настоящей статьи, по день фактического возврата (зачета) в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты. Как указано в части 14 статьи 67 Закона N 289-ФЗ, выплата процентов лицам, указанным в части 3 настоящей статьи, производится по их заявлению, поданному в таможенный орган, осуществляющий администрирование денежных средств, в виде документа на бумажном носителе или электронного документа. Частью 3 статьи 67 Закона N 289-ФЗ установлено, что возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе, исходя из места постановки на учет в налоговых органах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность), в форме их зачета не позднее трех рабочих дней со дня, следующего за днем обнаружения факта излишней уплаты или излишнего взыскания. Согласно расчету, представленному заявителем, сумма процентов за период незаконного удержания денежных средств составила 343 039 руб. 71 коп. Расчет суммы процентов судом проверен, признан верным. Доказательства возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены. Доводы ответчика суд отклоняет исходя из следующего. Из ст.66 ТК ЕАЭС следует, что излишне уплаченными таможенными пошлинами являются уплаченные в качестве таможенных пошлин денежные средства, идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС и (или) законодательством государств-членов. Суммы платежей, дополнительно уплаченные Обществом по Решениям и Требованию, обладают всеми перечисленными признаками. При этом в п.35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» указано, что на излишне уплаченные таможенные платежи проценты начисляются даже в том случае, если декларант уплатил их самостоятельно (под угрозой применения мер взыскания). В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа. Уплата Обществом доначисленных таможенных платежей не являлась добровольной и совершена под угрозой применения мер принудительного взыскания, которые были бы реализованы, если бы Общество самостоятельно не уплатило таможенные платежи и пени. С учетом изложенного, самостоятельная уплата Обществом таможенных платежей не свидетельствует об отсутствии оснований для начисления процентов в порядке, установленном ч. 11 ст.67 Закона № 289-ФЗ. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению. Понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 152 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ взыскиваются в его пользу с таможенного органа. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Уральской электронной таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 343 039 (триста сорок три тысячи тридцать девять) рублей 71 копейку процентов, начисленных на излишне уплаченные таможенные платежи, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 152 (двадцать две тысячи сто пятьдесят два) рубля. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья К.Н. Смагин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ОАО "Сургутнефтегаз" (подробнее)Ответчики:УРАЛЬСКАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)Судьи дела:Смагин К.Н. (судья) (подробнее) |