Решение от 11 мая 2021 г. по делу № А31-3610/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31 – 3610/2021 г. Кострома 11 мая 2021 года Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Кузнецовой (до изменения фамилии – ФИО5) Лины Анатольевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кострома, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом), при участии: от должника: ФИО3, паспорт; ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО5) Лина Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО3 Должник требования поддерживает, просит ввести процедуру реализации имущества минуя процедуру реструктуризации долга. Исследовав материалы дела, заслушав должника, суд установил следующее. Из материалов дела следует, что должник ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО5) Лина Анатольевна (далее – ФИО3, Должник) не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>. В обоснование своего заявления ФИО3 ссылается на то, что у него имеется задолженность в общем размере 2 059 098 рублей 29 копеек. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.06.2013 года между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 1 000 000.00 рублей на срок 60 месяцев под 22.35% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 676989/1 от 09.12.2016 года с ФИО6. В связи с неисполнением обязательств по уплате по кредитному договору ФИО5, кредитор обратился с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и о солидарном взыскании образовавшейся задолженности. Вместе с тем, ФИО3 обратилась со встречным исковым заявлением к ПАО Сбербанк, ФИО5 о признании договора поручительства № 676989/1 от 09.12.2016 года недействительным по тем основаниям, что она не подписывала ни данный договор, ни дополнительное соглашение по кредитному договору. Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 22.02.2019 года встречное заявление принято к производству суда. Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 27.07.2019 года по делу № 2-237/2019 в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк России к ФИО3 отказано. Апелляционным определением Костромского областного суда по делу № 33-7/2020 от 23.09.2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда определила Решение Ленинского районного суда г. Костромы от 27.07.2019 года в части отказа исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк России к ФИО3 отменить, принять в этой части новое решение, которым взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк России с ФИО3 солидарно с ФИО5 задолженность по кредитному договору от 21.06.2013 года № 676989 по состоянию на 14 сентября 2018 года в размере 935 089.19 рублей, в том числе 580 976.36 рублей - просроченный основной долг, 234 112.83 руб. -просроченные проценты, 80 000.00 руб. - неустойка по основному долгу, 40 000.00 руб. - неустойка по процентам, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 308.00 рублей. Вышеуказанное определение Костромского областного суда способствовало образованию неплатежеспособности ФИО3. Вместе с тем, у ФИО3 имеются следующие неисполненные обязательства: 1) Кредитные обязательства перед АО «Почта Банк», образованные на основании Кредитного договора № <***> от 24.02.2020 года. Согласно справке о наличии и состоянии задолженности, представленной Банком от 25.02.2021 года, сумма задолженности составляет 588 801,81 рублей; 2) Кредитные обязательства перед АО «Тинькофф Банк», образованные на основании Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0356946145 от 27.02.2019 года. Согласно справке о наличии и состоянии задолженности, представленной Банком от 19.01.2021 года, сумма задолженности составляет 175 767.36 рублей. На сегодняшний день в Отделении судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 141145/20/44002-ИП от 23.12.2020 года, возбужденное в отношении ФИО3. В соответствии со справкой, представленной судебным приставом-исполнителем, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 194 526.97 рублей. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты имущества от 04.02.2021 года № КУВИ-002/2021-7597870, за ФИО3 недвижимое имущество, а так же земельные участки не зарегистрированы. Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» № 18112 от 25.02.2021 года, должник зарегистрирован по адресу: <...>. Находящееся в пользовании должника жилое помещение является собственностью ФИО7 (мать должника). В настоящий момент ФИО3 находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Согласно свидетельству о рождении от 11.02.2020 года, ФИО3 является матерью несовершеннолетнего ребенка - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельства о заключении брака от 08.07.2017 года, между ФИО9 и должником заключен брак, о чем 08.01.2017 года составлена запись акта о заключении брака № 1028. На сегодняшний день, имеющихся у должника и его супруга доходов недостаточно для погашения образовавшейся задолженности. Должник не является акционером (участником) юридического лица, статус индивидуального предпринимателя отсутствует. Кроме того, не имеется сведений об известных уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости. За три года до подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) должник не совершал сделки с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Согласно пункту 10 Постановления N 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Согласно пункту 11 Постановления N 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. С учетом общей суммы задолженности, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника, возможность реструктуризации задолженности ФИО3 по существу отсутствует. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО3 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО3 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО3 Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО4 финансовым управляющим гражданина ФИО3 В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 04.03.2021), 10 000 рублей – на возмещение расходов по делу о банкротстве (чек от 04.03.2021). Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Признать гражданина ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО5) Лину Анатольевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кострома, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 440125604580; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ» - 335; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 156014, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 06 сентября 2021 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 13. Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья Е.В. Иванов Суд:АС Костромской области (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)ПАО "Почта Банк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы (подробнее) ФНС России Управление по Костромской области (подробнее) |