Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-232569/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



900001716_20978841

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-232569/18-96-19
г. Москва
28 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Гутник П.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

проводит открытое судебное заседание по иску ИП ФИО2 к ООО «Юникс»

о взыскании задолженности в размере 9 228 200,21 руб. при участии от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 15.02.2018 года № Д-51/17,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО2 просит взыскать с ООО «Юникс» задолженность в размере 9 228 200,21 руб.

В судебное заседание не явился истец, считается извещенным надлежащим

образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствие истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика требования не признал, согласно доводам отзыва.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Юникс» (Подрядчик) и ООО СК «Капитал» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № ДР-КР-139/16 от 14.03.2016 года, по условиям которого ООО СК «Капитал» принимает на себя обязательства выполнить в соответствии с переданной проектно-сметной документацией и условиями договора строительно-монтажные работы по объектам 310-10 «Комбинированная установка ЛК-2Б», 310-11 «Промпарк № 1», 310-12 «Промпарк № 2», 310-13 «Промпарк № 3», 862-39 «Узел оборотного водоснабжения № 7» Комплекса производства высокооктановых компонентов бензина с подключением данных объектов к объектам, сетям и коммуникациям завода глубокой переработки нефти и действующего завода по адресу: <...>.

Согласно п. 1.2 договора конкретные виды и объемы работ, выполняемых Субподрядчиком по договору, согласовываются сторонами на основании соответствующего дополнительного соглашения с указанием разделов проекта, сроков и стоимости выполнения работ.

В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 дополнительных соглашений № 1 от 16.04.2016 г., № 2 от 27.04.2016 г., № 3 от 10.06.2016 г., № 4 от 28.07.2016 г., № 5 от 17.10.2016 г., № 6 от 30.01.2017 г., № 7 от 01.02.2017 г., № 8 от 13.07.2017г. и № 9 от 04.09.2017 г. к этому договору Субподрядчик проводит работы: Строительно-монтажные работы по разделу проекта № 5766493-(95)-31010-ТКМ1 (за исключением линий BFW-334, HWR1-406, HWR2- 408, HWS1-406, LCP1-300, LS-405, NGL-067, NGL-401, Р1210-022) в целях строительства объекта: 310-10 «Комбинированная установка ЛК-2Б» по локальной смете № 18516-М общей стоимостью 52218386 руб. 60 коп., Строительно-монтажные работы по разделу проекта № 5766493-(95)-31010-ОВ9.1, ОВ9.2 в целях строительства объекта: 310-10 «Комбинированная установка ЛК-2Б» по локальным сметам № 17746, 17181/1 общей стоимостью 3311297 руб. 12 коп., Строительно-монтажные работы по проектам № 5766493-

(95)-31010-ОВ 2.2, 2.3, 3.3, 5.2, 11 в целях строительства объекта: 310-10 «Комбинированная установка ЛК-2Б» по локальным сметам №№ СД-18383, 18384, 20901, 18677/1, 20996/1, 18710/7, 20826/7, 19632/1 общей стоимостью 6536405 руб. 86 коп., Строительно-монтажные работы по проектам № 5766493-(95)-31010-ОВ3.2 в целях строительства объекта: 310-10 «Комбинированная установка ЛК-2Б» по локальной смете № 18678/1 общей стоимостью 1881125 руб. 32 коп., Строительно-монтажные работы по проектам № 5766493-(95)-31010- ТКМ1 (за исключением линий BFW-334, HWR1-406, HWR2-408, HWS1-406, LCP1-300, LS- 405, NGL-067, NGL-401 Р1210-022) в целях строительства объекта: 310-10 «Комбинированная установка Ж-2Б» по локальным сметам (Приложения №№ 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5) общей стоимостью 97456178 руб. 76 коп., Строительно-монтажные работы по проектам № 5766493-(95)-31010-АТХ, -ТКМ, -КМ (молниезащита трубопроводов), -ТС в целях строительства объекта: 310-10 «Комбинированная установка ЛК-2Б» по локальным сметам (Приложения №№ 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4) общей стоимостью 555348 руб. 12 коп., Строительно-монтажные работы по проектам № 5766493-(95)-31010-ТКМ1 (изготовление трубных узлов) в целях строительства объекта: 310-10 «Комбинированная установка ЛК-2Б» по локальной смете № 580 общей стоимостью 540467 руб. 14 коп., Строительно-монтажные работы по проектам № 5766493-(95)-31010-ОЭЭ в целях строительства объекта: 310-10 «Комбинированная установка ЛК-2Б» по локальной смете № 24637/1-М общей стоимостью 18832284 руб. 34 коп., Строительно-монтажные работы по проектам № 5766493-(95)-31010- ОЭЭ (секция 400) в целях строительства объекта: 310-10 «Комбинированная установка ЛК- 2Б» по локальной смете № 24637/1-М общей стоимостью 1728924 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 1.4 договора начало работ по договору - 14.03.2016 г., окончание - 31.07.2016 г., при этом стороны договорились, что конкретные сроки по определенным видам работ согласовываются соответствующим дополнительным соглашением.

По дополнительным соглашениям были установлены следующие сроки выполнения работ: № 1 - с 16.04.2016 г. по 30.12.2016 г., № 2 - с 06.05.2016 г. по 27.09.2016 г., № 3 – с 21.04.2016 г. по 30.12.2016 г., № 4 - с 28.07.2016 г. по 16.04.2017 г., № 5 - с 04.05.2016 г. по 31.05.2016 г., № 6 - с 01.02.2017 г. по 15.07.2017 г., № 7 - с 01.02.2017 г. по 31.05.2017 г., № 8 - с 13.07.2017г.по 15.09.2017 г., № 9-с 05.09.2017 г. по 01.10.2017 г. (п.п 1.6,1.7).

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 договора стоимость выполняемых работ определяется в дополнительных соглашениях к нему. Общая сумма договора определяется согласно всем дополнительным соглашениям, заключенным в соответствии с п. 1.2 договора.

Пунктами 1.3, 1.4 дополнительных соглашений установлено, что общая стоимость работ выполняемых Субподрядчиком по соглашению на основании локальной сметы является ориентировочной и будет окончательно определена в подписанных Сторонами актах о приемке выполненных работ (форма КС-2). Цена выполняемых Субподрядчиком

работ определяется исходя из смет. Стоимость работ, выполняемых Субподрядчиком в отчетном месяце, определяется исходя из фактически выполненного им объема работ, указанного в подписанном сторонами акте о') приемке выполненных работ (форма КС-2), и цены работ, определенной в соответствии с порядком, установленным дополнительным соглашением.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из представленных документов следует, что субподрядчик выполнил в полном объеме и сдал ответчику вышеуказанные работы на общую сумму 69230563 руб. 29 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3: в июле 2016 г. - на сумму 3081233,70 руб., в августе 2016 г. - на сумму 3717451,94 руб., в сентябре 2016 г. - на сумму 1230939,42 руб., в октябре 2016 г. - на сумму 10486815,76 руб., в ноябре 2016 г. - на сумму 3374846,02 руб., в декабре 2016 г. - на сумму 2521986,86 руб., в январе 2017 г. - на сумму 6276056,52 руб., в феврале 2017 г. - на сумму 3296992,55 руб., в марте 2017 г. - на сумму 1551441,52 руб., в апреле 2017 г. - на сумму 5655759,86 руб., в мае 2017 г. - на сумму 142844,90 руб., в июне 2017 г. - на сумму 1207013,74 руб., в августе 2017 г. - на сумму 10071547,80 руб., в октябре 2017 г. - на сумму 10582562,14 руб., в ноябре 2017 г. - на сумму 2282470,46 руб., в декабре 2017 г. - на сумму 3749772,14 руб.

Работы ответчик оплатил частично в размере 60 002 363 руб. 08 коп.

Приемка выполненных работ (для целей осуществления расчетов) производится ежемесячно на основании акта выполненных работ (форма КС-2), акта приема-передачи смонтированного оборудования Заказчика и справки о стоимости выполненных работ (форма КС 3), подписанных представителями сторон (п.5,3 договора).

В соответствии с п.5.4 договора оплата выполненных работ производится за фактически выполненный объем работ, принятый Подрядчиком и Заказчиком в течение 30

рабочих дней с дать подписания акта выполненных работ (форма КС-2), акта приема- передачи смонтированного оборудования Заказчика (Подрядчика), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и получения счета на оплату со счет-фактурой и справки о состоянии расчетов по налогам и сборам.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ООО СК «Капитал» в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем ООО СК «Капитал» обратился в суд с настоящим иском.

Определением от 22.11.2018 в рамках настоящего дела произведена замена истца на его правопреемника ИП ФИО2, поскольку между ООО «ПИК» и ИП ФИО2 26.10.2018 был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к ООО «Юникс» по договору субподряда № ДР-КР-139/16 от 14.03.2016 года и дополнительных соглашений к нему.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам вместе с сопроводительным письмом (уведомлением)

предоставлена Истцом лишь 09.11.2018 г. во исполнение п. 5.4 договора, однако согласно условиям договора срок для оплаты части из 95% от стоимости выполненных Работ в размере 5 766 713,42 руб. из суммы, заявленной Истцом, истекает лишь 21.12.2018 г.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, так как на дату рассмотрения дела по существу срок истек.

На основании не предоставления ООО СК «Капитал» справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, ООО «Юниксом» было отказано в исполнении обязательства по оплате части из 95 (девяносто пяти) % от стоимости выполненных Работ в размере 5 766 713,42 руб. из суммы заявленной ООО СК «Капитал».

Пунктом 5.4 заключенного между Сторонами Договора субподряда предусмотрено, что оплата 95 (девяносто пяти) % от стоимости выполнены Работ производится в течение 30 рабочих дней с более поздней из следующих дат: с даты получения Подрядчиком от Субподрядчика оригинала счета, оформленного в соответствии с требованиями законодательства РФ; с даты получения Подрядчиком от Субподрядчика оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства РФ; с даты подписания сторонами соответствующего «Акта о приемке выполненных работ» (форма КС-2); с даты подписания сторонами соответствующего «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» (форма КС-3); с даты получения Подрядчиком от Субподрядчика справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В исполнение пункта 5.4 заключенного между Сторонами Договора субподряда, в адрес ООО «Юникс» 02.11.2018 г. было направлено уведомление с приложением копии справки № 18535 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организации ООО СК «Капитал» по состоянию на 24.10.2018 г.

Данное уведомление и копию справки № 18535 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам» пеням, штрафам, процентам организации ООО СК «Капитал» по состоянию на 24.10.2018 г., ООО «Юникс» получено 08.11.2018 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39403801163417.

Таким образом, на дату рассмотрения дела по существу срок истек.

Также ответчик ссылается на то, что согласно п. 5.5 договора срок оплаты 2,5% по настоящее время не наступил в связи с неподписанием сторонами Акта приемки законченного строительством Объекта в соответствии с п. 6.2 Договора и непредставлением Субподрядчиком надлежащим образом оформленного оригинала счета на оплату; срок

оплаты вторых 2,5% по настоящее время не наступил в связи с неподписанием сторонами Акта приемки законченного строительством Объекта в соответствии с п. 6.2 Договора и непредставлением Субподрядчиком надлежащим образом оформленного оригинала счета на оплату, но в любом случае истекает не ранее 25.02.2019 г. (по истечении 12 месяцев с даты подписания «Акта приемки законченного строительством Объекта» по форме КС-11 между Заказчиком и Подрядчиком, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты представления Субподрядчиком надлежащим образом оформленного оригинала счета на оплату, а именно: 14.01.2019 г. плюс 30 рабочих дней).

Данные доводы отзыва ответчика также признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Поскольку истец не является ни заказчиком, ни застройщиком, ни генподрядчиком строительства объекта, оформление Акта приемки законченного строительством объекта не зависит от надлежащего выполнения ответчиком своих обязательств, а потому у ответчика отсутствуют законные основания для невыплаты суммы удержания 2,5%.

Оплата выполненных работ ответчиком в полном объеме до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности по данному договору составляет 9 228 200 руб. 21 коп.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что работы истцом выполнены, замечания в отношении объема и качества выполненных работ не представлены, оплата работ ответчиком добровольно не произведена, поэтому требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 69 141 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 393, 330, 702, 711, 740, 746753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Юникс» в пользу ИП ФИО2 сумму задолженности в размере 9 228 200 руб. 21 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 69 141 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО СК КАПИТАЛ (подробнее)

Ответчики:

ООО Юникс (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ