Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А42-7571/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А42-7571/2022
город Мурманск
02 марта 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 27 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой Марины Александровны, при составлении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 183008, <...>; адрес представителя: 183032, <...>, оф. 7В, 3 этаж; финансовый управляющий ФИО3: 191002, г. Санкт-Петербург, а/я 11),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили,



установил:

30.08.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) на основании заявления должника, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 06.10.2022 (резолютивная часть вынесена 03.10.2022) заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина назначено на 27.02.2023, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда http://murmansk.arbitr.ru, сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

Финансовый управляющий к судебному заседанию представил актуальный реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, отчет финансового управляющего от 20.02.2023 с приложением обосновывающих документов, протокол собрания кредиторов должника от 16.02.2023, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина в связи с непоступлением в адрес финансового управляющего плана реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный пунктом 213.24 Закона о банкротстве.

От кредитора ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Суд, рассмотрев указанное ходатайство, не усмотрел оснований для отложения судебного заседания, не поступление в адрес кредитора сведений о доходах должника не является достаточным основанием для отложения судебного заседания.

Должник в судебном заседании не участвовал, заявлений, ходатайств не представлено.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» №192(7393) от 15.10.2022 на странице 48 (номер публикации 77211785873), в ЕФРСБ – 06.10.2022 (№ сообщения 9790387).

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 469 080 руб. 02 коп. (третья очередь).

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделан вывод о неспособности должника исполнять принятые на себя обязательства с учетом размера активов должника и его дохода установлено отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, не установлено наличие сделок, заключенных на условиях, не соответствующих рыночным условиям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не трудоустроен, однако с 2020 года получает систематический доход по гражданско-правовым договорам с АО «Мурманский морской рыбный порт», является получателем пенсии за выслугу лет в размере 31 489 руб. 58 коп., с 25.01.1995 состоит зарегистрированном браке с ФИО4, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно сведениям, представленным должником, в собственности ФИО2 имеется:

- 1/2 доля в праве на квартиру общей площадью 60 кв.м., расположенную по адресу: <...> (квартира по месту регистрации);

- транспортное средство – автомобиль СИТРОЕН С-CROSSER, 2011 г.в., VIN <***>;

- гражданское охотничье гладкоствольное оружие модели МР-155 № 1315533773 калибра 12*76, 2013 г.в.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на 16.02.2023 в форме заочного голосования, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ФИО2 банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника-гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9, 213.24 названного выше Закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется.

При таких обстоятельствах финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника суд утверждает ФИО3

Размер вознаграждения финансового управляющего в фиксированной части определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21654, почтовый адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, а/я 11), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на 21 августа 2023 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №5.

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья М.А. Романова