Резолютивная часть решения от 23 января 2024 г. по делу № А63-19137/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-19137/2022 г. Ставрополь 23 января 2024 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление товарищества собственников жилья «Ленина 49», г. Железноводск, ОГРН <***>; ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «РАКУРС», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>; ИНН <***>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 556 391 руб. 35 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 361 руб., Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края в удовлетворении ходатайства ООО «Ракурс» о приостановлении производства по делу отказать. Принять уточненные исковые требования. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАКУРС», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>; ИНН <***>, в пользу товарищества собственников жилья «Ленина 49», г. Железноводск, ОГРН <***>; ИНН <***>, неосновательное обогащение в размере 1 556 391 руб. 35 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 28 566 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Выдать товариществу собственников жилья «Ленина 49», г. Железноводск, ОГРН <***>; ИНН <***>, справку на возврат государственной пошлины в сумме 4 795 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Н.Кузьмина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Компания "РИЦ" (подробнее)ТСЖ "Ленина 49" (подробнее) Ответчики:ООО "Ракурс" (подробнее)Судьи дела:Кузьмина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |