Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № А31-6055/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6055/2023
г. Кострома
21 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей (до перерыва):

истца – ФИО1, по доверенности от 01.01.2025;

ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2025,

установил:

публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (далее - ответчик) о взыскании 1 632 836 руб. 14 коп. задолженности за электрическую энергию, предоставленную в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за период декабрь 2022г. - февраль 2023г.

Определением от 06.06.2023 исковое заявление принято к производству.

Распоряжением и.о. председателя Арбитражного суда Костромской области от 14.03.2024 № 15, определением от 18.03.2024 в связи с прекращением полномочий судьи Тетерина О.В. произведена замена судьи в деле № А31-6055/2023 на судью Головастикову Е.Ю.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» переименовано на акционерное общество «Костромская сбытовая компания». Надлежащим наименованием истца следует считать акционерное общество «Костромская сбытовая компания».

В процессе рассмотрения дела, истец неоднократно уточнял исковые требования в части размера взыскиваемой суммы (периода взыскания).

Определением от 02.07.2024 судом к рассмотрению приняты уточненные требования истца о взыскании с ответчика 76 044 руб. 86 коп. задолженности.

В судебном заседании 09.04.2025 истец поддержал требования.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований в части в размере 1 454 852 руб. 35 коп., указал на остаток задолженности в размере 76 026 руб. 75 коп.

В порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании объявлялся перерыв в течение рабочего дня до 14 час. 50 мин.

Информация о перерыве, а также времени и месте продолжения судебного разбирательства после перерыва размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено 09.04.2025 в 16 час. 08 мин. без участия сторон.

За время перерыва от истца поступило заявление об уточнении требований с ходатайством о проведении заседания без участия своего представителя. Просит суд взыскать с ответчика 76 026 руб. 75 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 по 28.02.2023.

Уточнение иска принято судом на основании статьи 49 АПК РФ, о чем 09.04.2025 вынесено протокольное определение.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

АО «КСК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Костромской области.

ООО «Заволжье» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными жилыми, расположенными на территории города Костромы.

В отсутствие заключенного договора ресурсоснабжения истец в период с декабря 2022г. по февраль 2023г. (спорный период) поставлял в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «Заволжье», электрическую энергию, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Для оплаты стоимости поставленной электроэнергии истец выставил счета-фактуры: от 31.12.2022 № 257587 на сумму 648 533 руб. 91 коп., от 31.01.2023 № 19029 на сумму 811 633 руб. 74 коп., от 28.02.2023 № 40001 на сумму 721 986 руб. 38 коп.

По утверждению истца, оплата ответчиком поставленного ресурса произведена не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии от 20.01.2023, от 17.03.2023, от 17.04.2023 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Неисполнение ответчиком требований претензий послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Задолженность по оплате потребленной электрической энергии составила 76 026 руб. 75 коп. за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 (с учетом уточнений).

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено признание исковых требований.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании исковых требований совершено от имени ООО «Заволжье» генеральным директором ФИО3

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 29 328 руб.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом уточнения размера исковых требований, признания иска ответчиком размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу из федерального бюджета, по вышеприведенным основаниям составляет 28 416 руб., в остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины (912 руб.) подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 76 026 руб. 75 коп. задолженности, 912 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 28 416 руб. государственной пошлины, из них 27 216 руб. уплаченных платежным поручением от 27.04.2023 № 1995, 1 200 руб. уплаченных платежным поручением от 29.05.2023 № 2443.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.Ю. Головастикова