Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А73-4719/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4719/2022
г. Хабаровск
23 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 16 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная консалтинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Дизель Техник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 680009, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от временного управляющего ФИО2: ФИО2 лично (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.03.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Дизель Техник» (далее - должник, ООО «Дизель Техник»).

Определением арбитражного суда от 07.07.2022 (резолютивная часть от 05.07.2022) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.07.2022 № 127(7328) (объявление № 38030088323).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения назначено на 16.11.2022.

Временным управляющим представлены отчет за период наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника от 01.11.2022 с приложениями, анализ финансового состояния, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, мотивированное принятием первым собранием кредиторов, а также наличием соответствующих признаков, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

От саморегулируемой организации поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания, составил 350 000 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономической деятельности должника, согласно которому временным управляющим, в том числе сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника и погасить все обязательства за счет результатов предпринимательской деятельности;

- о целесообразности введения в отношении должника процедуры – конкурсного производства;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательств обратному в материалы дела ни должником, ни иными участвующими в деле лицами в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Согласно статье 73 Закона о банкротстве выбор следующей после наблюдения процедуры банкротства относится к компетенции первого собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд выносит судебный акт на основании решения первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела временным управляющим созвано первое собрание кредиторов должника, которым 01.11.2021 приняты, следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выбрать в качестве арбитражного управляющего должника ФИО2, из числа членов ААУ «ЦФОП АПК».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или судебный акт о введении иной процедуры несостоятельности, принимается судом по результатам рассмотрения вопроса об окончании наблюдения. При этом в основании принятия такого решения судом лежит решение первого собрания кредиторов, к компетенции которого положениями статьи 73 Закона о банкротстве относится выбор следующей процедуры за процедурой наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на данной стадии арбитражного процесса у суда не имеется, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым признать ООО «Дизель Техник» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 для утверждения его конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника, его согласие быть утвержденным конкурсным управляющим.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы ООО «Дальневосточная консалтинговая компания» по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дизель Техник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяцев.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Дизель Техник» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 12889, адрес: 680020, г. Хабаровск, а/я 978), из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 15 марта 2023 года в 09 часов 55 минут в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 706.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизель Техник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная консалтинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.А. Башева