Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А18-654/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А18-654/2017
город Назрань
27 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября2017 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 27 октября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Филиала публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию по водоснабжению и канализации «Малгобек-Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 4 575 688,88 руб. задолженности за поставленную электроэнергию,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – представителя ФИО1 М-Б. по доверенности № 119-ЮР от 29.09.2017 г.

от ответчика – представитель не явился, надлежаще извещен.

УСТАНОВИЛ:

Филиал публичное акционерное общество «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» (далее – истец, Филиал ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию по водоснабжению и канализации «Малгобек-Водоканал» (далее – ответчик, МУП «Малгобек-Водоканал» о взыскании задолженности за поставленную в мае 2017 электроэнергию в размере 4 485 134,02 рублей и неустойки за период с 11.05.2017 по 19.06.2017 в размере 90 554,86 рублей. Истец также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 45 878,00 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лиц, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Кроме того, в случае признания дела подготовленным по итогам предварительного судебного заседания, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда по существу.

С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле и присутствующих в предварительном судебном заседании, суд завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.04.2014 между ОАО "Ингушэнерго" (ныне ПАО «МРСК Северного Кавказа», гарантирующий поставщик) и Муниципальное унитарное предприятие по водоснабжению и канализации «Малгобек-Водоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения N М-01-01-03, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в Приложении 3 к настоящему договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).

В связи с утратой ОАО «Ингушэнерго» статуса гарантирующего поставщика дополнительным соглашением №07-М010103 от 01.12.2015 о замене стороны в договоре энергоснабжения с 01.12.2015 произведена замена гарантирующего поставщика в Договоре на ПАО «МРСК Северного Кавказа».

Порядок расчета и платежей согласован сторонами в разделе 7 Договора и является следующим. Расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.1 Договора).

Окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета), направляемый одним из способов, предусмотренных пунктом 12.1 Договора (заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо телеграммой (направляемой покупателю по телеграфной сети общего пользования; под расписку о вручении; через средства массовой информации (путем опубликования соответствующего уведомления и информации на сайте гарантирующего поставщика или в иных средствах массовой информации, в т.ч. размещение в эфире телевизионных каналов и др.); телексом (телетайпограммой, передаваемой по абонентской телеграфной (телексной) сети); факсограммой (факсом, получаемым потребителем на бумажном носителе копии документа, переданного по каналам факсимильной связи); телефонограммой (передаваемой и получаемой по телефонной связи); электронным письмом (электронное сообщение, передаваемым и получаемым по электронной почте с уведомлением о доставке или получении). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю Акт приемки-передачи электроэнергии. В течение трех дней с момента получения Акта приемки-передачи электроэнергии (далее – Акт) потребитель обязан его подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и по телефаксу). Датой подписания потребителем Акта считается дата получения гарантирующим поставщиком указанного Акта одним из способов, предусмотренных пунктом 12.1 Договора. В случае непредставления потребителем в адрес гарантирующего поставщика подписанного Акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки Акта потребителю, Акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по подаче электрической энергии и мощности – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом и в полном объеме (пункт 7.1 Договора).

Пунктом 11.1 Договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение одного календарного года (по 31 декабря). Договор считается ежегодно продленным на тот же срок (календарный год) и на тех же условиях, (за исключением условий о договорном объеме потребления электрической энергии на очередной срок действия договора, определение которого осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего Договора), если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. При пересмотре договора до заключения нового действует настоящий договор.

Во исполнение условий договора истец в мае 2017 года надлежащим образом поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 4 485 134,02 руб., для оплаты которой выставил счет-фактуру от 31.05.2017 N 0603/Э008177 и Акт приема передачи №.0603/Э008177 от 31.05.2017 на указанную сумму - 4 485 134,02 руб.

Ответчик до настоящего времени поставленную в спорный период электрическую энергию не оплатил.

Претензией от 22.06.2017 №111 истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Однако данная претензия осталась со стороны МУП " Малгобек-Водоканал" без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалах дела отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности за полученную электрическую энергию в заявленной сумме.

В силу вышеизложенного требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме 4 485 134,02 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 90 554.86 руб. процентов за период с 11.05.2017 по 04.08.2017, начисленных в результате просрочки оплаты поставленного ресурса в соответствии с пунктом 9.6 Договора.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Пунктом 9.6 Договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности (пункт 7.1 Договора), потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки.

Расчет договорной неустойки за спорный период судом проверен и принимается, как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленной электрической энергии. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, в связи с чем, истец правомерно предъявил требование о взыскании законной неустойки в размере 90 554.86 руб. что соответствует требованиям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункта 9.6 Договора.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 45 878,00 руб. по платежному поручению №42150 от 11.08.2017.

Расходы по оплате государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиала публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятию по водоснабжению и канализации «Малгобек-Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Филиала публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 485 134,02 руб. основного долга за поставленную в мае 2017 г. электрическую энергию по договору энергоснабжения № М-01-01-03 от 07.04.2014, неустойку в размере 90 554,86 руб. за период с 11.05.2017 по 19.06.2017 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 878,00 руб., а всего взыскать 4 621 566,88 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, принявший решение, в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Х.А. Тутаев