Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А11-2911/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-2911/2018
г. Владимир
28 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2018.

Полный текст решения изготовлен 28.06.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025, <...>, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (600007, <...> Октября, д.1; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Строй Альянс" (241035, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 87 847 руб. 45 коп.: при участии до объявления перерыва в судебном заседании: от истца ФИО2, по доверенности от 06.10.2018 (сроком действия один год), от ответчика не явились; при участии после перерыва: от истца не явились, от ответчика не явились, (в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.06.2018 объявлялся перерыв до 14 час.00 мин. 21.06.2018), установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть" обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Строй Альянс" о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 55 756 руб. 58 коп. за период с 13.08.2016 по 27.02.2018 за несвоевременное исполнение обязательств по договору от 14.10.2015 № 1310.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление от 27.04.2018 № 778 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Заявлением от 28.05.2018 № 917 истец отозвал заявление об отказе от иска как ошибочно направленное.

Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 14.10.2015 заключен договор поставки № 1310, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя материалы и оборудование для систем тепло- и водо- снабжения (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент и количество товара, подлежащего поставке покупателю, определяются на основании письменных заявок покупателя, передаваемых поставщику в соответствии с условиями пункта 2.1 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.3.1 договора оплата товара производится до момента отгрузки (передачи) товара покупателю (авансом), но не позднее трех рабочих дней со дня выставления счета поставщиком.

Согласно пунктам 5.3.2, 5.4 договора (с учетом дополнительного соглашения от 02.12.2016 № 1) оплата производится после передачи товара покупателю, не позднее 21 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита. Днем отгрузки товара является дата составления товарной накладной на отгруженный в адрес покупателя товар. Поставщик устанавливает покупателю лимит коммерческого кредитования в размере 2 000 000 руб., в том числе НДС, определяемый как максимально допустимая сумма общей задолженности за поставленный товар. Применительно к данному договору стороны договорились о способе расчета по п. 5.3.2.

Согласно пункту 5.6 договора (с учетом дополнительного соглашения от 02.12.2016 № 1) начисление процентов за пользование коммерческим кредитом производится, начиная с 21 дня, следующего за днем отгрузки товара покупателю, по день оплаты товара покупателем включительно.

В дополнительном соглашении от 02.12.2016 № 1 к договору от 14.10.2015 № 1310 стороны согласовали, что при ненадлежащем исполнении покупателем условия настоящего договора, а также нарушении сроков оплаты товара, поставляемого с отсрочкой платежа, поставщик оставляет за собой право осуществлять дальнейшие поставки только на условиях 100 % предоплаты.

В соответствии с пунктом 5.7 договора проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются разовым платежом одновременно с оплатой товара. Поставщик вправе потребовать от покупателя оплату товара и процентов за пользование коммерческим кредитом, направив в адрес покупателя соответствующее требование, но не ранее срока отсрочки оплаты товара, предусмотренного п. 5.3.2 договора. Покупатель обязан произвести оплату товара и процентов за пользование коммерческим кредитом в течение трех календарных дней с момента получения соответствующего требования от поставщика.

При ненадлежащем исполнении покупателем условий договора, а также нарушении сроков оплаты товара, поставляемого с отсрочкой платежа, поставщик оставляет за собой право осуществлять дальнейшие поставки только на условиях 100% предоплаты (пункт 6.3 договора).

Во исполнение условий названного договора поставщик поставил ответчику товар по товарным накладным от 15.12.2017 № 28289 на сумму 96 477 руб. 19 коп., от 22.12.2017 № 28935 на сумму 13 657 руб. 25 коп.

Несвоевременная оплата поставленного ответчику товара послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В пункте 5.5 договора стороны согласовали, что за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 0,3 % в день. Предусмотренный настоящим пунктом порядок начисления и уплаты процентов может быть пересмотрен сторонами по взаимному согласию.

Согласно пункта 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Судом проверена обоснованность представленного истцом подробного расчета взыскиваемых процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 55 756 руб. 58 коп. за период с 13.08.2016 по 27.02.2018, расчет выполнен верно, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 55 756 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 230 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. Государственная пошлина в остальной части подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Строй Альянс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 55 756 руб. 58 коп., а также 2 230 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 284 руб. перечисленную платежным поручением от 28.02.2018 № 370.

Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В.Романова