Резолютивная часть решения от 8 сентября 2021 г. по делу № А63-9482/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-9482/2021
г. Ставрополь
08 сентября 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Ставропольгоргаз», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Чехова», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 98 471 руб. 25 коп. задолженности по договорам о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования №№ 17-01-0681/14-н, 17-01-0682/14-н, 17-01-0683/14-н, 17-01-0684/14-н, 17-01-0685/14-н, 17-01-0688/14-н, 17-01-0689/14-н, 17-01-0690/14-н, 17-01-0692/14-н, 17-01-0693/14-н, 17-01-0696/14-н, 17-01-0697/14-н от 01.01.2014, № 17-01-1554/14-н от 12.05.2014, № 17-01-1574/14-н от 01.11.2014, № 17-01-2560/15-н от 17.11.2015, № 17-01-2564/15-н, № 17-01-2565/15-н от 11.12.2015, № 17-01-2907/16-н 06.07.2016, № 17-01-3531/17-н от 07.11.2017, № 17-01-3671/18-н от 01.04.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Чехова», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу акционерного общества «Ставропольгоргаз», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 471 руб. 25 коп. долга, 3 939 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова