Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А82-2137/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2137/2020
г. Ярославль
19 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "МЕГАТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 800000.00 руб.


при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,


Общество с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы" обратилось с иском к акционерному обществу "МЕГАТРЕЙД" о взыскании 800 000 руб. задолженности по арендной плате за период с апреля по июль 2019 года.

Учитывая отсутствие возражений сторон о рассмотрении дела без участия своих представителей, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал в сумме 731 789 руб. Полагает, что задолженность в сумме 68 211 руб. им погашена платежными поручениями от 25.02.2019, 01.03.2019, 05.03.2019.

В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно договору от 01.02.2019 № 01022019-МГТР истец передал в аренду ответчику производственный корпус, расположенный по адресу: <...>, с оборудованием, смонтированным в нем.

Здание и оборудование передано ответчику по акту приема – передачи 01.02.2019.

Срок договора аренды согласно пункту 7.1 договора определен с 11.02.2019 по 10.02.2020.

В соответствии пунктом 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.03.2019) размер арендной платы с сентября по февраль установлен в сумме 140 000 руб. в месяц; с марта по август – 200 000 руб. в месяц.

Согласно пункту 5.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2019) арендная плата за март 2019 года подлежит уплате в срок до 25 марта 2019 года, за последующие месяцы - до 05-го числа расчетного месяца.

Дополнительным соглашением № 1 от 04.02.2019 стороны договорились, что ежемесячная арендная плата оплачивается арендатором путем перечисления денежных средств на банковские счета физических лиц - работников Арендодателя (пункт 1 соглашения).

Пункт 1 дополнительного соглашения № 1 утратил силу в связи с заключением сторонами дополнительным соглашением № 2 от 01.03.2019.

По расчету истца задолженность ответчика по настоящему договору составляет 800 000 руб. за период апрель – июль 2019 года.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Ответчик доказательства оплаты долга не представил, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о погашении задолженности в сумме 68 211 руб. судом не принимаются.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения на общую сумму 56 960 руб.

Согласно назначению платежа, указанному в представленных платежных поручениях, оплата арендной платы производилась ответчиком за октябрь 2018 – февраль 2019 года, в то время как предметом настоящего спора является задолженность за апрель – июль 2019 года.

Так же следует отметить, что дополнительным соглашением № 2 от 01.03.19 к договору стороны определили, что перечисление арендной платы производится арендатором на расчетный счет арендодателя, пункт 1 дополнительного соглашения № 1 от 04.02.2019 утрачивает силу.

Иных доказательств, свидетельствующих об оплате долга за спорный период, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "МЕГАТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лакокрасочные материалы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 800 000 руб. долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "МЕГАТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 19 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Чистякова О.Н.