Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А43-37953/2022Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Поставка - Заключение договора 8953/2023-73718(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-37953/2022 г. Нижний Новгород 24 апреля 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-933) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО ПКФ «Гармония» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО ТД «Центральный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) без участия представителей сторон; ООО ПКФ «Гармония» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО ТД «Центральный» о взыскании 35 930,70 руб. задолженности по договору поставки № 22324 от 01.04.2021, 2 083,98 руб. неустойки за 58 дней просрочки оплаты. Определением суда от 12.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Оснований для приостановления производства по делу, судом не установлено. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, явку своих представителей не обеспечили. Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 АПК РФ, проведено в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее. Между ООО ПКФ «Гармония» (поставщик) и ООО ТД «Центральный» (покупатель) заключен договор поставки № 22324 от 01.04.2021, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию и/или иную продукцию, именуемую и дальнейшем «товар», в установленном ассортименте, количестве, цене, согласно товарно-транспортной накладной и/или универсальному передаточному документу (ТТН и/или УПД), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора). Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора. Товар оплачивается по цене, указанной в ТТН и/или УПД поставщика. Оплата товара осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо за наличный расчет, путем внесения денежных средств в кассу поставщика, либо векселями, а также любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ. Форма оплаты определяется по согласованию сторон. Поставленный товар считается оплаченным покупателем с момента поступления денежных средств на расчетный счет/в кассу поставщика. Срок оплаты за поставленную алкогольную продукцию не позднее 30 дней с момента ее получения покупателем. Во исполнение условий договора истец 04.03.2022 по товарно-транспортным накладным поставил ответчику алкогольную продукцию на общую сумму 49 794,91 руб. Ответчик обязательство по оплате поставленного товара исполнил частично, в размере 13 864,21 руб., в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 35930,70 руб. Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а в последствии в суд с иском. Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ). По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Суд установил, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате принятого товара, задолженность ответчика перед истцом составляет 35 930,70 руб., что подтверждается материалами дела. Ответчик наличие и размер задолженности документально не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил. При таких обстоятельствах, требование о взыскании 35 930,70 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежа, суд приходит к следующему. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 5.2. договора в случае просрочки оплаты товара покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от обшей суммы поставленного товара за каждый день просрочки. Факт нарушения сроков оплаты подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Расчет неустойки за период с 02.10.2022 по 28.11.2022 на сумму 2083,98 руб. произведен истцом в соответствии с условиями договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. При таких условиях заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 319 АПК РФ, арбитражный суд взыскать с ООО ТД «Центральный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ПКФ «Гармония» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35 930,70 руб. долга, 2 083,98 руб. неустойки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья С.А. Боровиков Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 8:24:00 Кому выдана Боровиков Сергей Александрович Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Производственно-коммерческая фирма "Гармония" (подробнее)Ответчики:ООО ТД "Центральный" (подробнее)Судьи дела:Боровиков С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |