Резолютивная часть решения от 11 октября 2017 г. по делу № А11-2434/2017

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-2434/2017
11 октября 2017 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Кутузовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мечта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Владимирская область, Муромский район, д.Степаньково) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (Владимирская область, г.Муром) к обществу с ограниченной ответственностью «Преображение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Россельхозбанк», о взыскании 106 787 руб. 88 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Преображение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мечта» 106 787 руб. 88 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Преображение» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4204 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Кутузова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Мечта" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Преображение" (подробнее)

Судьи дела:

Кутузова С.В. (судья) (подробнее)