Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А76-28028/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-28028/2020
09 сентября 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304742536500123) к Администрации Буранного сельского поселения (ОГРН <***>) о взыскании 1 044 194 рублей 08 копеек,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Буранного сельского поселения (далее – Администрация) о взыскании 288 000 рублей задолженности по договору 17-20 от 03.02.2020, 298 500 рублей задолженности по договору № 31-20 от 02.03.2020, 276 000 рублей задолженности по договору № 40-20 от 01.04.2020, 172 500 рублей задолженности по договору № 54-20 от 06.05.2020, 9 194 рублей 08 копеек неустойки.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2020 исковое заявление принято к производству.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом (л.д.53,55), своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 5 статьи АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии со статьями 137, 184 АПК РФ, в отсутствие возражений от сторон, судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой инстанции.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Из материалов дела усматривается, что между предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и Администрацией (заказчик) заключен договор № 17-20 от 03.02.2020 (далее – договор № 17-20 от 03.02.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется выполнить с использованием своей спецтехники, а заказчик обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора работы (услуги) по очистке внутрисоловых дорог от снега по мере накопления снежных заносов в п. Бураный, п. Буранная, жд станция, п. Озерный, п. Ближний, п. Урожайный, протяженностью 24850 м., исполнитель обязуется качественно выполнить работы в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 14-17).

Согласно пункту 1.2 договора сроки выполнения работ устанавливаются: начало работ 01.02.2020, окончание – 29.02.2020.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 17-20 от 03.02.2020 общая стоимость работ по договору составляет 288 000 рублей. Цена контракта складывается: 1 500 рублей × 192 ч. НДС не предусмотрен.

Пунктом 2.2 договора № 17-20 от 03.02.2020 предусмотрено, что оплата выполненных работ осуществляется по безналичному расчету платёжными поручениями путем перечисления заказчиком 100% денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, в тение тридцати дней по факту выполненных работ после подписания акта выполненных работ с приложением путевых листов на основании счета-фактуры (счета), выставленного исполнителем.

На основании пункта 5.1 договора № 17-20 от 03.02.2020 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (ст. 34 44-ФЗ).

Во исполнение условий договора № 17-20 от 03.02.2020 истцом выполнены работы на сумму 288 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актом № 63 от 15.02.2020 на сумму 28 000 рублей (л.д. 18).

Между предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и Администрацией (заказчик) заключен договор № 31-20 от 02.03.2020 (далее – договор № 31-20 от 02.03.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется выполнить с использованием своей спецтехники, а заказчик обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора работы (услуги) по очистке внутрисоловых дорог от снега по мере накопления снежных заносов в п. Бураный, п. Буранная, жд станция, п. Озерный, п. Ближний, п. Урожайный, протяженностью 24850 м., исполнитель обязуется качественно выполнить работы в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 19-22).

Согласно пункту 1.2 договора сроки выполнения работ устанавливаются: начало работ 01.03.2020, окончание – 31.03.2020.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 31-20 от 02.03.2020 общая стоимость работ по договору составляет 298 500 рублей. Цена контракта складывается: 1 500 рублей × 199 ч. НДС не предусмотрен.

Пунктом 2.2 договора № 31-20 от 02.03.2020 предусмотрено, что оплата выполненных работ осуществляется по безналичному расчету платёжными поручениями путем перечисления заказчиком 100% денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, в течение тридцати дней по факту выполненных работ после подписания акта выполненных работ с приложением путевых листов на основании счета-фактуры (счета), выставленного исполнителем.

На основании пункта 5.1 договора № 31-20 от 02.03.2020 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (ст. 34 44-ФЗ).

Во исполнение условий договора № 31-20 от 02.03.2020 истцом выполнены работы на сумму 298 500 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами 84 от 30.03.2020 на сумму 123 000 рублей, № 85 от 30.03.2020 на сумму 175 500 рублей (л.д. 23-24).

Между предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и Администрацией (заказчик) заключен договор № 40-20 от 01.04.2020 (далее – договор № 40-20 от 01.04.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется выполнить с использованием своей спецтехники, а заказчик обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора работы (услуги) по очистке внутрисоловых дорог от снега по мере накопления снежных заносов в п. Бураный, п. Буранная, жд станция, п. Озерный, п. Ближний, п. Урожайный, протяженностью 24850 м., исполнитель обязуется качественно выполнить работы в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 25-28).

Согласно пункту 1.2 договора сроки выполнения работ устанавливаются: начало работ 01.04.2020, окончание – 30.04.2020.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 40-20 от 01.04.2020 общая стоимость работ по договору составляет 276 000 рублей. Цена контракта складывается: 1 500 рублей × 184 ч. НДС не предусмотрен.

Пунктом 2.2 договора № 40-20 от 01.04.2020предусмотрено, что оплата выполненных работ осуществляется по безналичному расчету платёжными поручениями путем перечисления заказчиком 100% денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, в течение тридцати дней по факту выполненных работ после подписания акта выполненных работ с приложением путевых листов на основании счета-фактуры (счета), выставленного исполнителем.

На основании пункта 5.1 договора № 40-20 от 01.04.2020 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (ст. 34 44-ФЗ).

Во исполнение условий договора № 40-20 от 01.04.2020 истцом выполнены работы на сумму 276 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами № 82 от 30.04.2020 на сумму 120 000 рублей, № 83 от 30.04.2020 на сумму 156 000 рублей (л.д. 29-30).

Между предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и Администрацией (заказчик) заключен договор № 54-20 от 06.05.2020 (далее – договор № 54-20 от 06.05.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется выполнить с использованием своей спецтехники, а заказчик обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора работы (услуги) по грейдировке и отсыпи дорог в п. Бураный, п. Озерный, п. Красноярский, п. Урожайный, ст. жд Буранная, исполнитель обязуется качественно выполнить работы в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 31-34).

Согласно пункту 1.2 договора сроки выполнения работ устанавливаются: начало работ 06.05.2020, окончание – 31.05.2020.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 54-20 от 06.05.2020 общая стоимость работ по договору составляет 172 500 рублей. Цена контракта складывается: 1 500 рублей × 115 ч. НДС не предусмотрен.

Пунктом 2.2 договора № 54-20 от 06.05.2020 предусмотрено, что оплата выполненных работ осуществляется по безналичному расчету платёжными поручениями путем перечисления заказчиком 100% денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, в течение тридцати дней по факту выполненных работ после подписания акта выполненных работ с приложением путевых листов на основании счета-фактуры (счета), выставленного исполнителем.

На основании пункта 5.1 договора № 54-20 от 06.05.2020 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (ст. 34 44-ФЗ).

Во исполнение условий договора № 54-20 от 06.05.2020 истцом выполнены работы на сумму 172 500 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актом № 145 от 31.05.2020 на сумму 172 500 рублей (л.д.35).

Между предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и Администрацией (заказчик) заключен договор № 53-20 от 06.05.2020 (далее – договор № 53-20 от 06.05.2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется выполнить с использованием своей спецтехники, а заказчик обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора работы (услуги) по вывозу мусора в п. Бураный, п. Красноярский, п. Урожайный, исполнитель обязуется качественно выполнить работы в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 36-39).

Согласно пункту 1.2 договора сроки выполнения работ устанавливаются: начало работ 06.05.2020, окончание – 31.05.2020.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 54-20 от 06.05.2020 общая стоимость работ по договору составляет 60 000 рублей. Цена контракта складывается: 1 500 рублей × 40 ч. НДС не предусмотрен.

Пунктом 2.2 договора № 53-20 от 06.05.2020 предусмотрено, что оплата выполненных работ осуществляется по безналичному расчету платёжными поручениями путем перечисления заказчиком 100% денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, в течение тридцати дней по факту выполненных работ после подписания акта выполненных работ с приложением путевых листов на основании счета-фактуры (счета), выставленного исполнителем.

На основании пункта 5.1 договора № 53-20 от 06.05.2020 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (ст. 34 44-ФЗ).

Во исполнение условий договора № 53-20 от 06.05.2020 истцом выполнены работы на сумму 60 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актом № 194 от 31.05.2020 на сумму 60 000 рублей (л.д. 40).

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 60 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 524 от 26.06.2020 (л.д. 41).

Кроме того, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов (л.д. 42), которым подтверждено принятие ответчиком в бухгалтерский учет стоимости оказанных истцом услуг на общую сумму 1 280 500 рублей, а также подтверждено наличие по состоянию на 31.05.2020 задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги в размере 1 095 000 рублей.

Поскольку оплата за выполненные работы не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой о погашении задолженности (л.д. 12-13). Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Для договора подряда существенными являются условия о содержании, видах и объемах подлежащих выполнению работ, а также начальном и конечном сроке их выполнения (пункт 1 статьи 702, пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются нормами параграфа 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договоре подряда, а также Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ, Закон о контрактной системе).

Проанализировав условия договоров № 17-20 от 03.02.2020, № 31-20 от 02.03.2020, № 40-20 от 01.04.2020, № 54-20 от 06.05.2020, а также учитывая, что обе стороны приступили к исполнению договоров, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договоров до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договоры № 17-20 от 03.02.2020, № 31-20 от 02.03.2020, № 40-20 от 01.04.2020, № 54-20 от 06.05.2020, заключены и к отношениям их сторон применяются предусмотренные в них условия.

По договору подряда подрядчик обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его (статья 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьей 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 783 ГК РФ), что в силу требований пункта 1 статьи 711 ГК РФ является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

Факт выполнения истцом предусмотренных договором работ, принятия их результата заказчиком, наличие потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться подтверждаются имеющимися в материалах дела подписанными сторонами актами приемки выполненных работ.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт выполнения работ.

Суд также отмечает, что ответчиком факт выполнения работ не оспорен. Возражений по существу требований, касающихся качества и объема выполненных работ, ответчиком не представлено.

Возражений относительно размера задолженности, указанной истцом в исковом заявлении, ответчиком не заявлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

По смыслу положений статей 702, 711, 746 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате выполненных работ ответчиком в предусмотренные договором сроки исполнено не было, что привело к образованию перед истцом задолженности в размере 1 035 000 рублей.

Факт наличия задолженности отражен в акте сверки взаимных расчетов (л.д. 42), который подписан сторонами договора без замечаний, скреплен печатями.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 035 000 рублей заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 31.03.2020 по 20.07.2020 в размере 9 194 рубля 08 копеек.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статья 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 5.1 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (статья 34 Закона о контрактной системе).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

Ответчик не представил возражений относительно расчета неустойки.

В силу принципа процессуального эстоппеля и правила venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению) ответчик лишается права возражать по обстоятельствам, если ранее их не оспаривал.

Обратное свидетельствовало бы о злоупотреблении процессуальными правами, что является недопустимым.

Наличие просрочки в исполнении обязательства по оплате и наличие оснований для начисления неустойки не оспорено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), контррасчет размера неустойки ответчиком не представлен.

Ходатайство об уменьшении неустойки в порядке стати 333 ГК РФ не заявлено.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка в размере 9 194 рубля 08 копеек.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

При цене искового заявления в размере 1 044 194 рублей 08 копеек размер государственной пошлины по иску составляет 23 442 рубля.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 23 442 рубля, что подтверждается чеками-ордерами от 17.07.2020, 20.07.2020 (л.д.10-11).

С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 23 442 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Буранного сельского поселения в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 035 000 (Один миллион тридцать пять тысяч) рублей задолженности, 9 194 (Девять тысяч сто девяносто четыре) рубля 08 копеек неустойки, а также 23 442 (Двадцать три тысячи четыреста сорок два) рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Шаламова