Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А76-4867/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-4867/2021
28 сентября 2021 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2021 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску АО «Асбестоцемент», ОГРН <***>, г. Челябинск, к ООО «ЭЛЕВКОН», ОГРН <***>, г. Коркино, о взыскании 146 526 руб. 36 коп.,

УСТАНОВИЛ:


АО «Асбестоцемент», (далее – истец), 17.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ЭЛЕВКОН», (далее – ответчик), о взыскании убытков от промывки внутридомовых инженерных сетей многоквартирных домов и нежилых зданий бюджетных потребителей р.п. Первомайский (по адресам: 1-й участок: ул. Первомайская 26, 28, 30, 32, 34; ул. Высоковольтная 1А, 1Б, 1В, 1Г, 1Д; ул. Кирова 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 18, 20; ул. Южная 1А, 1Б; ул. Победы 1,2, 3,4, 5,6, 7, 8, 9,10,11,12; ул. Ленина 2,4, 5,6, 7, 8,9,10,11,12,13; ул. Пионерская 1,2, 3,4, 9,10,11,12; ул. Цветная 2,4, 6, 8; ул. Октябрьская 1, 3,4,6, 8,15,17,19,21; ул. Пушкина 4А, 6А, 10А, 12А, 12; 2-ой участок: ул. Мира 1,1А, 1Б, 3, ЗА, ЗБ, 5, 6, 6А, 7, 9,11; ул. Мира 13, 15,17,19, 21, 21А, 22,23,24,25,26,27;) в размере 146 526 руб. 36 коп. (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), Жилищный кодекс Российской Федерации, правила Госстроя №170, Правила содержания общего имущества №491.

14.09.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 21.09.2021 года до 09 час. 45 мин.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представили (л.д. 63-64).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению Администрации Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области № 268 от 18.11.2015 АО «Асбестоцемент» наделено статусом единой теплоснабжающей организации в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района (л.д. 38).

Как следует из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, данных «ГИС ЖКХ», размещенных на официальном сайте указанной организации, а также из сведений, размещенных на официальном сайте ответчика - ООО «ЭЛЕВКОН», последнее является управляющей компанией и теплосетевой компанией на территории р.п. Первомайский Челябинской области (л.д. 81-82).

В целях ежегодной подготовки МКД к отопительному сезону, ответчик произвел промывку внутридомовых инженерных сетей многоквартирных домов и нежилых зданий бюджетных потребителей р.п. Первомайский Челябинской области (л.д. 10-10 оборот).

ООО «ЭЛЕВКОН» провело опрессовку тепловых сетей в период с 14.09.2020 по 02.10.2020 по следующим адресам:

1)Опрессовка системы отопления:

1-й участок:

14 сентября 2020г.:

-ул. Первомайская 26, 28, 30, 32, 34;

-ул. Высоковольтная 1А, 1Б, 1В, 1Г, 1Д;

15сентября 2020г.

-ул. Кирова 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 18, 20;

-ул. Южная 1А, 1Б;

16сентября 2020г.

-ул. Победы 1,2, 3,4, 5,6, 7, 8, 9,10,11,12;

-ул. Ленина 2,4, 5,6, 7, 8,9,10,11,12,13;

17сентября 2020г.

-ул. Пионерская 1,2, 3,4, 9,10,11,12;

-ул. Цветная 2,4, 6,8;

18сентября 2020г.

-ул. Октябрьская 1, 3,4,6, 8,15,17,19,21;

-ул. Пушкина 4А, 6А, 10А, 12А, 12;

2-ой участок:

22сентября 2020г.

-ул. Мира 1,1А, 1Б, 3, ЗА, ЗБ, 5, 6, 6А, 7, 9,11;

23сентября 2020г.

-ул. Мира 13, 15,17,19, 21, 21А, 22,23,24,25,26,27;

2)Подключение многоквартирных домов:

1-й участок:

30 сентября 2020г.

-ул. Первомайская 26, 28, 30, 32 34;

-ул. Высоковольтная 1Г, 1Д;

-ул. Кирова 2, 3,4, 5, 6, 8, 9,10,11, 12, 13, 15, 16, 18, 20;

-ул. Южная 1А, 1Б;

-ул. Победы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12;

-ул. Ленина 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13;

-ул. Пушкина 4А, 6А, 10A, l2A, 12;

01октября 2020г.

-ул. Пионерская 1,2, 3,4, 9, 10, 11, 12;

-ул. Цветная 2, 4, 6, 8;

-ул. Пушкина 2А, 1, 3, 5;

-ул. Школьная 1, 2А, 4, 6, 8А;

-ул. Октябрьская 19;

-ул. Высоковольтная 1А, 1В, 1Б;

-ул. Больничная 1, 3;

02октября 2020г.

-ул. Цветная 5, 5А, 5Б;

-ул. Южная 1Г, 1В;

-ул. Октябрьская 3;

2-ой участок:

30 октября 2020г

-ул. Миpa 1, 1A, 1Б, 3, 3A, 3Б, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 21А, 22, 23, 24, 25, 26, 27;

-ул. Высоковольтная 52, 54;

01 октября 2020г.

-ул. Нечепуренко 42, 44, 46;

-ул. Надежды 1, 2, 3, 4;

-ул. Стадионная 2, 4;

-ул. Высоковольтная 42, 48;


02 октября 2020г.

-ул. Нечепуренко 49;

-ул. Мира 6, 6А;

-ул. Высоковольтная 46.

По факту завершения промывки тепловых сетей составлен акт промывки системы отопления от 09.10.2020, подписанный истцом и ответчиком (л.д. 12-13). Результаты промывки признаны удовлетворительными, расход теплоносителя для промывки составил 1 258 м3. Указанный расход теплоносителя отражен и в отчете ТЗП за сентябрь и октябрь 2020 года (л.д. 70).

Отчёт ТЗП сентябрь 2020г.

Дата

М1 (тонн)

М2(тонн)

Мутечки (тонн)

Мср.сут.

Мпромывка

01.09.20

10599.3

10517,9

81,4

02 09 20

98500

9769,8

80 2

030920

10730.2

10651.3

78 9

04.09,20

107353

10658,2

77,1

05.09.20

10743,2

10667,1

76,1

06 09.20

10763,1

10686,0

77,1

07.09.20

10842.0

10766,6

75,4

08 09.20

10866.8

10787,0

79,8

09 09.20

10983.3

10908,8

74,5

100920

10968,3

10894,5

73,8

11 09.20

10968.2

10893,5

74,7

1209.20

10984.9

10911,6

73,3

13.09.20

10938 3

10865,3

73 0

1409.20

10953.0

10855,2

97,8

76,6

21

15.09.20

11172,3

11138,3

34,0

76,6

34

1609.20

I1389 9

11346,9

43,0

76,6

43

17.09.20

11533,1

11500.1

33,0

76,6

33

1809.20

11909,4

11878,4

31,0

76,6

31

19 09 20

11391,0

11362,0

29,0

76,6

29

20 00 20

11479 1

1 1456 1

23 0

76,6

23

21 09.20

11593,3

11562 3

31,0

6,6

31

2209.20

12669,4

12635,4

34 с

76,6

34

23 09.20

14068,8

13818,2

250,6

76,6

174

24.09.20

14207,0

14148 0

59,0

76,6

59

20 09 20

14256.9

К 187 9

69,0

76,6

69

2609.20

14399,5

14367,5

32,0

76,6

32

27 09.20

14370,2

14337 2

33,0

76,6

33

2809.20

14312.5

14253,5

59,0

76,6

59

29 09 20

14199.2

14155,2

44,0

76,6

44

30 09 20

15372 0

15794 0

78,0

76,6

78

Отчёт ТЗП сентябрь 2020г.

Дата

М1 (тонн)

М2 (тонн)

Мутечки

(тонн)

Мср.сут.

Мпромывка

01.10.20

17457,7

171888

268,9

76,4

192

02.10.20

18473.1

18157.0

316.1

76,4

239

03.10.20

18593,0

18517,7

75,3

Итого: 1258 м3

04.10.20

18660,5

18584,4

75,1

05.10.20

18761,1

18686,3

74,8

06.10.20

19903,8

19826,7

77,1

07.10.20

20814.8

20738,6

76,2

08.10.20

20798.7

20719,7

79,0

По расчету, произведенному истцом, размер убытков в виде стоимости утраченного теплоносителя составил 122 105 руб. 30 коп. (без НДС), в том числе 82 126 руб. 06 коп. (без НДС) – сумма затрат на подогрев теплоносителя для промывки систем отопления, и 39 979 руб. 24 коп. (без НДС) - стоимость холодной невозвратной технической воды для промывки системы отопления (л.д. 7).

По мнению истца, ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, должен обслуживать внутридомовые инженерные сети и нести расходы на промывку системы теплоснабжения, отказ во взыскании стоимости теплоносителя, затраченного на проведение промывки, приведет к неосновательному обогащению ответчика.

Поскольку оплата убытков, связанных с промывкой тепловых сетей не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензию от 30.11.2020 № 428 с просьбой о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 9). Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Несвоевременное исполнение обязательства по оплате образовавшейся задолженности послужило основанием для обращения общества АО «Асбестоцемент» с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (Правила N 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с пунктом 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 (Правила N 170), эти Правила определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда, в том числе, с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В приложении N 4 к Правилам N 170 указано, что в перечень работ по содержанию дома входит, в том числе промывка и опрессовка системы отопления.

Пунктом 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, а также пунктом 5.2.10 Правил N 170 установлено, что промывка систем проводится ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа, капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции). Системы промываются водой в количествах, превышающих расчетный расход теплоносителя в 3-5 раз, ежегодно после отопительного периода, при этом достигается полное осветление воды.

Ответчик, как управляющая организация, в силу приведенного нормативного регулирования, обязан организовать промывку системы отопления, которая необходима для надлежащего функционирования внутридомовой системы отопления, с целью оказания коммунальной услуги надлежащего качества.

С учетом изложенного, судом установлено, что в рассматриваемом случае приобретение коммунального ресурса на технологические нужды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме является частным случаем договора энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

АО «Асбестоцемент» наделено статусом единой теплоснабжающей организации в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Первомайского городского поселения Коркинского муниципального района (л.д. 38).

Предметом заявленных требований является вопрос определения объема энергоресурса, потраченного на промывку систем теплопотребления.

Пунктом 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, а также пунктом 5.2.10 Правил N 170 установлено, что промывка систем проводится ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа, капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции).

Системы промываются водой в количествах, превышающих расчетный расход теплоносителя в 3-5 раз, ежегодно после отопительного периода, при этом достигается полное осветление воды.

Таким образом, истец, обязан организовать промывку системы отопления, которая необходима для надлежащего функционирования внутридомовой системы отопления, с целью оказания коммунальной услуги надлежащего качества. Данные работы являются объективно необходимыми с целью надлежащего функционирования системы отопления.

В силу пункта 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (Правила N 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.

Из материалов дела следует, что в теплозамерном пункте по адресу: Челябинская область, Коркинский район, Первомайское поселение, ул. Заводская, д.1, установлены и надлежащим образом введены в эксплуатацию приборы узла учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности смежных тепловых сетей АО «Асбестоцемент» и ООО «Элевкон» (л.д. 16).

В силу пункта 68 Правил N 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета является основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по прибору учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В материалы дела представлен акт периодической поверки готовности к эксплуатации узла коммерческого учета тепловой энергии на границе балансовой и эксплуатационной принадлежности тепловых сетей АО «Асбестоцемент» и ООО «Элевкон» (л.д. 16). Поэтому расход коммунального ресурса, используемого на промывку системы отопления, по домам, в которых имеются общедомовые приборы учета, следует определять по показаниям таких приборов учета.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении ВС РФ от 05.03.2018 N 309-ЭС18-109.

Соответственно, расход коммунального ресурса, используемого на промывку системы отопления, следует определять по показаниям такого узла коммерческого учета тепловой энергии.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №90/57 от 05.12.2019 установлены тарифы на тепловую энергию на коллекторах источника тепловой энергии акционерного общества «Асбестоцемент» Первомайского городского поселения Коркинского Муниципального района на 2018-2023 годы (л.д. 17-17 оборот).

В силу пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, относится к общему имуществу в многоквартирном доме.

В пункте 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго от 24.03.2003 N 115, пункте 5.2.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя от 27.09.2003 N 170, предусмотрена ежегодная промывка систем отопления после окончания отопительного сезона.

Из системного толкования указанных правовых положений следует, что промывка системы отопления необходима для содержания общего имущества, расход горячей воды для промывки систем отопления подлежит включению в состав норматива потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу требований пункта 1 статьи 161 и пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Работы по надлежащему содержанию общего имущества в таком доме осуществляются управляющей организацией.

Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25), по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Из материалов дела следует, что ответчик не оспаривал наличие у него статуса управляющей организации на территории р.п. Первомайский Челябинской области, который накладывает на него обязанность по надлежащему содержанию внутридомовых сетей.

Следовательно, вина ответчика и причинно-следственная связь между ее бездействием и возникновением у истца убытков являются доказанными.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об ином объеме холодной технической воды, использованной для промывки системы отопления, расчета суммы затрат на подогрев теплоносителя также не представлено.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью определения объема и стоимости теплоносителя для промывки системы отопления ответчик не заявлял. Позиция ответчика сводилась к полному отказу в возмещении стоимости фактических затрат истца, связанных с проведением ответчиком промывки системы отопления.

Объективная сложность доказывания размера убытков не должна снижать уровень правовой защищенности участников гражданских правоотношений при необоснованном посягательстве на их права.

Расход коммунального ресурса, используемого на промывку системы отопления, не включается в состав платы (норматив) за отопление и горячее водоснабжение.

За июль 2018 года ООО «Элевкон» к оплате выставлен объем теплоносителя, произведенный расчетным методом. Ответчику направлена счет-фактура №772 от 30.09.2020 на сумму 146 526 руб. 36 коп. (л.д. 15)

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Количество, качество и объем поставленного истцом теплоносителя ответчиком не оспорены.

Доказательства оплаты потребленного энергоресурса в спорный период в полном объеме в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Оценив представленные истцом доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате расходов на промывку системы отопления и причинная связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств подтвержден материалами дела и по существу не оспаривается ответчиком. Поскольку понесенные истцом убытки в виде невозвращенной воды не могут быть исполнены в натуре, истцом рассчитан размер убытков в виде ее стоимости.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 27.11.2003 N КГ-4311/11 "О разъяснениях методических указаний по расчету тарифов на тепловую энергию на потребительском рынке" расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей по действующим Методическим указаниям основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и/или на источник тепла. В случае неполного возврата теплоносителей в тепловую сеть и/или на источник тепла потребитель, кроме оплаты потерь за тепловую энергию, содержащуюся в невозвращенном теплоносителе, по установленному на нее тарифу, возмещает расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды. При этом в пункте 10 упомянутого Информационного письма указано, что потребитель должен оплачивать расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды. Цена на химически очищенную воду должна учитывать стоимость покупки питьевой (или свежей технической) воды по утвержденным в установленном порядке ценам и оплату химводоочистки по договорным ценам.

Согласно Информационному письму Федеральной службы по тарифам от 31.08.2007 N СН-5083/12 "Об организации расчетов за химочищенную воду" установлено, что с целью определения стоимости дополнительного количества химочищенной воды в объеме невозвращенного потребителем теплоносителя ФСТ России рекомендует органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов при утверждении тарифов на электрическую и тепловую энергию информировать заинтересованные стороны о стоимости тонны химочищенной воды в расчетном периоде регулирования, определенной исходя из учтенных в НВВ регулируемой организации затрат на приобретение планового объема химочищенной воды на этот период.

Согласно расчету производственных затрат на химподготовку холодной воды за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 стоимость 1 куб. химочищенной воды составляет 31 руб. 78 коп./куб. м (без НДС) (л.д. 8).

Затрата

Приход

Расход

Материалы

52510,24

1652,075

52510,24

1652,075

Вода техническая подземная из скважины

17562,86

1581,000

17562,86

1581,000

Ингибитор

17300,00

70,000

17300,00

70,000

Соль пищевая таблетированная

17647,38

1,075

17647,38

1,075

Итого

52510,24

1652,075

52510,24

1652,075

Стоимость 1 куб. химочищенной воды рассчитывается по формуле:

52 510,24 / 1 652,075 = 31 руб. 78 коп./куб. м (без НДС)

Расчет количества тепловой энергии для подогрева теплоносителя, а также расчет стоимости холодной невозвратной технической воды для промывки системы отопления судом проверены, признаны арифметически верными, ответчик не оспаривает факт промывки системы отопления, также не заявляет конкретных возражений относительно расчетов, контррасчет исковых требований не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 146 526 руб. 36 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 146 526 руб. 36 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 5 396 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5 396 руб., что подтверждается платежным поручением №111 от 10.02.2021 (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ответчика, ООО «ЭЛЕВКОН», в пользу истца, АО «Асбестоцемент», сумму убытков в размере 146 526 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 5 396 руб. 87 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Вишневская

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "Асбестоцемент" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Элевкон" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ