Решение от 31 августа 2024 г. по делу № А29-5998/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5998/2024
31 августа 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года, полный текст решения изготовлен 31 августа 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-5998/2024

по иску заявлением акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ролана» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 145 833 руб. 61 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2021 № 314020 за декабрь 2023 года,

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «КЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ролана» (далее – ответчик, ООО «Ролана») о взыскании 145 833 руб. 61 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2021 № 314020 за декабрь 2023 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2024 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве от 19.06.2024 с исковыми требованиями не согласился, указал, что в ведомости энергопотребления неверно применены площади помещений, которые относятся к общему имуществу многоквартирного дома, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета, представил контррасчет исковых требований на сумму 65 994 руб. 05 коп.

Истец в дополнении к исковому заявлению пояснил, что в ведомости за декабрь 2023 года отражен перерасчет, произведенный по МКД, расположенному по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Народная, д. 10 за период с февраля 2023 по июнь 2023, с августа 2023 по октябрь 2023. На основании перерасчета, произведенного в декабре 2023 года, были выставлены корректировочные счет-фактуры от 31.12.2023. При этом текущая ведомость энергопотребления включает в себя все перерасчеты и отражает итоговую сумму с учетом таких перерасчетов. Отдельная ведомость к КСФ в таких случаях не формируется. В связи с чем, представленная ведомость за декабрь 2023 года уменьшена на сумму, равных корректировочных счетов фактур, выставленных по МКД, расположенному по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Народная, д. 10.

Согласно ответу Службы Республики Коми стройжилтехнадзора о 21.06.2024 управление спорными многоквартирными домами в спорный период осуществляло ООО «Ролана».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.06.2024 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29- 2429/2024.

В рамках дела № А29-2429/2024 акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ролана» о взыскании долга за услуги по вышеуказанному договору за период с апреля по ноябрь 2023 года.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.06.2024 по делу № А29-2429/2024 иск удовлетворен. Решение вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.08.2024 производство по настоящему делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.08.2024, вынесенным в порядке упрощенного производства исковые требования удовлетворены, с учетом определения суда об исправлении опечатки от 31.08.2024, с ответчика взыскано 145 833 руб. 61 коп. задолженности, 5 375 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «КЭК» (гарантирующем поставщиком) и ООО «Ролана» (исполнителем) заключен договор энергоснабжения № 314020 от 01.02.2021 (далее – договор), на основании которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), в том числе в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и (или) жилых домов коммунальной услуги по энергоснабжению и (или) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящем договором (пункт 1.1. договора).

В приложении № 6 к договору стороны согласовали перечень точек поставки.

Пунктом 5.3.1. договора предусмотрено, что исполнитель производит оплату в объеме электрической энергии (мощности), поставленной для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению и (или) для содержания общего имущества в многоквартирных домах: - платежи, поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты за электрическую энергию мощность), перечисляются гарантирующему поставщику не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителю исполнителю. - окончательный расчет производится исполнителем до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2021.

Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021, но не ранее даты начала поставки электрической энергии.

Как следует из искового заявления, в декабре 2023 года истец поставил в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию на сумму 145 833 руб. 61 коп.

Для оплаты выставлен счет-фактура № 008862/0217 от 31.12.2023.

Ответчик не исполнил обязательства по договору, оплату поставленной электрической энергии в сумме 145 833 руб. 61 коп. не произвел.

Претензия истца с просьбой оплатить задолженность оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в управляемые ответчиком многоквартирные жилые дома в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.06.2024 по делу № А29-2429/2024 о взыскании долга за услуги по вышеуказанному договору за период с апреля по ноябрь 2023 года имеет преюдициальное значение для рассмотрения дела.

Доводы ответчика о неверном расчете задолженности судом отклоняются как необоснованные, не подтвержденные соответствующими доказательствами.

Истец в дополнительных пояснениях обоснованно указал на произведенные корректировки расчетов, что подтверждается представленными корректировочными счетами.

Ответчик доказательства погашения задолженности не представил.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании 145 833 руб. 61 коп. задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ролана» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 145 833 руб. 61 коп. задолженности, 5 375 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Д.В. Никитина