Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А41-44582/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-44582/17
11 июня 2020 года
г. Москва


Решение изготовлено в полном объеме в совещательной комнате 11.06.2020

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисюка Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абелян Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника АО «Можайскагропромснаб» ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-44582/2017 о признании АО «Можайскагропромснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***> , адрес места нахождения: 143200, Московская область, <...>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 января 2019 года в отношении АО «Можайскагропромснаб» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***> , СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 127018, Москва ул. 2-я Ямская, д. 2, офис 203), член Ассоциации «СОАУ «Меркурий» (ИНН <***> , ОГРН <***> , рег. №0012, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №14(6494) от 26.01.2019.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в отношении АО «Можайскагропромснаб», ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

От временного управляющего должника в материалы дела поступил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, согласно которому он сделал вывод о целесообразности признания АО «Можайскагропромснаб» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

В материалы дела от генерального директора должника поступило ходатайство о невозможности явки в судебное заседание по рассмотрению отчета и отложения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Согласно части 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

При этом отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства.

В обоснование заявленного ходатайства об отложении генеральный директор должника указывает на невозможность личной явки в судебное заседание, поскольку является единственным представителем должника, и 11 июня 2020 года участвует в судебном заседании Десятого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 13.12.2019.

Однако указанная причина не признается арбитражным судом уважительной, в связи с чем ходатайство об отложении судебного заседания не подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд, изучив полно и всесторонне материалы дела в объеме представленных доказательств, установил следующее.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности в отношении АО «Можайскагропромснаб», а также об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, на дату проведения собрания кредиторов общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 100 526 576,56 руб.

19 марта 2020 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали участники собрания с правом голоса, равным 94 224 510,20 руб. основного долга, что составляет 93,73% от общего количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, имеющих право участвовать в собрании.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов признано правомочным.

По результатам собрания кредиторов, состоявшегося 19 марта 2020 года, принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании АО «Можайскагропромснаб» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также о выборе Ассоциации «СОАУ «Меркурий» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий АО «Можайскагропромснаб».

В материалах дела имеются поступившие от Ассоциации «СОАУ «Меркурий» документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, в том числе согласие кандидата быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве, которые судом исследованы и отвечают требованиям статьи 20 Закона о банкротстве.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено. Мотивированное заключение и документы на арбитражного управляющего, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, являются достаточными для принятия решения об утверждении конкурсным управляющим АО «Можайскагропромснаб» ФИО1.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются как правовые, так и фактические основания для признания должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Признать АО «Можайскагропромснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***> , адрес: 143200, Московская область, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 11 декабря 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим АО «Можайскагропромснаб» члена Ассоциации «СОАУ «Меркурий» ФИО1 (ИНН <***> , СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 127018, Москва ул. 2-я Ямская, д. 2, офис 203) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке и сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Сведения о публикации представить в суд.

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 10 декабря 2020 года на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 508.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Н.А. Денисюк