Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А12-16012/2019




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«13» августа 2019 г.

Дело № А12-16012/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихобабиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403113, <...>, кв. пом. 1) о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт», с учетом уточнения периода образования долга, обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику ООО «Городская управляющая компания» о взыскании 50 000 руб. задолженности в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период ноябрь 2018 -январь 2019г по договору ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) №8011422/13 от 25.01.2013г.

Определением суда от 08.07.2019 г. принято увеличение суммы исковых требований до 94 884 руб. 67 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Ответчик возражений на иск не представил.

Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) №8011422/13 от 25.01.2013г, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности), а ответчик по оплате полученной электроэнергии на условиях договора. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Основанием требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в сумме 94 884 руб. 67 коп. за расчетный период ноябрь 2018 -январь 2019г.

Установленные договором сроки оплаты электроэнергии за спорный расчетный период истекли.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору подтвержден неоспоренными ответчиком ведомостями показаний СКУЭ, счет-фактурами, актами приема-передачи, претензией истца и иными материалами дела.

Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга за указанный расчетный период.

Доказательств погашения задолженности в сумме 94 884 руб. 67 коп. за расчетный период ноябрь 2018 -январь 2019г. ответчик не представил и наличие долга надлежащими доказательствами не опроверг, в то время как бремя доказывания имеющихся возражений возложено на ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика .

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403113, <...>, кв. пом. 1) в пользу истца Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) основной долг в сумме 94 884 руб. 67 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403113, <...>, кв. пом. 1) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1795 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т.А. Загоруйко



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" УРЮПИНСКОЕ МЕЖРАЙОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Городская Управляющая Компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ