Решение от 6 марта 2018 г. по делу № А54-4122/2017

216/2018-14271(2)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-4122/2017
г. Рязань
06 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципаль- ного предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>; 390027, <...>)

к товариществу собственников жилья "Автотранспортник" (ОГРН <***>; 390044, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относитель- но предмета спора, - муниципальное предприятие города Рязани "Кустовой вычислительный центр" (ОГРН <***>; 390039, <...>),

о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопро- водом и канализацией по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 5384 от 01.02.2012 за период с 01.02.2017 по 30.04.2017 в сумме 300332 руб. 55 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2,, представитель по доверенности № 28-ю от

09.09.2016;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и

месте судебного заседания;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени

и месте судебного заседания,

установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Автотранспортник" о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 5384 от 01.02.2012 в сумме 304 933 руб. 54 коп.

Определением от 19.12.2017 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований от- носительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие города Рязани "Кустовой вычислительный центр".

До рассмотрения спора по существу истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований до 300332 руб. 55 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом принято.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнения, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 5384 от 01.02.2012 в части своевременной оплаты отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод в период с 01.02.2017 по 30.04.2017.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором товарищество собственников жилья "Автотранспортник" против удовлетворения исковых требований возражает, ссылаясь на то, что ответчик уведомлял истца об отказе от договора в связи с заключением прямых договоров собственниками помещений с ресурсоснабжающей организацией.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные до- казательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворе- нию. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2012 года между муници- пальным предприятием "Водоканал города Рязани" (далее водоканал) и то- вариществом собственников жилья "Автотранспортник" (абонент) заклю- чен договор № 5384 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, по

условиям которого водоканал обязуется отпустить абоненту воду питьево- го качества из коммунального водопровода, принять сточные воды в си- стему коммунальной канализации согласно заявке абонента и технических условий, выданных абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации (осуществить водоотведение). В заявке исполнитель указывает перечень домов, подлежащих обслуживанию с указани- ем адреса, степени благоустройства квартир, количества проживающего в квартирах населения (согласно прописке), количества людей, пользующих- ся льготами по оплате услуг. Заявка абонента, принятая водоканалом, является неотъемлемой частью договора. Абонент обязуется оплатить отпу- щенную воду, принятые сточные воды на условиях и в порядке, установ- ленном договором (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора, учет количества отпущенной воды, сброшенных в коммунальную канализацию и принятых на очистку сточных вод осуществляется по приборам учета, внесенным в государственный реестр, установленным абонентом за свой счет, как правило, на границе эксплуатационной ответственности водопроводно-канализационной сети. В случае отсутствия прибора учета отпущенной воды количество воды рас- считывается по нормативам водопотребления.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что водоканал контролирует правильность снятия абонентом показаний прибора учета и представления им сведений о количестве потребленной воды и сброшенных сточных вод. Абонент обязан вести необходимую документацию для отражения показа- ний приборов учета потребляемой воды и сброшенных стоков.

Расчетный период по данному договору принимается равным одному календарному месяцу (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата абонентом полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления для населения.

Пунктами 5.2, 5.3 договора предусмотрено, что плата за потреблен- ную питьевую воду и принятые сточные воды производится абонентом платежным поручением или в кассу водоканала на основании счета- фактуры водоканала. Обязанность по получению счета-фактуры возлагает- ся на абонента. Абонент оплачивает счет-фактуру в течение 3-х дней с мо- мента получения.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.2, договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2011 года. Стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегод- ной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекра- щении настоящего договора.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.02.2017 по

30.04.2017 отпустил ответчику из коммунального водопровода воду питье- вого качества в количестве 10875 куб.м. и принял в систему коммунальной канализации сточные воды в количестве 13405 куб.м. на общую сумму 304933 руб. 54 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 00008237 от 28.02.2017, № 00012407 от 27.03.2017, № 00015512 от 24.04.2017, и кар- точками абонента № 5608, № 5608.01.

Ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, размер задолженности составил сумму 300332 руб. 55 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обратился к от- ветчику с претензией от 22.05.2017 № 02-338/17, в которой потребовал по- гасить имеющуюся задолженность.

Ответчик претензию истца оставил без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения в сумме 300332 руб. 55 коп. явилось основанием для обращения истца в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из сле- дующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотрен- ных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вре- да и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 5384 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2012 года, в связи с чем, к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации № 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водо- отведении".

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации № 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотве- дении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть

энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также со- блюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических се- тей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими това- рами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из суще- ства обязательства.

Согласно пункту 19 "Правил холодного водоснабжения и водоотведе- ния", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Граждан- ским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод по договору № 5384 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2012 в период с 01.02.2017 по 30.04.2017 на общую сумму 304933руб. 54 коп. подтверждается счетами-фактурами № 00008237 от 28.02.2017, № 00012407 от 27.03.2017, № 00015512 от 24.04.2017, и карточ- ками абонента № 5608, № 5608.01.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

Согласно положениям частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возра- жений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуаль- ных действий.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в период с 01.02.2017 по 30.04.2017, доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 300332 руб. 55 коп. являют- ся обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доводы об отсутствии у ответчика обязанности по оплате услуг по от- пуску питьевой воды и приему сточных вод, поскольку ответчик в одно- стороннем порядке отказался от договора, не принимается судом. При этом суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно приня- тым обязательством.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребите- лю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" - отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляю- щие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В силу части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы или иные специализированные по- требительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартир- ными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсос- набжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопле- ние (теплоснабжение).

Подпунктом "б" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных до- мах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установлено, что исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о при- обретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Товарищество фактически является исполнителем коммунальных услуг, обязанным приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и оплачивать их ресурсоснабжающей организации в силу факта принятия в управление многоквартирного жилого дома.

На основании пункта 10 настоящих Правил ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществ- ляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе напра- вить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подго- товленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со сто- роны ресурсоснабжающей организации.

Пунктом 11 Правил № 124 установлено, что в случае неполучения стороной, направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, со- ответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным Правилами, а также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по ос- нованиям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, напра- вившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понужде- нии другой стороны, для которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора ресурсоснабжения.

Согласно пункту 12 Правил № 124 исполнитель вправе отказаться от заключения договора и не может быть понужден к его заключению в отно- шении многоквартирного дома (жилого дома) в случае, если им заключен договор ресурсоснабжения соответствующим видом ресурса в отношении такого многоквартирного дома (жилого дома) с иной ресурсоснабжающей организацией, имеющей в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения право на распоряжение соответствующим коммунальным ресурсом, а также в случае, если исполнителем осуществ- ляется самостоятельное производство коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входя- щего в состав общего имущества собственников помещений в многоквар- тирном доме (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), и в случае, если отсутствует использование соответствующего вида коммунального ресурса из централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Исполнитель обязан в письменной форме уведомить ресурсоснабжа- ющую организацию об отказе от заключения договора ресурсоснабжения с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, исходя из системного анализа пунктов 10-12 Правил № 124, части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3, подпункта "в" пункта 49 Правил № 307, подпункта "б" пункта 31 Правил № 354, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик, яв- ляясь исполнителем коммунальных услуг, в силу своего статуса обязан заключить договор энергоснабжения.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2014 по делу № А09-6168/2013, постановлении Двадцатого арбитражного апелляционно- го суда от 30.08.2017 по делу № А54-477/2017, постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2017 по делу № А54-477/2017.

Правовых оснований позволяющих отказаться от договора энергоснабжения, заключенного исполнителем коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией, ответчиком не приведено.

Следует отметить, что в установленном законом порядке договор рас- торгнут не был, в спорный период продолжал действовать, следовательно, ответчик обязан соблюдать условия договора в части оплаты оказанных услуг.

Кроме того, ответчик документально не подтвердил иной объем отпущенной воды и принятых стоков, чем заявлено истцом, а также не предста- вил доказательства, свидетельствующие, что истцом не учтены денежные средства, поступившие от собственников помещений по оплате коммунальных услуг.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в сумме 9007 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 22220 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Автотранспортник" (ОГРН <***>; 390044, <...>) в пользу му- ниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>; 390027, <...>) задолжен-

ность в сумме 300332 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной по- шлины в сумме 9007 руб.

2. Возвратить муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>; 390027, <...>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную по- шлину в сумме 22220 руб. 50 коп., перечисленную по платежному поруче- нию № 4789 от 28.11.2016.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.М. Медведева