Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А40-89687/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-89687/22-110-647
г. Москва
06 июля 2022 г.

Резолютивная часть решения от 27 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Панферовой Алины Геннадьевны (ОГРНИП: 314774602300730) к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНАНСИСТ" (191028, ГОРОД САНКТПЕТЕРБУРГ, МОХОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н ОФИС 213, ОГРН: 1167847489743) о взыскании 204 800 руб. задолженности по лицензионному договору №Ф-33120 от 21.12.2020,

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель Панферова Алина Геннадьевна обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНАНСИСТ" о взыскании 204 800 руб. задолженности по лицензионному договору №Ф-33120 от 21.12.2020.

Определением суда от 06 мая 2022 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

27 июня 2022 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

04 июля 2022 года от истца поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ИП Панферовой А.Г. (Лицензиат) и ООО «Финансист» (Лицензиар) был заключен лицензионный договор № Ф-33120 от 21 декабря 2020 года (далее Договор), в соответствии с которым Лицензиар предоставляет Лицензиату право доступа к сервису Финансист на 12 календарных месяцев по тарифу «Базовый» на условиях простой неисключительной лицензии в рамках функциональных возможностей программы путем ее воспроизведения (подключение к программе через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет) исключительно для самостоятельного использования Лицензиатом без права передачи прав использования Программы (сублицензия) третьим лицам (п. 2.1 Договора).

В соответствии с п. 7.2. Договора оплата лицензионного платежа по Договору за предоставление доступа к сервису Финансист для финансовых моделей в течение 12 (двенадцати) месяцев по тарифу «Бизнес» в размере 148 800 (сто сорок восемь тысяч восемьсот) рублей, включающий 5 (пять) дополнительных пользователей, и оплата по технической настройке сервиса в размере 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей производится Лицензиатом в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета.

Таким образом, условиями заключенного договора предусматриваются:

-лицензионный платеж за предоставление доступа к сервису Финансист для финансовых моделей в течение 12 (двенадцати) месяцев (п. 2.1 договора)

-услуги по технической настройке сервиса (п. 2.4 договора).

ИП Панферова А.Г., оплатила, указанные в п. 7.2., денежные средства в размере 204 800 рублей в полном объеме 28 декабря 2020 года, согласно платежному поручению № 8464.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона -обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В силу пункта 6 статьи 1235 ГК РФ лицензионный договор должен предусматривать: предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

Согласно разделу 1 Договора сервис Финансист (Программа) - комплекс программного обеспечения, расположенный в сети Интернет, включающий в себя полностью функционал Программы, согласно оплачиваемого Тарифа описан в Приложение №1, являющегося неотъемлемой частью Договора.

В обоснование своего требования истец сослался на те обстоятельства, что в период действия Договора Лицензиар неоднократно не исполнял существенные условия Договора, указанные в Приложение № 1 к Договору, который является неотьемлемой частью Договора, а именно:

Лицензиаром за указанный период не настроена отчетность, которую Лицензиар обязан был настроить в соответствии с формами, переданными в январе 2021 года Лицензиатом по электронной почте, в связи с чем отражение комплекса метрик, необходимых Лицензиату, с учетом действующего функционала и возможностей Сервиса не выполнено (п. 2.4. Договора);

не корректно распределял операции по проектам (п. 6.6. Приложения № 1 к Договору), а именно отчетность Лицензиата, при переносе Лицензиаром в Программу распределяется с грубым нарушением правил бухгалтерского учета, на основании которых ведется деятельность Лицензиата;

не корректно выполнял отчеты о прибылях и убытках (п. 6.7. Приложения 1 к Договору), а именно внутри каждого проекта отчетность Лицензиата, при переносе Лицензиаром в Программу распределяется с искаженными данными, несоответствующими действительности;

не корректно выполнял отчет движения денежных средств (п. 6.8. Приложения № 1 к Договору), а именно не все поступления денежных средств Лицензиата распределены Лицензиаром по форме Программы «Движение денег»;

не выполнял отчет по товарам (и. 6.14. Приложения № 1 к Договору), так как технические характеристики Программы не способны обрабатывать предоставленную Лицензиатом информацию, о чем Лицензиаром не было сообщено при подписании Договора, однако внесено в перечень существенных условий Договора;

из-за отсутствия программного обеспечения не формировал дебиторскую и кредиторскую задолженности (и. 6.17. Приложения № 1 к Договору).

В соответствии с п. 3.1 договора доступ к сервису Финансист предоставляется путем регистрации в системе с присвоением уникального имени и выдачи пароля для входа в систему с созданием отдельного аккаунта для работы и предоставления доступа к серверу. Платный доступ Лицензиата для использования Программы активируется не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента принятия Лицензиатом по акту работ но технической настройке сервиса.

В соответствии с п. 7.5 договора предоставление права доступа к сервису Финансист на весь период оформляется Актом, который направляется после окончания отчетного периода почтой или через системы ЭДО не позднее 10 (десяти) дней.

В соответствии с п. 7.7 договора оказание услуг по технической настройке сервиса подтверждается Актом приемки-передачи оказанных услуг и предоставляется Лицензиаром Лицензиату в течение 5 (пяти) дней с момента оказания данных услуг.

В соответствии с п. 8.5. договора ответственность за ошибки программного обеспечения несет Лицензиар.

В соответствии с п. 7.9 договора за неработоспособность Программы Лицензиар несет ответственность за каждый день неработоспособности в размере равной стоимости лицензионного платежа.

Между сторонами не подписаны и не направлены Лицензиаром:

-акт работ по технической настройке сервиса

-акт за предоставление доступа к сервису Финансист

-акт приемки-передачи оказанных услуг по настройке сервиса.

Таким образом. Лицензиаром не исполнены обязательства в соответствии с заключенным договором. Лицензиат не может использоваться программный продукт в связи с отсутствием полной настройки сервиса. При заключении договора Лицензиат исходил из использования программного продукта для своей работы с учетом настройки данного сервиса. Лицензиат не имел намерений при заключении договора получить лицензионные права на программный продукт без возможности использования в работе, в связи с невозможностью настройки сервиса.

Предоставление лицензионных прав подлежит оплате только когда переданное право соответствует условиям лицензионного договора и цели его использования, а его не использование зависело исключительно от действий либо бездействия лицензиата. Кроме того, условия использования и оплаты исключительного права зависят от достигнутых сторонами соглашений.

В данном случае в процессе использования программы установлено, что программное обеспечение не подходит из-за имеющихся ошибок, которые Лицензиар, не смотря на предпринятые усилия, не смог устранить.

В связи с невозможностью настройки сервиса между Сторонами не подписан Акт работ по настройке сервиса и в соответствии с п. 3.1 платный доступ Лицензиата для использования Программы не активирован до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1233 Гражданского кодекса к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Согласно общим нормам Гражданского кодекса договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору (пункт 3 статьи 425 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон, дата указана на первой странице договора и действует бессрочно (пункт 11.1 договора).

Пункт 11.2. договора предусматривает расторжение договора по инициативе лицензиата путем уведомления о расторжении не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора, а также произвести оплату всех услуг, полученных до момента расторжения договора и расходов лицензиара. При этом пункт 11.2 договора предусматривает возврат неиспользованных денежных средств независимо от причин расторжения договора: при ненадлежащем исполнении договора одной из сторон либо в отсутствие такого.

В соответствии с ч. I ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

На основании пункта 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В связи с вышеизложенным ИП Панферова Л.Г. уведомила ООО «Финансист» об одностороннем расторжении лицензионного договора № Ф-33120 от 21 декабря 2020 года в соответствии с п. 11.2 (по инициативе Лицензиата). Датой расторжения считаться дата по истечении 30 календарных дней с момента получения ответчиком уведомления.

Уведомление получено ООО «Финансист» 10 марта 2022 года. Возврата денежных средств со стороны ответчика не поступило.

Вместе с тем, согласно п.2.1.Договора: Лицензиар предоставляет Лицензиату, а Лицензиат принимает от Лицензиара право доступа к Сервису Финансист на 12 (Двенадцать) месяцев по тарифу «Бизнес» на условиях Простой неисключительной лицензии в рамках функциональных возможностей Программы путём её воспроизведения (подключения к Программе через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет) исключительно для самостоятельного использования Лицензиатом без права передачи прав на использования Программы (сублицензия) третьим лицам.

Согласно п. 2.4. Договора: Лицензиар по настоящему Договору оказывает Лицензиату услуги по технической настройке сервиса, заключающиеся в переносе отчетности Лицензиата в Программу, создание и подключение интеграций с учетными системами Лицензиата. Отчетность настраивается Лицензиаром в соответствии с формами, переданными Лицензиатом, а также с учетом архитектуры Программы. Лицензиар обеспечивает отражение комплекса метрик, необходимых Лицензиату, с учётом действующего функционала и возможностей Сервиса. Лицензиат обязуется принять и оплатить данные услуги согласно 7.2 Договора.

Согласно п.2.3. Договора: Условия Договора считаются безоговорочно и полностью принятыми Лицензиатом с момента Регистрации Лицензиата в Программе и действуют на протяжении всего срока использования Программы Лицензиатом.

Согласно п.7.2. Договора: Оплата лицензионного платежа по настоящему Договору за предоставление доступа к сервису Финансист для финансовых моделей в течение 12 месяцев по тарифу «Бизнес» в размере 148 800 (Сто сорок восемь тысяч восемьсот) рублей, включающий 5 (Пять) дополнительных пользователей, и оплата по технической настройке сервиса в размере 56 000 (Пятьдесят шесть тысяч) рублей производится Лицензиатом в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты выставления счета.

Истцом осуществлена оплата лицензионного платежа 28 декабря 2020 года платежным поручением № 8464 от 28.12.2020 года в размере 204 800 (Двести четыре тысячи восемьсот) рублей за предоставления доступа к сервису «Финансист» по тарифу «Бизнес» на 12 (Двенадцать) месяцев, техническая настройка сервиса.

Согласно п.3.1. Договора: Лицензиар предоставляет Лицензиату Лицензию на доступ к Сервису Финансист путем регистрации в системе с присвоением уникального имени (login) и выдачи пароля (password) для входа в систему с созданием отдельного аккаунта для работы и предоставлением доступа к серверу.

Со стороны Лицензиата была осуществлена регистрация в системе Финансист. Таким образом доступ со стороны Лицензиара был предоставлен.

Согласно п.7.5. Договора: Предоставление права доступа к сервису Финансист на весь период, указанный в п.2.1 и в п.7.2 Договора оформляется Актом. Не позднее 10 (Десяти) календарных дней после окончания отчетного периода, Лицензиар формирует Акт и направляет его Лицензиату почтой или, при наличии технической возможности, через системы ЭДО.

Со стороны Ответчика был направлен Акт приема-передачи № 371 от 29.12.2020 года, акт №579 от 29.12.2021 года, подписанные Ответчиком через систему ЭДО (Оператор ЭДО ООО «Компания Тензор»).

Согласно п.6.6. Договора: В течение 5 календарных дней после получения Акта, Лицензиат обязан подписать его и направить один экземпляр Лицензиару, либо, при наличии возражений, предоставить Лицензиару письменный мотивированный отказ от его подписания. Неподписанные Акта Лицензиатом в отсутствие мотивированного отказа не свидетельствует о непредоставлении ему неисключительных прав доступа к Сервису Финансист и указанные выше неисключительные права считаются предоставленными Лицензиату на весь период в объеме заключенного между сторонами лицензионного договора.

Таким образом, Платный доступ был предоставлен с 29.12.2020 года по 28.12.2021 года.

Согласно п.6.1. Договора: Лицензиат вправе обращаться к Лицензиару по всем вопросам, касающимся условий использования Программы.

В период с даты предоставления Платного доступа (с 29.12.2020 года по 28.12.2021 года) Лицензиар взаимодействовал с Лицензиатом по всем вопросам, которые поступали от Лицензиата, в том числе по вопросам настройки системы.

Утверждение Истца о том, что использование системой было невозможным из-за того, что данные необходимые для построения бухгалтерской отчетности не загружаются/ загружаются неверно в систему Финансист, не соответствуют действительности.

Согласно разделу 1 Договора:

Сервис Финансист (Программа) – комплекс программного обеспечения, расположенный в сети Интернет на сайте www.report.finance и https://fin-ctrl.ru, включающий в себя следующие элементы:

- Программа-облачный сервис, через Интернет, загружает данные из систем учета Лицензиата и разносит операции по статьям отчетов и визуализирует данные с возможностью детализации.

Таким образом, система Финансист представляет собой систему автоматизации управленческого учета, финансового планирования и визуализации данных, а не систему построения бухгалтерской отчетности по Правилам бухучета, применяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.8.1. Договора: Лицензиату известны важнейшие функциональные свойства сервиса Финансист. Лицензиат несет риск несоответствия указанного сервиса своим пожеланиям и потребностям.

Со стороны Лицензиара в адрес Лицензиата были предоставлены варианты решения возникающих ошибок системы, с описанием возможных причин возникновения проблем и способами их решения. При этом сервис Финансист был работоспособным, что исключает применение п.7.9. Договора.

Согласно п.8.5. Договора: Лицензиат соглашается с тем, что никакое программное обеспечение не свободно от ошибок.

Согласно п.5.1. Договора Обязанности Лицензиата: Предоставлять Лицензиару все запрашиваемые им данные, необходимые для выполнения Лицензиаром своих обязательств по Договору.

При условии некорректного предоставления данных со стороны Лицензиата, Лицензиар не несет за это ответственности, т.к. система автоматизирована и составляет визуализацию данных на основании данных предоставленных Лицензиатом, сам Лицензиар не осуществляет корректировку либо изменение данных Лицензиата.

Лицензиат осуществлял использование сервисом Финансист на протяжении всего времени предоставления Платного доступа.

Согласно п.7.3. Договора: Пролонгация Договора при последующем продлении доступа к сервису Финансист на 12 месяцев по тарифу «Бизнес» будет составлять 148 800 (Сто сорок восемь тысяч восемьсот) рублей.

Со стороны Лицензиата не поступало информации о желании пролонгировать доступ к системе Финансист, оплата пролонгации не поступала.

04 марта 2022 от Лицензиата в адрес Лицензиара было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора, хотя на тот момент Платный доступ, согласно условий договора, был прекращен ввиду не пролонгации.

Согласно ч.1 ст.1235 Гражданского кодекса Российской Федерации: По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации": По смыслу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В связи с этим лицензиару не может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-170,229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья:

А.В. Мищенко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "Финансист" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ