Определение от 20 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению




Дело № А28-1516/2019-8
г. ФИО6
21 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2026 года Определение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В. (до

перерыва), секретарем Кудрявцевой Е.А. (после перерыва)


рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПРОНТО-ФИО6» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, <...>, 28, 30) ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АУРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 610000, <...>) о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки

заинтересованное лицо - ФИО2,


при участии заинтересованного лица ФИО2 и представителя от ФИО3:

ФИО4 (доверенность от 07.04.2023 № 43 АА 1760384)


и у с т а н о в и л :


решением Арбитражного суда Кировской области от 23.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «ПРОНТО-ФИО6» (далее – должник, ООО «ПРОНТО-ФИО6») признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО5.

Определением арбитражного суда от 19.01.2022 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора аренды бетоносмесительной линии от 01.01.2014 № 1, заключенного между ООО «ПРОНТО-ФИО6» и ООО «АУРА», и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу денежных средств, перечисленных в качестве арендных платежей.


2 А28-1516/2019


Определением арбитражного суда заявление конкурсного управляющего от 12.09.2022 по обособленному спору № А28-1516/2019-8 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.11.2025 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОНТО- ФИО6» прекращено.

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее – уполномоченный орган) в письменной позиции от 24.12.2025 указало на то, что поддерживает позицию конкурсного управляющего, просило отложить судебное заседание для подготовки мотивированной позиции.

Представитель ФИО3 в возражениях на позицию уполномоченного органа и в судебном заседании настаивала на прекращении производства по данному обособленному спору.

ФИО2 в возражениях на позицию уполномоченного органа и в судебном заседании посчитал необходимым оставить без рассмотрения заявление.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.03 по 01.04.2026 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От уполномоченного органа дополнительные документы в материалы дела не поступили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.


Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника, подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В силу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Прекращение производства по делу является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявлений кредиторов либо конкурсного управляющего, в том числе, поданных в рамках дела до его прекращения.

Исходя из анализа указанных норм законодательства и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения по существу требований конкурсного управляющего, заявленных в порядке статьи 61.8 Закона о банкротстве, поскольку возможность рассмотрения заявлений конкурсного управляющего имеется только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.


3 А28-1516/2019


Руководствуясь статьями 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по обособленному спору № А28-1516/2019-8 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПРОНТО-ФИО6» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, <...>, 28, 30) ФИО1 от 29.08.2022 № 67 (с учетом дополнений и уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «АУРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 610000, <...>) о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки, прекратить.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.П. Левчаков