Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А73-2644/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2644/2021
г. Хабаровск
10 июня 2021 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.06.2021

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Панна» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>)

к акционерному обществу «Центр инновационных технологий города Хабаровска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680013, <...>)

о взыскании 31 519 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панна» (далее – ООО «Панна») о взыскании 30 238 руб. 63 коп. долга по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/1/02324/7119 от 25.10.2018 за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, 759 руб. 72 коп. пеней за период с 13.10.2020 по 28.02.2021, всего - 30 998 руб. 35 коп., а также пеней начиная с 01.03.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты суммы долга.

Определением от 02.03.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Центр инновационных технологий города Хабаровска».

Определением от 13.04.2021 акционерное общество «Центр инновационных технологий города Хабаровска» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Определением от 27.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением судом приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит суд взыскать 30 238 руб. 63 коп. основного долга солидарно с ООО «Панна» и АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска», 307 руб. 51 коп. неустойки с ООО «Панна» за период с 02.01.2021 по 28.02.2021, 108 руб. 70 коп. неустойки солидарно с ООО «Панна» и АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» за период с 02.01.2021 по 28.02.2021, а также взыскать с ООО «Панна» пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.03.2021 г. по соответствующей ставке рефинансирования Центрального банка РФ с учетом дней просрочки по каждому расчетному периоду, взыскать солидарно с ООО «Панна» и АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.03.2021 г. по соответствующей ставке рефинансирования Центрального банка РФ с учетом дней просрочки по каждому расчетному периоду.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовала об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Панна» и акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» 30 238 руб. 63 коп. долга, 1 257 руб. 64 коп. неустойки за период с 02.01.2021 по 08.06.2021, всего 31 496 руб. 27 коп., неустойку, начиная с 09.06.2021 по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, с учетом дней просрочки по каждому периоду:

- за период сентябрь 2020, исходя из суммы долга 97 руб. 76 коп. по ставке 1/130 ЦБ РФ,

- за период октябрь 2020, исходя из суммы долга 8 263 руб. 59 коп. по ставке 1/130 ЦБ РФ,

- за период ноябрь 2020, исходя из суммы долга 10 973 руб. 22 коп. по ставке 1/130 ЦБ РФ,

- за период декабрь 2020, исходя из суммы долга 10 904 руб. 06 коп. по ставке 1/130 ЦБ РФ,

а также с общества с ограниченной ответственностью «Панна» неустойку в сумме 23 руб. 70 коп.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате принятой тепловой энергии за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 по договору № 3/1/02324/7119 от 25.10.2018, что также послужило основанием для начисления неустойки. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 310, 544 ГК РФ.

Ответчик ООО «Панна», извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, обязанность по предоставлению отзыва не исполнил.

АО «ЦИТ» в своем отзыве указал на отсутствие его вины в образовании задолженности. Представитель в судебном заседании арифметически расчет не оспаривала.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18 сентября 2018 года между АО «ЦИТ» (арендодатель) и ООО «Панна» (арендатор) заключен договор аренды объектов нежилого фонда № 221/18, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное пользование объект нежилого фонда часть функционального встроенного помещения № I (30-35, 41-44) в виде комнат № 33-35 площадью 58,4 кв. м, расположенный в <...>, для использования под торговлю.

18 сентября 2018 года между АО «ЦИТ» (арендодатель) и ООО «Панна» (арендатор) заключен договор аренды объектов нежилого фонда № 222/18, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное пользование объект нежилого фонда функциональное помещение № I (1-6) площадью 105,5 кв. м, расположенный в <...>, для использования под торговлю.

Между АО «Дальневосточная генерирующая компания» (Теплоснабжающая организация), АО «ЦИТ» (собственник помещения) и ООО «Панна» (абонент, потребитель) 25.10.2018 заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/1/02324/7119, по условиям которого теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, в нежилое помещение, занимаемое абонентом (потребителем) на основании договора аренды с собственником, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (далее - теплоноситель) и (или) горячую воду.

Порядок оплаты потребленной тепловой энергии установлен в разделе 7 договора.

В соответствии с пунктом 7.4. договора абонент (потребитель) производит оплату выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по 10 число месяца (включительно), следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший расчётный период меньше плановой общей стоимости в расчётном периоде, определенной договором теплоснабжения, переплата засчитывается сторонами в счет оплаты стоимости поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды в следующем расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 7.5. договора теплоснабжающая организация до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетный месяц), представляет собственнику информацию об имеющейся задолженности у абонента (потребителя). Собственник принимает меры по оплате задолженности абонентом (потребителем), но расторжению договоров аренды и освобождению площади, занимаемой абонентом (потребителем).

Согласно пункту 7.6. в случае невыполнения абонентом (потребителем) пункта 7.2. договора, а так же пункта 7.4., теплоснабжающая организация не позднее 13-го числа месяца, следующего за отчетным, выписывает собственнику счет и расчетную ведомость за весь расчетный период (с 1-го по последнее число месяца), на сумму стоимости фактически потребленной тепловой энергии и мощности абонентом. Выписанные документы собственник забирает самостоятельно.

Собственник производит оплату выписанных теплоснабжающей организацией платежных документов согласно п.7.6 договора не позднее 16-го числа месяца, следующего за отчетным исходя из фактической суммы задолженности (пункт 7.7. договора).

Пунктом 9.1.2. договора установлено, что в случае нарушения абонентом (потребителем) сроков оплаты тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды, установленных пунктом 7.4. настоящего договора, теплоснабжающая организация имеет право начислить абоненту пени, в порядке и размере, определённом Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В пункте 9.4. договора предусмотрено, что абонент (Потребитель) и собственник несут солидарную ответственность перед теплоснабжающей организацией за недобросовестное исполнение абонентом (потребителем) предусмотренных разделом 7 условий настоящего договора с учетом сроков оплаты, предусмотренных настоящим разделом для оплаты собственником.

В связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязанности по оплате принятой тепловой энергии у абонента образовался долг в общем размере 30 238 руб. 63 коп. в соответствии с данными счетов-фактур и расчетных ведомостей за период с сентября по декабрь 2020 года.

Несвоевременная оплата выставленных счетов явилась основанием для начисления договорной неустойки в размере 1 257 руб. 64 коп. за период с 02.01.2021 по 08.06.2021 солидарно к двум ответчикам и 23 руб. 70 коп. к ООО «Панна».

Претензией 20.01.2021 № 204-38-тэ истец сообщил ООО «Панна» о наличии долга и потребовал оплаты в течение 10 дней с момента получения претензии.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку материалами дела подтверждается потребление абонентом тепловой энергии в период с сентября по декабрь 2020 года в заявленном размере, требования истца о взыскании 30 238 руб. 63 коп. являются правомерными.

Доказательства оплаты задолженности в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.

Поскольку ответчиком была допущена просрочка в уплате денежных средств за потребленную тепловую энергию, в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 начислена неустойка в сумме 1 257 руб. 64 коп. за период с 02.01.2021 по 08.06.2021 к двум ответчикам, в сумме 23 руб. 70 коп. к ООО «Панна».

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга в соответствии с положениями пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» также подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Пунктом 9.4. договора установлена солидарная ответственность собственника при недобросовестном исполнении абонентом условий договора.

В соответствии с положениями статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Частью 1 статьи 406 ГК РФ установлено, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Материалами дела подтверждается наличие долга и несвоевременность оплаты абонентом предусмотренных договором платежей, следовательно, суд считает доказанным наличие недобросовестности исполнения условий договора абонентом.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. При этом законом не предусмотрена обязанность кредитора выставления солидарному должнику требования в досудебном порядке.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание положения пункта 7.6. договора о том, что выписанные истцом документы собственник обязан забирать самостоятельно, доводы АО «ЦИТ» о наличии оснований для освобождения его от ответственности в виде уплаты неустойки на основании статей 401, 406 ГК РФ судом отклонены.

Таким образом, суд пришел к выводу о правомерности требований истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы основного долга, а также пеней, учитывая положения пунктов 7.6. и 9.4. договора.

Неустойка в размере 23 руб. 70 коп. подлежит взысканию только с основного должника – ООО «Панна», а размере 1 257 руб. 64 коп. – в солидарном порядке.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчиков солидарно пропорционально солидарно взысканной суммы, в оставшейся части эти расходы относятся на ООО «Панна».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Панна» и акционерного общества «Центр инновационных технологий города Хабаровска» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 30 238 руб. 63 коп. долга, 1 257 руб. 64 коп. неустойки за период с 02.01.2021 по 08.06.2021, всего 31 496 руб. 27 коп., неустойку, начиная с 09.06.2021 по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, с учетом дней просрочки по каждому периоду:

- за период сентябрь 2020, исходя из суммы долга 97 руб. 76 коп. по ставке 1/130 ЦБ РФ,

- за период октябрь 2020, исходя из суммы долга 8 263 руб. 59 коп. по ставке 1/130 ЦБ РФ,

- за период ноябрь 2020, исходя из суммы долга 10 973 руб. 22 коп. по ставке 1/130 ЦБ РФ,

- за период декабрь 2020, исходя из суммы долга 10 904 руб. 06 коп. по ставке 1/130 ЦБ РФ, а также 1998 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панна» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 23 руб. 70 коп. неустойки и 2 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А. А. Панина