СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 октября 2022 г. по делу № А50-8214/2022

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

100559_4034544

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-8214/2022
13 октября 2022 года
город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Короткова Д.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игошевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

(г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Лизинговая

Компания» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное

имущество, возмещении расходов по оценке стоимости залогового имущества.

Руководствуясь статьями 49, 110, 132, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Пермского края

РЕШИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Лизинговая Компания» встречное исковое заявление.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Лизинговая Компания» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 187 от 12.10.2022 на сумму 6 000 руб.

Справку на возврат государственной пошлины выдать при представлении подлинника платежного поручения.

2. Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу № А50-8214/2022 в части обращения взыскания на заложенное имущество прекратить.

3. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично (95,2%).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Лизинговая Компания» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Пермь; ОГРН

<***>; ИНН <***>) 1 428 609,83 руб. задолженности по договору займа, а также взыскать 26 661,71 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании задолженности по договору займа отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Лизинговая Компания» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 11 000 руб. расходов на оценку стоимости залогового имущества.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Лизинговая Компания» 30 000 руб. расходов на оплату судебной экспертизы.

Произвести зачет требований, указанных в настоящем пункте резолютивной части решения, по итогам которого взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Лизинговая Компания» (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) 19 000 руб. расходов на оплату судебной экспертизы.

5. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 4 424 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 20.04.2022 (операция 4992) на сумму 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Д.Б. Коротков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.12.2021 4:53:52

Кому выдана Коротков Дмитрий Борисович