Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А03-6839/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Барнаул Дело № А03–6839/2024 Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2024 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем Осокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Борзовский кирпичник», п. Борзовая Заимка, г. Барнаул, о взыскании 72 405 руб. 98 коп. долга по арендным платежам за период с 01.04.2023 по 31.03.2024 и 16 972 руб. 47 коп. неустойки за период с 13.06.2023 по 01.04.2024 по договору №4732-з от 30.03.2016, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: не явился, извещён, от ответчика: не явился, извещён, Комитет по земельным ресурсам землеустройству города Барнаула (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Борзовский кирпичник» (далее – ответчик) о взыскании 72 405 руб. 98 коп. долга по арендным платежам за период с 01.04.2023 по 31.03.2024 и 16 972 руб. 47 коп. неустойки за период с 13.06.2023 по 01.04.2024 по договору №4732-з от 30.03.2016. Исковые требования обоснованы статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате за арендуемый земельный участок, что привело к образованию долга и начислению пени. Судебное заседание в соответствии со ст. 156 АПК РФ проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. Как следует из материалов дела, 30.03.2016 между Управлением имущественных отношений Алтайского края и ответчиком (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Борзовский кирпичник» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена №4732-з от (далее - договор). На земельном участке расположены нежилые здания, право собственности на которые принадлежит ООО «Борзовский кирпичник». Дата регистрации прав 29.06.2015. Договор заключен сроком на 49 лет (пункт 2.1 Договора). В пункте 3.3 Договора установлено, что арендные платежи для ответчика исчисляются с даты подписания (12.04.2022) В соответствии с п. 2.1 договора арендные платежи исчисляются с 30.03.2016. Порядок расчета и размер арендной платы определены в приложении «Расчет арендной платы» к Договору, являющемся его неотъемлемой частью (пункт 3.1 Договора). Расчет арендной платы производится на основании - постановления Администрации Алтайского края от 16.06.2015 №231 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, условий и сроков ее внесения»; В соответствии с Порядком - размер годовой арендной платы, рассчитывается по формуле: АП = КС * S * К, где: АП - сумма годовой арендной платы, руб.; КС - удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка, в соответствии с действующими результатами государственной кадастровой оценки земель, утвержденными постановлением Администрации Алтайского края (указывается в кадастровом паспорте земельного участка либо в выписке из государственного кадастра недвижимости), руб./кв.м; S - площадь земельного участка, кв.м; К - дифференцированный коэффициент, устанавливаемый в соответствии с приложением 1 к указанному Порядку. На земельный участок, расположенный по адресу: г.Барнаул, <...> с кадастровым номером 22:61:030239:2, площадью 15477 кв.м, (далее - земельный участок) государственная собственность не разграничена. В соответствии со статьей 2 закона Алтайского края от 23.12.2014 № 102-ЗС «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Барнаул Алтайского края и органами государственной власти Алтайского края» бюджетные полномочия администрирования неналоговых доходов бюджета муниципального образования город Барнаул Алтайского края по земельным участкам, находящимся в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, включая прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение неосновательного обогащения за пользование земельными участками, находящимися в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, взыскание задолженности по таким платежам в бюджет, в том числе пеней и штрафов, через судебные органы или судебных приставов осуществляет уполномоченный орган местного самоуправления муниципального образования, то есть Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула (далее - Комитет). Приведенный истцом порядок определения размера арендной платы за указанный период соответствует действующему законодательству и не имеют противоречий между собой. Поскольку ответчик свои договорные обязательства по уплате арендных платежей в установленные договором размеры и сроки не исполнил, претензию не удовлетворил, истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности, пени. Оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Данные выводы основаны на следующем. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок и сроки внесения которой определяются договором. Поскольку в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ненадлежащим образом исполнил свои договорные обязательства, то суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 72 405 руб. 98 коп. долга по арендным платежам за период с 01.04.2023 по 31.03.2024. Истцом также заявлено требование о взыскании 16 972 руб. 47 коп. неустойки за период с 13.06.2023 по 01.04.2024. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). За просрочку ответчиком арендных платежей, истцом в соответствии с п. 3.5 договора аренды начислена пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, а именно 16 972 руб. 47 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства в установленные договором сроки и размерах, повлекшее просрочку уплаты арендных платежей установлено судом, в связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 16 972 руб. 47 коп. пени за заявленный истцом период. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борзовский кирпичник», п. Борзовая Заимка, г. Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, г. Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 72 405 руб. 98 коп. долга по арендным платежам за период с 01.04.2023 по 31.03.2024 и 16 972 руб. 47 коп. неустойки за период с 13.06.2023 по 01.04.2024 по договору №4732-з от 30.03.2016. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борзовский кирпичник», п. Борзовая Заимка, г. Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 3 575 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Судья С.В. Янушкевич Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула (ИНН: 2221114698) (подробнее)Ответчики:ООО "Борзовский кирпичник" (ИНН: 2225173817) (подробнее)Судьи дела:Янушкевич С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |