Решение от 11 января 2018 г. по делу № А47-13364/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13364/2017
г. Оренбург
11 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 11 января 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», Московская область, Красногорский район автодорога Балтия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Оренбургуголь», п. Тюльган Тюльганский район Оренбургская область (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 9 729 213 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2017

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 05.09.2017

Иск заявлен о взыскании 9 729 213 руб. 77 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 11083 от 01.11.2012 за период с августа 2016 года по апрель 2017 года.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражений не заявил, доказательств погашения задолженности не представил.

Лица, участвующие в деле не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № 11083 от 01.11.2012, в соответствии с п. 1.1 которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в согласованных объемах, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с сетевой организацией и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказание услуг в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 4.1 договора определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной истцом осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору или расчетными способами, установленными действующим законодательством Российской Федерации.

Порядок расчетов определен разделом 5 договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 5.5 договора окончательный расчет за электрическую энергию производится до 18 числа месяца следующего за расчетным.

Во исполнение принятых обязательств истец поставил ответчику электроэнергию в период с августа 2016 года по апрель 2017 года на сумму 9 729 213 руб. 77 коп.

Ответчик обязательства по оплате поставленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил.

Направленная истцом ответчику претензия от 11.09.2017 № 70804-03/1-11998 (л.д. 11), оставлена последним без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Факт поставки электроэнергии ответчику подтвержден материалами дела, в том числе актами приема-передачи электрической энергии от 31.08.2016, от 30.09.2016, от 31.10.2016, от 30.11.2016, от 31.12.2016, от 31.01.2017, от 28.02.2017, от 31.03.2017 (л.д.36-43).

Ответчик не оспаривает факт поставки ему коммунального ресурса и наличие задолженности, доказательства погашения суммы долга не представил.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 71 646 руб. 07 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 7 211 руб. 93 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167– 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Оренбургуголь» Тюльганский район Оренбургской области в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» Красногорский район Московской области сумму долга в размере 9 729 213 руб. 77 коп., сумму госпошлины в размере 71 646 руб.07коп.

Излишне уплаченную госпошлину в сумме 7 211 руб.93коп. возвратить взыскателю из федерального бюджета, выдав справку.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Кофанова